Kodėl žiniasklaidos pasakojimas apie „Manchester City“ „dominavimą“ yra nesąmonė?

Po „Manchester City“ lygiosiomis 1:1 su „Southampton“ Pepas Guardiola susidūrė su keistu pasakojimu.

„Kartais man sunku suprasti, kai [mes] metame taškus, jiems pasakyti, kad dabar varžybos yra atviros, o tada, kai jos dar nesibaigė“, – svarstė Guardiola.

„Norėčiau sausio mėnesį turėti 40 taškų prieš tokias komandas kaip „Liverpool“ ir „Chelsea“, kurios yra pagrindiniai varžovai. Tačiau sausio mėnesį tai neįmanoma.

„Sakyčiau, nesitikėjau būti šioje pozicijoje su tokia marža. Jis nėra didelis, bet viskas gerai.

Ši mintis, kad lygos titulas kažkaip baigtas, kilo po to, kai praėjusį savaitgalį mankuniečiai 1:0 nugalėjo „Chelsea“.

Rungtynės buvo įvardijamos kaip privalomos pergalės ne tik „Chelsea“, bet ir varžybų labui, o kai to nepavyko padaryti, tai buvo mirties sloga lenktynėms dėl lygos titulo.

Tai buvo akivaizdu iš Didžiosios Britanijos transliuotojo „BT Sport“ analizės po rungtynių, kurios vedėjas Jake'as Humphrey'us pasakė „tai ne viskas“, kai programa buvo nutraukta studijoje.

Rungtynių nugalėtojas Kevinas De Bruyne'as pastebėjo, kad turi diplomatiškai atsakyti į klausimus tokiu būdu, taip, sakė jis, nors persvara buvo didelė, dar buvo ką žengti.

Daug kartų kartojamas, tačiau klaidinantis faktas, kad joks klubas iš šios pozicijos nepaleido 13 taškų persvaros, nors „Newcastle United“ prarado 12 taškų skirtumą, taip pat buvo išstumtas iš daugelio prekybos vietų. 

Vaizdas buvo niūrus, o „Premier“ lygos sirgaliams, kurie tada pasikeitė, galėjo būti atleista, kad, atsižvelgiant į retoriką, jie negrįžo iki rugpjūčio.

Galbūt „Liverpool“ atsitrauks iki 8 taškų skirtumo. 

Tačiau skubėjimas pavaizduoti niūrų Anglijos lygos kraštovaizdį, kai atrodė, kad Sitas įkuria dinastiją, buvo nuolatinis žiniasklaidos pasakojimas.

Finansinės galios argumentas 

Reikšmingesnis požymis, kad „Manchester City“ sausį įsitvirtino grupės viršuje, buvo ne aikštėje, o balanse.

772 milijonai dolerių, kuriuos klubas uždirbo naujausiose sąskaitose, pirmą kartą aplenkė "Manchester United" (669 milijonus dolerių).

Abiejų klubų skaičiams įtakos turėjo 2019/20 m. sezono koronaviruso sustabdymas, dėl kurio dvi kampanijos buvo įtrauktos į vieną sąskaitų rinkinį ir pakeitė kai kuriuos komercinius sandorius.

„United“ kritimas žemiau savo aršių varžovų taip pat buvo daugelio rungtynių gerbėjų trūkumo rezultatas.

Ir nors kyla pagunda tai vertinti kaip permainų akimirką, pranešama, kad net miesto hierarchija jį sumenkino.

Nepriklausomai nuo to, ar sezonas Old Trafford aikštėje bus sėkmingas, Cristiano Ronaldo įsigijimas suteiks stimulą, o futbolą vėl žaidžiant prieš minią, nenuostabu, kad jie sugrįžtų į viršų. Kitą kartą.

Tai tik parodo, kaip „United“ komanda, kuri kitą sezoną jau dešimtmetį nelaimės lygos, atliko puikų darbą, finansiškai išlikdama tokioje pat padėtyje kaip „City“. 

Taip pat reikėtų pabrėžti, kad Europos čempionu tituluojanti „Chelsea“, turinti bene kokybiškiausią komandą divizione, vargu ar atsilieka dėl finansinių akcijų ir turi savininką, kuris daugiau nei pajėgs padengti nuostolius.

„Liverpool“, kuris išlieka pagrindiniu „City“ varžovu futbolu, taip pat bus paskatintas tiek gerbėjų sugrįžimo, tiek išplėsto stadiono artimiausioje ateityje.

Pep Guardiola efektas   

Skirtumas tarp tokios komandos kaip „United“ ir „Manchester City“ yra ne tai, kad mėlynieji masiškai išleidžia savo varžovą, išlaidų skirtumas tarp dviejų komandų yra palyginti mažas, o tai, kad jie gali padaryti daugiau su tuo, ką turi.

Taip yra dėl jų trenerio Pepo Guardiolos, kuris laimėjo tris „Premier“ lygos titulus iš penkių galimų. 

Per tą laiką „United“ ir toliau stengėsi surasti žmogų, galintį užpildyti legendinio vadybininko sero Alexo Fergusono batus. 

Dabartinis „United“ treneris Ralfas Rangnickas yra trečias kitas žmogus, kuris per savo kadenciją susidurs su Guardiola, o vasarą turėtų būti ketvirtas naujas treneris, kuris pakeis laikinąjį vyrą.

Katalonų trenerio žaidimo stilius taip pat turėjo įtakos kuriant naratyvus apie dominavimą.

Jam prireikė sezono, kad tai padarytų, bet kai jis spragtelėjo, Guardiolos pusė buvo siaučiama.

Pirmą kartą pergalę „Premier“ lygą, klubas surinko 100 taškų ir iškovojo titulą milžinišku 19 taškų skirtumu. 

Tačiau tai buvo ne tik pergalės skirtumas, Guardiolos komanda uždusino savo varžovus, jie monopolizavo kamuolį beveik visose rungtynėse, todėl varžybos kartais buvo gėdingai vienpusės.

Žiniasklaidai bandant paaiškinti šiuos disbalansus, paaiškinimai nutolo toliau nuo žaidimo lauko.

Net ir tada viskas vargu ar buvo lengva.

Sezoną po pirmojo Guardiolos karūnos „Liverpool“ atlaikė juos stipriai, abi komandos kovojo vienas su kitu, o „City“ iškovojo pergalę paskutinę dieną. Tai buvo antrasis titulas iš eilės, tačiau tai buvo procesijos priešingybė. 

Po to juos kapitališkai suremontavo „Liverpool“, kuris pats laimėjo lygą.

Kai pernai „City“ atkovojo savo karūną, tai buvo didelė persvara, tačiau tai taip pat buvo dėl naujos taktinės „Guardiola“ sistemos, įdiegtos klaidingu 9 ir nuo mažiau nei įspūdingos pradžios.

Jie tęsė formą, kuri suteikė tokią įspūdingą kampaniją dabartinei, todėl komanda pasiekė viršūnę.

Tačiau tam tikru etapu Guardiola pasitrauks ir, kaip atsitiko su „United“, gali prasidėti prisitaikymo laikotarpis, kai sėkmę pasiekti bus sunkiau.

Kaip klubas po to atsigaus, dar reikia pamatyti, bet tikėtis, kad jie dominuos, būtų juokinga.

„United“ sėkmingas pasakojimas

Idėja, kad Anglija tampa pavojingai nekonkurencinga, yra įdomus kontrastas „didžiausios pasaulio lygos“ pasakojimui, kuris atsirado „Manchester United“ dominavimo laikotarpiu 1990-aisiais ir 2000-aisiais.

Tuo metu „United“ veiksmai nesiskyrė nuo jų aršių varžovų tarpmiestiniame mieste. 

Klubas ne tik iškovojo titulus aikštėje ir išrinko geriausius savo varžovo talentus, bet ir tapo komerciniu žmogumi, kuris gerokai lenkė likusią lygą.

Pajamų disbalansas tapo toks didelis, kad vos nebankrutavo vieno varžovo („Leeds United“), o kitiems įvedė oligarcho erą („Chelsea“), kai komandos bandė įveikti „Manchester United“ iššūkį.

Tačiau klubas taip pat puikiai sugebėjo sukurti istoriją, kuri prieštarauja pernelyg turtingo milžino, įkuriančio monopolį, koncepcijai.

Ji buvo sukurta remiantis tuo, kad Fergusono antroje puikioje „United“ komandoje dominavo vadinamoji „92 klasės“ jaunimo komanda, kurioje, be kita ko, žaidė Davidas Beckhamas, Paulas Scholesas, Ryanas Giggsas ir Gary Neville'as.

Sėkmingas būdas, kuriuo klubui pavyko nukreipti dėmesį į šią nuostabią žaidėjų grupę, o ne į žvaigždes, kurias jie perėmė iš varžovų, visada leido suprasti, kad jo sėkmė buvo labiau savadarbė.

Tačiau pagrindinės komandos, tokios kaip Roy'us Keane'as ir Andy Cole'as, buvo įsigyti už rekordinius Didžiosios Britanijos pervedimo mokesčius ir jie kasmet buvo vieni daugiausiai išleidžiančių pinigų.

Kai Fergusonas dingo, o 92-oji klasė liko tolimi prisiminimai, „Manchester United“ finansinės galios realybė tapo labiau akcentuojama.

Tačiau didėjant poliarizacijai tarp žaidimo viršaus ir apačios, mažai tikėtina, kad kuri nors pusė, kuri pradės dominuoti angliškame žaidime, nebus paskelbta baimės ir nerimo.