Kodėl JAV kariauja su Binance, Coinbase

Šioje problemoje

1. Binance / Coinbase: didžiulė ataka

2. „Solana NFT“: geriausias „Bitcoin“.

3. Honkongo kriptovaliuta: reguliavimo diegimas

Nuo redaktoriaus stalo

Brangus skaitytojau,

JAV vertybinių popierių ir biržų komisija paspaudė kai kurias didžiausių pasaulyje kriptovaliutų – ir galbūt visas – kriptovaliutą. Priskirdama šias kriptovaliutas vertybiniams popieriams, kriptovaliutų pramonė yra savo gniaužtuose ir susiduria su užsitęsusia teisine kova.

Dabar atrodo, kad reguliatoriaus jautiena su Ripple ir XRP buvo tik pradžia. SEC dabar gali pasinaudoti teisinėmis pamokomis, kurias išmoko per daugelį metų trukusią bylą prieš žetonus, kuriuos įvardijo skunde prieš Binance: BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC, FIL ir ALGO ir netiesiogiai daugiau. . Sąvoka „pulsavimo efektas“ kriptovaliutų ratuose įgavo naują neskanią prasmę.

SEC veiksmas birželio 5 d. taps kriptovaliutų pramonės „juoduoju pirmadieniu“. Reguliuotojo kilimų bombardavimo stiliaus teisinis puolimas per 320 valandas išnaikino 24 mln. JAV dolerių, kai paspartėjo kriptovaliutų likvidavimas.

Tikrasis poveikis tik pradedamas jausti, bet pasekmės yra didžiulės. Be kitų klausimų: kas yra naudingumo ženklas? Kas yra saugumas? Kodėl „Ethereum“ prekių ateities sandorių prekybos komisija laiko preke, kai „Polygon“, 2 sluoksnio grandinė, plečianti „Ethereum“, yra laikoma vertybiniais popieriais ir dabar gali atsidurti SEC taikiklyje? Ar vien faktas, kad kriptovaliutos parduodamos ir jais prekiaujama, yra pakankamas pagrindas, kad jos būtų laikomos vertybiniais popieriais ir todėl joms būtų taikomas SEC reguliavimas? (Howey testas, sukurtas 1946 m. ​​ir naudojamas kaip priemonė nustatyti, ar sandoris laikomas investicine sutartimi, suteikia SEC daug erdvės manevruoti.) Tikėtina, kad bus daugiau SEC veiksmų.

Nors atrodo, kad SEC seka pramonę, didžiausios aukos gali būti patys amerikiečiai. „Grovys“, neleidžiantis amerikiečiams naudotis daugelyje likusių pasaulio šalių teikiamomis paslaugomis ir skaitmeninių valiutų siūlomomis naujovėmis, tik gilėja ir platėja. Dėl teisinės atsakomybės ir poveikio, atsirandančio aptarnaujant net vieną JAV pilietį, projektai iš karto tampa pažeidžiami SEC teisinio poveikio. Niekas nenorės tarnauti amerikiečiams. Pačios taisyklės, kuriomis siekiama apsaugoti investuotojus, iš esmės atims iš jų prieigą prie skaitmeninio turto.

Istorija tęsiasi

Tuo tarpu šią savaitę esu Honkonge, esančiame už pusės pasaulio, mieste, kurio vertybinių popierių reguliavimo institucija ką tik paskelbė naujus virtualaus turto paslaugų teikėjų reglamentus. Mažmeninei rinkai ji išleido virtualios turto prekybos platformos taisykles, kuriose aprašomas procesas, per kurį kriptovaliutos į prekybos platformas įtraukiamos ir akredituoti, ir neakredituoti investuotojai. Dėl SEC puolimo tokie įvykiai amerikiečius palieka dulkėse. Tikra laisvė.

Išbadinkite klientų pramonę ir sumažinkite likvidumą, stebėkite, kaip JAV išsenka paklausa ir verslo galimybės. Kitur rinka ir toliau klesti naujais būdais, tik sumažėjus Amerikos indėliui, ir atvirkščiai.

Galite būti tikri, kad JAV klientams atsiribojus nuo kriptovaliutų keitimo į dolerius, kiti visame pasaulyje šiandien gaus pigesnių pasiūlymų, nes kriptovaliutų veikla kitur spartėja. SEC apmokė savo žvilgsnius į kriptovaliutų pramonę, bet galbūt šovė sau – ir šaliai, kuriai ji turėtų tarnauti – į koją, pakenkdama Amerikos įtakai finansų ateičiai.

Iki kito karto,

Angie Lau,
Įkūrėjas ir vyriausiasis redaktorius
Forkastas

1. Reguliuojamasis skaičiavimas

JAV Vertybinių popierių ir biržos komisija pirmadienį pateikė 13 kaltinimų kriptovaliutų biržai „Binance“, „Binance“ vadovui Changpeng „CZ“ Zhao ir „BAM Trading Services“ – „Binance“ filialui, valdančiai „Binance.US“, kaltindama daugybiniais vertybinių popierių įstatymų pažeidimais. Kitą dieną reguliavimo institucija pateikė ieškinį dėl panašių pažeidimų prieš Coinbase.

• 136 puslapių skunde, kurį SEC pateikė Kolumbijos apygardos teismui, reguliuotojas teigė, kad nepaisant to, kad Binance ir Zhang viešai teigė, kad JAV vartotojai bus užblokuoti platformoje, birža – didžiausia pasaulyje – buvo slapta. teikė paslaugas didelės vertės JAV klientams ir padarė daugybę kitų pažeidimų.

• „Pateikdami trylika kaltinimų tvirtiname, kad Zhao ir Binance subjektai įsitraukė į platų apgaulės, interesų konfliktų, neatskleidimo ir apskaičiuoto įstatymų vengimo tinklą“, – pirmadienį sakoma SEC pirmininko Gary Genslerio pareiškime.

• Reguliuotojas įpareigojo „Binance“ ir „BAM Trading“ veikti kaip neregistruotoms vertybinių popierių biržoms, brokeriams-prekiautojams ir kliringo agentūroms bei neregistruotiems siūlymams ir vertybinių popierių, susijusių su keliolika kriptovaliutų, pardavimu.

• Žetonai, kuriuos SEC savo skunde nurodė kaip „kriptovaliutų vertybinius popierius“, apima „Binance“ BNB žetoną, „Stablecoin“ BUSD, „Solana“, „Cardano's ADA“ ir „Polygon“ MATIC. Remiantis „Bloomberg“ ataskaita, atsižvelgiant į kitus žetonus, kuriems SEC jau taikė, monetų, kurias SEC laiko vertybiniais popieriais, vertė siekia 115 mlrd.

• „Binance“ ir jos generalinis direktorius taip pat buvo apkaltinti klientų turto sumaišymu arba nukreipimu, kaip jiems patiko. Šis kaltinimas taip pat buvo susijęs su kriptovaliutų biržos FTX žlugimu.

• SEC teigė, kad kaltinamieji sumaišė milijardus JAV dolerių investuotojų turto ir nusiuntė jį į įmonės Merit Peak Limited, kuri taip pat priklauso Zhao, banko sąskaitą. Reguliuotojas teigė, kad lėšos vėliau buvo pervestos trečiajai šaliai, matyt, dėl kriptovaliutų pirkimo ir pardavimo.

• SEC skundu siekiama visam laikui neleisti Binance, Binance.US ir Zhao toliau pažeidinėti JAV federalinius įstatymus, priversti juos su palūkanomis išmesti „neteisėtai gautą pelną“, visam laikui užkirsti kelią neregistruotiems kriptovaliutų sandoriams ir kriptovaliutų mainams bei tarpininkavimui. veiklai, skirti civilines finansines nuobaudas ir kompensuoti investuotojams.

• Reaguodama į SEC ieškinį, Binance pareiškime teigė, kad bendradarbiauja su SEC, siekdama „derybomis pasiekti susitarimą, kad būtų išspręstas jų tyrimas“. Binance sakė: „SEC atsisakymas produktyviai bendradarbiauti su mumis yra tik dar vienas klaidingo ir sąmoningo komisijos atsisakymo suteikti skaitmeninio turto pramonei labai reikalingą aiškumą ir gaires pavyzdys.

• „Binance“ atstovas pasakojo Forkastas elektroniniu paštu atsiųstame pareiškime, kad BNB ir BUSD stablecoin nėra vertybiniai popieriai. „Greičiau BNB yra vietinis žetonas, skirtas sukurti vidinei ekonomikai; taigi jo vertė kyla iš dalyvių“, – rašė atstovas.

• Naujausias SEC ieškinys dėl kriptovaliutų yra dar vienas smūgis Binance, netrukus po to, kai kovo mėnesį JAV biržos prekių ateities sandorių komisija (CFTC) iškėlė ieškinį dėl tariamų išvestinių finansinių priemonių taisyklių pažeidimų. „Binance“ teigia neaptarnaujanti klientų JAV, nes Binance.US įsteigė kaip atskirą bendrovę ir platformą JAV gyventojams.

• „Binance“ BNB moneta, 4-a pagal dydį kriptovaliuta pagal rinkos kapitalą, per 5.8 valandas nukrito dar 261.31% iki 24 USD, o tai taip pat yra žemiausia jos trijų mėnesių vertė, rodo „CoinGecko“ duomenys. Tačiau BNB yra santykinai nedidelė auka per kriptovaliutų sektorių sukėlusius smūgius. Nors Bitcoin per pastarąsias 2.1 valandas sumažėjo 2.4%, o eteris - 24%, Cardano - 6.2%, o Solana - 8.3%.

• „Pramonė po metų bus labai skirtinga“, – sakė Markusas Thielenas, skaitmeninio turto paslaugų platformos „Matrixport“ tyrimų ir strategijos vadovas. Forkastas elektroniniu paštu atsiųstame užraše. „Prekybos apimtys greičiausiai dar labiau sumažės, o rinkos formuotojų pajamų prognozės. Kriptografija JAV ir toliau išgyvens branduolinę žiemą. Vienintelė perspektyvi galimybė kriptovaliutų įmonėms gali būti Honkongas, kur reguliavimo institucija, atrodo, nori pasiūlyti licencijuotas vienodas veiklos sąlygas. Thielen taip pat nurodė Honkongo kelių milijardų dolerių vertės šeimos biuro investuotojus, kurie nori finansuoti kriptovaliutų verslininkus ir Guangdongo-Honkongo-Makao Didžiosios įlankos zoną, kad galėtų gauti talentų, kaip priežastis, kodėl miestas atrodys dar patrauklesnis Web3 startuoliams.

• SEC tęsė savo puolimą antradienį, pateikdamas ieškinį Coinbase, kuriame apkaltino bendrovę neregistruotos nacionalinės vertybinių popierių biržos, brokerio ir kliringo agentūros veikla bei neregistruotu kriptovaliutų vertybinių popierių siūlymu ir pardavimu.

• Reaguodama į SEC vykdymo užtikrinimo veiksmus, „Coinbase“ balandžio mėnesį padavė komisijai ieškinį, siekdama aiškumo dėl kriptovaliutų reguliavimo.

Forkast.Įžvalgos | Ką tai reiškia?

Gali būti, kad „Binance“ pagaliau pritrūko kelių JAV ir atrodo, kad „Coinbase“ gali atsidurti panašioje keblioje padėtyje. „Binance“ dabar kovoja su bylomis prieš CFTC ir SEC. „Coinbase“, kuri taip pat palaikė nepaprastus santykius su SEC, dabar taip pat yra iškelta byla dėl vertybinių popierių pažeidimų.

Tai reiškia, kad abi biržos bus oficialiai įšaldytos iš didžiausios pasaulyje bendrosios kriptovaliutų rinkos, kol vyksta teisminiai procesai, t. y. jei jos nesugrius pirmas. Per pastarąsias kelias dienas fondų nutekėjimas iš „Binance“ paspartėjo – per vieną 300 valandų laikotarpį šią savaitę biržą paliko daugiau nei 24 mln.

Šios naujienos, kiek nenuostabu, lėmė platesnės kriptovaliutų rinkos nuosmukį dėl dviejų priežasčių. Pirma, todėl, kad „Binance“ ir „Coinbase“ suvaidino didelį vaidmenį kriptovaliutų turtuose. „Binance“ užėmė du trečdalius „Bitcoin“ neatidėliotinos prekybos rinkos, o jos BNB žetonas padėjo jai aplenkti „Ethereum“ pagal aktyvių adresų skaičių. „Coinbase“ turėjo panašią įtaką JAV rinkoje.

Tačiau galbūt didesnė, labiau susirūpinanti naujiena visai rinkai yra ta, kad SEC taikosi ne tik į kriptovaliutų biržas. Reguliatoriaus pateiktoje byloje Binance BNB, Binance stablecoin BUSD, Cardano ADA, Solana SOL, Polygon MATIC, Filecoin FIL ir Algorand ALGO buvo išvardyti kaip neregistruoti vertybiniai popieriai.

Tai reiškia, kad kitos biržos dabar turi apsvarstyti galimybę pašalinti kai kuriuos didžiausius projektus pagal rinkos kapitalą, kad išvengtų reguliavimo rizikos. Dėl to visos valiutos, nurodytos ieškinyje, patiria didelių nuostolių.

Šiuo metu JAV vykdomas kriptovaliutų biržų reguliavimo susidorojimas, taip pat kriptovaliutų palankių bankų žlugimas anksčiau šiais metais, gerokai susiaurino kriptovaliutų investuotojų galimybes. Ir nors Azijos ir kitų šalių valdžios institucijos susitaikė su pramone, JAV vyriausybės kriptovaliutų tvarkymo žalai atitaisyti greičiausiai prireiks metų.

2. Solanos užtemimas

„Solana“ antrinių nepakeičiamų žetonų (NFT) pardavimas gegužę sumažėjo beveik 50 % – nuo ​​85.7 mln. USD iki 44.9 mln. USD balandžio mėn. Forkast SOL NFT Composite, NFT aktyvumo indeksas Solana blokų grandinėje, gegužės mėnesį nukrito 12.13%.

• „Vienintelė didelių Solanos ekosistemos pokyčių priežastis yra tiesiog Bitcoin NFT poveikis“, - sakė Yehudah Petscher, Forkast Labs NFT strategas. „Nuo tada, kai sausio pabaigoje pasirodė Bitcoin NFT, Solanos skaičius nuolat mažėja. Pardavėjai, pirkėjai [ir] visos operacijos sudaro 50% arba mažiau nei buvo prieš Bitcoin NFT.

• Bitcoin NFT tapo realybe po to, kai sausio mėnesį buvo pristatytas Ordinals protokolas, leidžiantis įrašyti tokius duomenis kaip tekstas ir vaizdai į Bitcoin blokų grandinę.

• „Forkast Labs“ duomenų analizės padalinio „CryptoSlam“ duomenimis, „Bitcoin“ mėnesiniai NFT pardavimai gegužę išaugo 474 % ir viršijo 189 mln. Dėl to „Bitcoin“ tinklas tapo antra pagal populiarumą NFT grandine pasaulyje, nuvertusiu Solaną nuo ešerio, kurį jis dažnai užimdavo.

• „Tikėtina, kad žmonės, kurie naudojasi Solana, jau yra Bitcoin vartotojai, tačiau tai neveikia atvirkščiai“, – sakė Petscher. „Manyčiau, kad daugelis Bitcoin naudojančių žmonių neliečia kitų grandinių, išskyrus Ethereum. Esmė ta, kad Bitcoin blokų grandinė patinka kiekvienam kriptovaliutų ir NFT prekybininkui, ir to negalima pasakyti apie Solaną.

• Pasak „Forkast Labs“ produktų vadovo Briano Boisjoli, pastaruoju metu išaugęs memekoinų populiarumas taip pat buvo veiksnys, lėmęs „Solana“ NFT pardavimų mažėjimą.

• „Dauguma žmonių prekiavo mememonetomis, o ne NFT“, – sakė Boisjoli, kuris pastaruoju metu išpopuliarėjo memekoinomis, o ne NFT. „Tai rodo, kad žmonės seks karštą daiktą ir paliks paskutinį blizgantį [NFT] dulkėse.

• „Ordinals“ ažiotažas paskatino „Bitcoin“ mesti iššūkį „Ethereum“ NFT erdvėje. „CryptoSlam“ duomenimis, „Bitcoin“ NFT pardavimas gegužės mėnesį sudarė beveik pusę „Ethereum“ mėnesinių 195.7 mln. USD pardavimų.

• Bitcoin mėnesiniai NFT pardavimai per 71.70 valandas išaugo 24%, tačiau NFT pardavimas Ethereum per tą patį laikotarpį sumažėjo 10.82%, o Forkast ETH NFT Composite sumažėjo 3.71%.

• „Žmonės tikrai turėtų atkreipti dėmesį į tai, kokios reikšmingos ir ardančios yra Bitcoin NFT, ypač jei manote, kad Bitcoin NFT kiekis ateityje gali užtemti Ethereum“, – sakė Petscheris. „Ar tuo metu bus paklausa kitų blokų grandinių, išskyrus Bitcoin, Ethereum ir Ethereum 2 sluoksnius? Petscher pridūrė, kad Bitcoin greičiausiai ir toliau užims rinkos dalį iš kitų blokų grandinių, pakeisdamas NFT kraštovaizdį.

Forkast.Įžvalgos | Ką tai reiškia?

Naujovės ir investicijos į „Web3“ per pastaruosius penkerius metus buvo nukreiptos į didesnes, greitesnes grandines ir į jas kuriamas įmones. Tačiau „Bitcoin“ kodo išnaudojimas ir anoniminio „Twitter“ vartotojo įdiegtas žetonų standartas reiškė, kad seniausia, lėčiausia ir sudėtingiausia grandinė naudingumo požiūriu sugriovė daugelio kitų tinklų unikalius pardavimo taškus NFT erdvėje.

Taip yra todėl, kad rinkos nuosmukio metu investuotojų pinigai paprastai patenka į Bitcoin ir iš naujesnių, novatoriškesnių grandinių. Bitcoin dominavimas rinkoje pakilo nuo žemiausio 39% 2022 m. rugsėjo mėn. iki 48% šiandien.

Nors istoriškai tai lėmė suvokimas, kad Bitcoin yra naudinga vertės kaupimo priemonė rinkos nuosmukio metu, pastaruoju metu BTC dominuoja vis labiau dėl jo sugebėjimo pritraukti kapitalą užrašais.

Be klestinčios NFT rinkos, Bitcoin dabar gali pasigirti 600 milijonų JAV dolerių žetonų ekonomika, paskirstyta 24,000 XNUMX žetonų tinkle. Nors šis skaičius yra mažesnis nei „Ethereum“, „Bitcoin“ šį įspūdingą skaičių pasiekė per kelis mėnesius, o tokiems tinklams kaip „Solana“ prireikė metų.

Kamuolys dabar grįžta į Solanos ir kitų ekosistemų aikštelę. Maži mokesčiai ir didelė sparta galėjo pritraukti kūrėjus į šiuos tinklus, tačiau jiems reikės dar vieno didelio šuolio į priekį, kad investuotojai ir kūrėjai vėl pradėtų pereiti nuo Bitcoin.

3. Auksiniai Rytai

Honkongas išleido naujas taisykles virtualių turto prekybos platformų operatoriams, kitaip dar vadinamoms kriptovaliutų biržomis. Pasak Gary Tiu, Honkonge įsikūrusios kriptovaliutų biržos OSL vykdomojo direktoriaus ir reguliavimo reikalų vadovo, šis miesto žingsnis gali būti pavyzdys kitoms jurisdikcijoms naujoje mažmeninės prekybos kriptovaliutomis srityje.

• Pagal savo naują licencijavimo režimą Honkongas dabar leis licencijuotoms kriptovaliutų prekybos platformoms siūlyti paslaugas mažmeniniams investuotojams ir įgyvendinti priemones, skirtas apsaugoti atskirus prekybininkus, siekiant užtikrinti tinkamumą įtraukimo į rinką procesuose, gerą valdymą, sustiprintą žetonų patikrinimą ir aiškius priėmimo kriterijus bei atskleidimai.

• „Dabar visos Honkongo sukurtos apsaugos priemonės – klientų turto apsauga, kapitalo reikalavimai, draudimo reikalavimai ir kibernetinio saugumo kontrolė – bus prieinami mažmeniniams investuotojams“, – sakė Tiu. Forkastas interviu. „Tai labai gera diena mažmeniniams investuotojams. Anksčiau Honkongas leido prekiauti kriptovaliutos tik instituciniams ir didelę grynąją vertę turintiems investuotojams.

• 2018 m. įkurta OSL yra viena iš dviejų skaitmeninio turto prekybos platformų Honkonge, kuri turi licenciją teikti paslaugas profesionaliems investuotojams. Ji kreipėsi į Honkongo vertybinių popierių ir ateities sandorių komisiją, prašydama atnaujinti savo licenciją, kad įtrauktų mažmeninę prekybą kriptovaliutomis.

• Honkongui oficialiai atveriant kriptovaliutų prekybą masėms, įmonės, siekiančios ten plėstis, turėtų tikėtis griežto reguliavimo, praėjusį mėnesį sakė Honkongo pinigų tarnybos vadovas Eddie Yue.

• „[Kovos su pinigų plovimu] kontrolė, taikoma reguliuojamai skaitmeninio turto pramonei, ateityje bus beveik įprasta“, - sakė Tiu. „Tačiau Honkongą skiria ir tai, kad, be AML, Honkongo režimas taikys kapitalo reikalavimus, klientų turto atskyrimo reikalavimus [ir kitas investuotojų apsaugos priemones]. Taigi, Honkongo rinkoje turime vienodas sąlygas. Tai tikrai geras dalykas Honkongui ir investuotojams. Manau, kad tai bus labai svarbus atskaitos taškas ir kitoms rinkoms tirti.

• Honkongo noras leisti prekiauti mažmenine kriptovaliuta prieštarauja konkuruojančio Azijos finansų centro Singapūro pozicijai, kuri atgraso nuo spekuliacinės kriptovaliutų prekybos, ypač tarp mažmeninių investuotojų. Tailandas uždraudė kriptovaliutų skolinimo ir investavimo paslaugas, o Indija įvedė didelius mokesčius, kad atgrasytų mažmeninius investuotojus nuo prekybos kriptovaliutomis.

• Honkongas galėtų veikti kaip smėlio dėžė žemyninei Kinijai, kuri 2021 m. įvedė visišką šifravimo draudimą, kad galėtų išbandyti skaitmeninio turto reguliavimą. Praėjusio mėnesio pabaigoje pagrindinis Kinijos nacionalinis televizijos tinklas pranešė apie miesto šifravimo taisykles, o Pekino metropolijos vyriausybė paskelbė Web 3.0 baltąją knygą.

• „Tai panašu į tai, ką mes padarėme su Šendženu per Kinijos ekonomikos reformą devintajame dešimtmetyje“, – sakė Deng Jian-pengas, fintech teisės ekspertas ir teisės profesorius iš Pekino Centrinio finansų ir ekonomikos universiteto. Forkastas interviu, kalbėdamas apie pietų Kinijos miesto, kaip pirmosios Kinijos specialiosios ekonominės zonos, plėtrą. „Mes galime įvertinti kriptovaliutų turto riziką atlikdami eksperimentus Honkonge ir tada nuspręsti, ar pakoreguoti kriptovaliutų reguliavimą žemyne, arba kaip tai padaryti.

Forkast.Įžvalgos | Ką tai reiškia?

Honkongo mažmeninės kriptovaliutų prekybos sistemos pristatymas šią savaitę atėjo kritiniu tašku pramonei, nes JAV SEC nustato teisinę įtampą ne tik Binance ir Coinbase, bet ir daugybei pagrindinių kriptovaliutų.

Sunkus JAV vyriausybės požiūris į vykdymą grasina išstumti kriptovaliutų prekybos platformas iš didžiausios pasaulio ekonomikos, o tai reiškia, kad Honkongui ir kitiems kriptovaliutų centrams už Amerikos ribų atsiras dar daugiau galimybių privilioti kriptovaliutų įmones į savo krantus.

Naujoji Honkongo teisinė kriptovaliutų sistema taip pat galėtų pasiūlyti reguliavimo kelią kitoms jurisdikcijose.

Tiek JAV, tiek Honkongo reguliavimo institucijos daug dėmesio skiria biržose listinguojamiems žetonams, tačiau, nors JAV vis dažniau žetonus traktuoja kaip neregistruotus vertybinius popierius, Honkongas reikalauja, kad kriptovaliutų biržos įsteigtų peržiūros komitetus, kurie prižiūrėtų riziką, susijusią su monetomis, įtrauktomis į jų platformas.

Honkongas, siekiantis paversti save pasauliniu kriptovaliutų centru, gali gauti „konflikto dividendų“ iš teisinio kovos JAV. Be licencijavimo mažmeninei prekybai kriptovaliutomis, teritorijos valdžia teigė, kad stengiasi pasiūlyti išplėstines reguliavimo gaires šiais klausimais. susiję su saugojimu ir stabiliomis monetomis.

Kai JAV kriptovaliutų įmonės kaunasi vis karštesnėmis teisinėmis kovomis teisme ir už teismo ribų, Azija, ypač Honkongas, gali tapti vis patrauklesniu pasiūlymu kriptovaliutų įmonėms, ieškančioms už Amerikos krantų, taikiai užsiimti verslu.