Kodėl verta investuoti, nepaisant Aukščiausiojo Teismo sprendimo dėl studentų paskolų skolos atleidimo

Svarbiausi paėmimai

• Bideno administracijos studentų paskolų skolų mažinimo planas Aukščiausiajame Teisme debiutuos vasario 28 d
• Du ieškiniai prieš planą teigia, kad Bideno administracija viršijo savo teisinius įgaliojimus panaikindama milijardus studentų paskolų skolos.
• Administracija, kartu su Švietimo ir Teisingumo departamentais, mano, kad 2003 m. HEROES įstatymas leidžia tokią lengvatą.

Per pastaruosius trejus metus milijonai studentų paskolų gavėjų turėjo šiek tiek daugiau vietos savo biudžete.

Kaltininkas: „Covid“ eros politika, priimta vadovaujant Trumpo administracijai ir pratęsta prezidentui Joe Bidenui, kuri pristabdė federalinių paskolų mokėjimus.

Pasak Bideno administracijos, ši pauzė šiemet bus panaikinta. (Nors tiksli data lieka miglota.) Kitas neaiškumų klausimas: ar milijonams studentų, kurie skolins studentus, Aukščiausiasis Teismas atleis studentų paskolos skolą.

Q.ai yra čia suskaidyti šią sudėtingą finansinę netvarką į protingas, įkandamas dalis. O kai būsite pasiruošę, galime padėti jums investuoti AI remiamos strategijos kad galėtumėte apsaugoti savo finansinę ateitį – nesvarbu, kaip nuspręs Aukščiausiasis Teismas.

Trumpai tariant, studentų paskolos skolų atleidimas

Praėjusį rugpjūtį prezidentas Joe Bidenas išleido a studentų skolų mažinimo planas tai apimtų per 43 mln. skolininkų.

Pagal planą asmenims, kurie uždirbo mažiau nei 125,000 250,000 USD (10,000 10,000 USD namų ūkiams), bus panaikinta XNUMX XNUMX USD studentų skola. Pell Grant gavėjai, kurie įrodo didesnį finansinį poreikį pradėdami studijuoti koledže, gali gauti papildomus XNUMX XNUMX USD.

Plačios palengvėjimo pagrindimas yra pagrįstas 2003 m. Aukštojo mokslo pagalbos galimybių studentams (HEROES) įstatyme. Įstatymas, kilęs po rugsėjo 9 d. teroristinių išpuolių, suteikia Švietimo sekretoriui visišką teisę pakoreguoti federalinę studentų paskolų sistemą per nacionalinį laikotarpį. ekstremaliomis situacijomis.

Plano šalininkai mano, kad tai yra gyvybiškai svarbus žingsnis siekiant sumažinti skolų skolininkus, kurie labiausiai nukentėjo per pandemiją. Būtent: nuo kuklių iki mažas pajamas gaunančių namų ūkių.

Tačiau vėliau iškilo nemažai teisinių iššūkių, teigiančių, kad planas viršija Bideno administracijos įgaliojimus.

Čia ateina Aukščiausiasis Teismas.

Teisiniai iššūkiai studentų paskolų atleidimui

Netrukus po to, kai buvo paskelbtas planas, visoje šalyje buvo pateikti keli konservatorių remiami ieškiniai.

Du iš šių ieškinių baigėsi sprendimais, kuriais buvo sustabdytas Švietimo departamento paraiškų teikimo procesas visoje šalyje. Po Bideno administracijos iššūkių šie ieškiniai nukreipiami į Aukščiausiąjį Teismą.

Bidenas prieš Nebraską

Bidenas prieš Nebraską buvo pateiktas šešių valstybių vardu, kurios pateikia daugialypį argumentą:

• Švietimo departamentas neturi teisinių įgaliojimų masiškai panaikinti studentų skolą
• Masinis studentų skolų atleidimas pažeidžia valdžios galių atskyrimą
• Planas padarytų finansinę žalą valstybėms ir įmonėms, kurios prarastų su studentų skolomis susijusį pelną
• Prezidentas Bidenas naudoja pandemiją kaip pretekstą vykdyti kampanijos pažadus panaikinti studentų paskolų skolą

Iš pradžių apygardos teismas atmetė skundą, nurodydamas, kad ieškovai neturi teisinės galios pareikšti ieškinį.

Tačiau lapkritį 8-asis JAV apygardos apeliacinis teismas panaikino sprendimą ir paskelbė draudimą visoje šalyje. Teismas teigė, kad viena valstija (Misūris) turi teisinę galią, nes jos Aukštojo mokslo paskolų tarnyba pagal planą prarastų pelną. Dėl to jis leido tęsti ieškinį ir užblokavo planą, kol bus pateikta apeliacija.

Atsakydama į tai, Bideno administracija perdavė savo ieškinį Aukščiausiajam Teismui.

Švietimo departamentas prieš Browną

Švietimo departamentas prieš Browną buvo pateiktas dviejų studentų paskolų gavėjų vardu, kurie teigė, kad jiems buvo „netinkamai atmesta“ informacija apie planą. Jie pridūrė, kad jei planas būtų buvęs „pastebėjęs ir komentavęs, jie būtų paraginę [Administraciją] priimti platesnius tinkamumo kriterijus ir suteikti didesnę skolų lengvatą“.

Pažymėtina, kad vienas iš ieškovų ieškinyje pagal dabartinį planą negali gauti studentų skolų atleidimo. Kitas turėtų gauti tik 10,000 XNUMX USD pagalbos.

Teksaso šiaurinė apygarda atmetė ieškovų argumentus, nes HEROES įstatymas atleidžia įprastus įspėjimo ir komentarų reikalavimus. Tačiau Teismas taip pat nusprendė, kad planas viršijo švietimo sekretoriaus įgaliojimus ir panaikino jį visoje šalyje.

Po nesėkmingo apeliacinio skundo Jungtinių Valstijų 5-osios apygardos apeliaciniam teismui, Bideno administracija perdavė bylą Aukščiausiajam Teismui.

Aukščiausiojo teismo studentų paskolos skolų sumažinimo tvarkaraštis

Aukščiausiasis Teismas sutiko nagrinėti šias bylas, o žodiniai argumentai prasidės vasario 28 d. Sprendimo tikimasi apie gegužės–birželio mėn.

Iš pradžių Bideno administracija buvo nustačiusi, kad studentų paskolos bus grąžintos 2023 m. vasario mėn., kai paskelbė apie planą. Tačiau atsižvelgiant į artėjančius ieškinius, ji atidėjo grąžinimo datą.

Dabar federalinės studentų paskolos bus pradėtos grąžinti praėjus 60 dienų nuo Aukščiausiojo Teismo sprendimo or 60 dienų po birželio 30 d. – atsižvelgiant į tai, kas įvyks anksčiau.

Argumentai dėl studentų skolų atleidimo

Plano šalininkai teigia, kad Bideno administracija turi teisę leisti plačiai palengvinti skolas. Konkrečiau, administracija mano, kad HEROES įstatymas atsižvelgia į nacionalines ekstremalias situacijas, tokias kaip Covid-19 pandemija. (JAV paskelbta nacionalinė nepaprastoji padėtis nuo 2020 m. kovo mėn.)

Praėjusį rugpjūtį Teisingumo departamentas paskelbė teisinę nuomonę šiuo klausimu, pažymėdamas, kad HEROES įstatymas suteikia „didelį įgaliojimą“ koreguoti studentų skolas, „kai reikia imtis reikšmingų veiksmų, galinčių turėti didelių pasekmių“.

O sausio mėn. Prezidentas Bidenas parašė tviteryje: „Leiskite man paaiškinti vieną dalyką. Nepaisant respublikonų pareigūnų bandymų blokuoti studentų skolų atleidimą, mano administracija yra įsitikinusi, kad mūsų teisėtas įgaliojimas įgyvendinti mūsų planą. Mes ir toliau kovosime, kad milijonai amerikiečių gautų jiems reikalingą pagalbą.

Planui taip pat pritarė atstovas George'as Milleris, Atstovų rūmų Švietimo ir darbo jėgos komiteto narys. Kaip vienas iš originalių HEROES įstatymo kūrėjų, jis teigia, kad „Didvyrių įstatymo tekstas [aiškiai nurodo], kad švietimo sekretorius turi didelius įgaliojimus reaguoti į nacionalines ekstremalias situacijas“.

Iššūkiai atleidžiant studentų skolas

Be gresiančių ieškinių, kelios konservatorių grupės Aukščiausiajam Teismui pateikė daugybę amicus curiae dokumentų, išreikšdamos nepritarimą planui. (Amicus curiae trumpajame dokumente išreiškiamas pašalinės šalies patarimas arba nuomonė apie atvejį.)

Penktadienį vieną tokį dokumentą pasirašė 128 Atstovų rūmų respublikonai, o prie kito prisijungė 43 respublikonų senatoriai. Trečiasis buvo pateiktas penkių buvusių respublikonų JAV švietimo sekretorių, įskaitant Betsy DeVos, vardu.

Kiekviena trumpoji medžiaga įvairiais būdais įrodinėja, kad prezidento Bideno administracija neturi įgaliojimų masiškai panaikinti skolą pagal HEROES aktą. Daugelis taip pat priduria, kad galia išvalyti valdybą tokiu mastu priklauso tik Kongresui.

Viename trumpame pranešime, kurį pateikė JAV senatorių grupė, argumentas apibendrintas taip: „Didvyrių įstatymas negali būti pagrįstai suprantamas kaip leidžiantis atleisti pagrindinę paskolos sumą, dėl kurios skolininkai atsiduria geresnėje finansinėje padėtyje nei prieš kritinę situaciją, o tuo labiau atšaukti pusę. trilijoną dolerių“.

Kongreso biudžeto biuras (CBO) skaičiuoja, kad studentų skolų mažinimo planas per 400 metų kainuos 10 mlrd. (Išlaidos apima „užtaisius“ skirtumą, atsiradusį dėl skolų neišieškojimo, o ne naujų pinigų išleidimą.) Nuoroda – naujausias Nacionalinės gynybos leidimo įstatymas. beveik 817 milijardų dolerių gynybos išlaidų 2023 m.

Kaip šie ieškiniai paveikia studentų paskolų skolininkus

Šie ieškiniai ne tik pristabdė studentų paskolų atleidimą – jų poveikis ir toliau plinta į išorę.

Kadangi lengvata kabo balanse, o grąžinimo datos nuolat keičiasi, daugelis skolininkų nežino, ką ir kada yra skolingi.

Be to, daugelis federalinių paskolų studentams paslaugų teikėjų pandemijos metu pardavė, perkėlė arba nutraukė veiklą. Paveiktiems skolininkams tai apsunkina žinojimą kas mokėti irgi.

Švietimo departamento sekretorius Jamesas Kvaalas taip pat ginčijosi a lapkričio mėnesio ieškinys teismui kad amerikiečiai gavo naudos iš gyvenimo be studentų paskolų įmokų, ryjančių jų biudžetus. Jis teigė, kad skolų grąžinimas į savo lėkštes gali lemti „didesnius paskolų įsipareigojimų nevykdymo rodiklius“ be palengvėjimo.

Investuokite į didesnį turtą – nepaisant studentų skolų

Jei turite studentų paskolų – ir net jei neturite – labai svarbu, kad skolos neapibrėžtų jūsų finansinio gyvenimo. Kartais gali būti prasminga finansuoti savo išsilavinimą, automobilį – net namą.

Tačiau jei nesugebėsite susikurti ilgalaikio turto, galite susidurti su finansiniais sunkumais. Daugėjant nuosmukio prognozėms, turto kaupimas yra svarbiau nei bet kada anksčiau.

Štai kodėl mes tikime investuoja jaunas, nesvarbu, ar vis dar studijuojate koledžą, neseniai baigėte studijas, ar kuriate savo kelią. Net jei vis dar mokate skolą, investuojant tik 25 USD per savaitę, laikui bėgant padidėja.

Pradėję nuo jaunų, taip pat gausite daugiau naudos sudėtinės palūkanos tavo gyvenime. Kuo ilgiau taupote, tuo daugiau prisidedate ir tuo daugiau uždirbate iš savo įnašų.

Be to, kai pereinate į geriau apmokamą darbą, geri investavimo įpročiai reiškia, kad didesni įnašai sklandžiai patenka į jūsų biudžetą.

Esmė

Sunku nuspėti, kaip Aukščiausiasis Teismas nuspręs dėl studentų paskolų atleidimo. Bet nepaisant to, kas bus ateityje, Q.ai yra tam, kad padėtų jums pasiruošti. Su įvairiais AI palaikomi investiciniai rinkiniai pasirinkti, galite kurti savo ateitį, savo kelią.

Apsaugokite nuo infliacijos? Patikrinti.

Apsidraudimas nuo kintančios dolerio vertės su taurieji metalai? Lažini.

Gavęs naudos iš technologijų ateitis ir švari energija? Visiškai.

Investuoti su rizikos draudimo fondo patirtimi ir vidutinio mažmenininko biudžetu? Tam mes čia ir esame.

Atsisiųskite Q.ai šiandien prieigai prie DI pagrįstų investavimo strategijų.