Kodėl vandeniu aušinami SMR laimės naująjį branduolinį konkursą?

Pasak eksperto, turinčio pasaulinius branduolinių tyrimų įgaliojimus, jei branduolinė energija turės ateitį, ji greičiausiai bus maža, modulinė ir aušinama vandeniu.

„Dabar yra daugybė technologijų – 50 skirtingų modelių visame pasaulyje. Kai vienas iš jų pateks į finansiškai perspektyvią lygtį, ji užfiksuos visą rinką, - sakė Džordžo Vašingtono universiteto tyrimų profesorius Alfredo Caro, - ir aš manau, kad tai atsitiks su vandeniu aušinamais mažais reaktoriais.

Ekonominis privalumas, Mažų modulinių reaktorių (SMR) dažnai minima: jie pagaminti gamykloje ir išsiųsti į įrengimo vietas, todėl gali išvengti reguliavimo labirintų, išlaidų viršijimo ir statybos vėlavimų, kurie vargina tradicinius reaktorių projektus.

50 kuriamų projektų ir koncepcijų apima modelius, aušinamus natriu, švinu, dujomis arba išlydyta druska, tačiau Caro mano, kad vandeniu aušinami SMR turės papildomą pranašumą: istorijos pamokas.

„Kodėl? Kadangi yra maždaug 20,000 XNUMX reaktorių metų darbo patirtis su vandeniu aušinamais reaktoriais ir tų reaktorių kuru“, – sakė jis trečiadienį. paskaita surengė Saugumo ir tvarumo forumas.

„Būtų labai sunku sukurti kažką natrio aušinamo, aušinamo švinu, sferinio kuro, ekonomiškai konkurencingo su tradicine technologija, todėl manau, kad galiausiai pamatysime visus turimus dizainus, kurie yra aušinami vandeniu. turėti nišą“, – sakė jis.

„Aš asmeniškai tikiu, kad tai įvyks. Bus daug mažų reaktorių, aušinamų vandeniu. Taigi ta pati technologija, kuri taip gerai dominuoja šiandien, tik trys avarijos per visą 60 metų istoriją.

Trys Caro minimos avarijos yra trys didelės avarijos, kurios suluošino branduolinės pramonės augimą: Three Mile Island 1979 m., Černobylis 1986 m. ir Fukušima 2011 m.

Susirūpinusių mokslininkų sąjunga skaičiuoja septyni „rimtos“ avarijos, kurios pridedamos prie pirmiau minėtų: dalinis nuosmukis Mičigane 1966 m., sprogimas Aidaho valstijoje 1961 m., dalinis žlugimas Los Andžele 1959 m. ir gaisras Kambrijoje, Jungtinėje Karalystėje 1957 m.

Nepaisant to, branduolinė veikla yra artima mirtingumas nuo saulės ir vėjo energijos yra daug mažesnis nei anglių naftos ir dujų, mirčių skaičius už pagamintos elektros teravatvalandę.

„Branduolinė energija yra saugiausias būdas gaminti elektrą“, - sakė Caro, nors jo vertinimas neapėmė saulės ir vėjo. „Tačiau rizikos suvokimas yra subjektyvus.

Didesnė kliūtis yra kaina, sakė jis: „Vidutiniškai tai brangiau nei bet kuris kitas šaltinis.

Mokėtojai JK mokės tris kartus didesnį už vidutinį elektros energijos tarifą 35 metus, kad apmokėtų statybos išlaidas. Hinkley taškas C atominės elektrinės, kuri, kaip skaičiuojama, vėluoja 11 metų.

"Akivaizdu, kad labai sunku pateisinti investicijas", - sakė Caro.

Naujausias reaktorius prijungtas prie interneto, Olkiluoto 3 Suomijoje, statyti užtruko 17 metų. „Jokiu būdu negalite turėti ekonominės lygties, kuri būtų palanki investuotojui, jei statybos laikas yra 17 metų.

Tai yra iššūkiai, kuriuos turi spręsti SMR.

„Istorija byloja, kad septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, kai buvo kuriama dabartinė branduolinė technologija, visi IV kartos variantai buvo išbandyti, o vandeniu aušinamas reaktorius tapo nugalėtoju, nes jis buvo pigiausias. Kai turėsite vieną technologiją, kuri laimi ekonominę konkurenciją, niekas negali jos sustabdyti. Šiandien manau, kad visi komerciniai reaktoriai yra aušinami vandeniu. Manau, kad tas pats nutiks ir su mažu moduliniu reaktoriumi.

Caro vadovavo Atominiam centrui ir Balseiro institutui Argentinoje, taip pat dirbo daugelyje kitų programų, įskaitant Europos sintezės programą Paulo Scherrero institute Šveicarijoje, sintezės programą Lawrence'o Livermore'o nacionalinėje laboratorijoje ir Branduolinių medžiagų ir kuro mokslo komandą. Los Alamos nacionalinėje laboratorijoje. Jis taip pat dirbo Nacionalinio mokslo fondo programų direktoriumi.