„Zelle“ gali neturėti savo drabužių linijos ar siūlyti jaustukų, kai mokate draugui, tačiau tarpusavio mokėjimo paslauga perkelia rimtus pinigus, ir atrodo, kad šiais laikais tai kelia nerimą.
Senatorė Elizabeth Warren nusitaikė į Zelle – ir už ją stovinčius didelius bankus – už tai, kad jie nepadarė pakankamai, kad apsaugotų vartotojus nuo sukčiavimo platformoje. Ji sukramtė bankų vadovus a rugsėjo mėn. kongreso posėdis o konkrečiau įjungta į Wells Fargo & Co.
WFC,
ketvirtadienį sakydamas, kad įmonė turi didesni Zelle sukčiavimo rodikliai nei kiti bankai.
(Zelle pranešime teigė, kad „naujausi pareiškimai apie Wells Fargo sukčiavimo ir sukčiavimo rodiklius yra netikslūs“ ir kad daugiau nei 99.9 % mokėjimų, atliktų platesniame Zelle tinkle, siunčiami nepranešant apie sukčiavimą ar sukčiavimą.)
Dėl viso šio dėmesio kai kurie vartotojai taip pat atidžiau pažvelgė į „Zelle“ – vienas „Twitter“ vartotojas pabrėžė, kad „Zelle“ pernai apdorojo 490 mlrd. USD, o „PayPal Holdings Inc.“ – 230 mlrd.
PYPL,
„Venmo“ ir 15 mlrd. USD už „Block Inc.“.
SQ,
Grynųjų pinigų programa
Skirtingai nei „Venmo“ ir „Cash App“, „Zelle“ nėra popkultūros reiškinys. Galbūt todėl vieną „Twitter“ vartotoją nustebino santykinis platformos mastas.
„Nepažįstu nė vieno, kuris naudojasi „Zelle“, bet jis tvarko 2 kartus „Venmo“ ir „Cash App“, – rašoma ketvirtadienio „Twitter“ įraše, kuris patiko daugiau nei 5,200 XNUMX kartų. „Laukinis“.
Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad paslauga turi pagrindinį pranašumą, didelės „Zelle“ apimtys neturėtų būti per didelis šokas. Ją valdo Early Warning Services LLC, kuri priklauso dideliems bankams. Šie bankai yra tarp daugiau nei 1,700 finansinių institucijų, kurios leidžia savo klientams lengvai naudotis paslauga per savo platformas.
„Žmonės daug labiau linkę tuo naudotis vien todėl, kad jiems nereikia atsisiųsti visiškai naujos programėlės“, – sakė vyriausiasis Moneycrashers.com pramonės analitikas Billas Hardekopfas. „Tai gali atgrasyti kai kuriuos žmones nuo „PayPal“ ar „Venmo“ naudojimo.
„Peer-to-peer“ platformos priklauso nuo tinklo efektų, o „Zelle“ vieta banko programose suteikia jai pranašumą. Asmuo, kuriam norite mokėti, gali neturėti „Cash App“, bet greičiausiai jis banku naudojasi vienoje iš „Zelle“ partnerių įstaigų.
„LendingTree“ vyriausiasis kredito analitikas Mattas Schulzas pažymėjo, kad banko atstovai pastaruoju metu lankydamiesi filialuose jam aktyviai minėjo Zelle. „Tai tikrai yra kažkas, ką naudoja daugelis žmonių, ir tai skatina finansų institucijos, bet galiausiai vis dar yra daug rizikos naudojant šiuos dalykus“, - sakė jis.
„Twitter“ naudotojai pasiūlė įvairių kitų įspūdingų „Zelle“ apimčių priežasčių, o kai kurie mano, kad „Zelle“ yra pasirinkimo paslauga didesniems pervedimams, pvz., nuomos mokėjimams ar būsto pagerinimo indams, o vartotojai gali dažniau naudoti „Venmo“ vakarienės čekio dalinimui. Didesnės operacijų sumos iškreipia apimties skaičius, nepaisant to, kiek žmonių naudojasi tam tikra platforma ir kaip dažnai.
„Tai prasminga, nes naudoju „Zelle“ nuomai, o „Venmo“ – viskam. parašė vienas „Twitter“ vartotojas. Kitas tiesiog atsakė: „Nuomotojai“.
Originalus plakatas į atsiliepimą atsižvelgė ramiai. „Daug daugiau žmonių naudojasi Zelle, o ne Venmo/Cash, nei aš kada nors supratau... ir atrodo, kad žmonėms labai rūpi naudoti Zelle“, – rašė jis.
Integruotas Zelle paslaugos pobūdis taip pat gali padėti jai patikti vyresnio amžiaus vartotojams, ypač susirūpinusiems dėl savo finansinės informacijos internete saugumo. Nors „Venmo“ ir „Cash App“ yra populiarūs tarp daugelio jaunesnių vartotojų, manoma, kad „Zelle“ šiek tiek sėkmingiau patiks vyresnio amžiaus žmonėms.
„Daugelio bankų sistemų bankininkystės sistemoje įmontuota Zelle suteikia jai koją suvokiamo saugumo požiūriu“, – sakė Hardekopfas.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/why-zelle-moves-twice-as-much-money-as-venmo-and-cash-app-combined-11665773334?siteid=yhoof2&yptr=yahoo