Ar prieinami atsitiktinumo generatoriai atrakins metaversą?

Tai utopinė vizija ir gresianti distopija. Mokslinės fantastikos pažadas tik pradeda peržengti neaiškią realybę.

Sveiki atvykę į metaverse.

2021 m. spalį Markas Zuckerbergas išdėstė savo planus kitam suskaitmenintos žmogiškosios patirties etapui. Tai būtų įtraukianti tikrąja prasme - a virtualus pasaulis pripažįstamas kaip savarankiškas tikrovė, kuriame žmonės gyvena, o ne tiesiog prisijungia prie tinklo.

Savo studijoje 2021 m. įkūrėjo laiškas suinteresuotosioms šalims, rašė Zuckerbergas,

„Apibrėžiamoji metavisumos kokybė bus buvimo jausmas – liJūs esate čia pat su kitu žmogumi arba kitoje vietoje.

Bet ką tai tiksliai reiškia iš praktinės perspektyvos? Metaversa ištrins ribas tarp kasdieninės ir virtualios realybės, naudodama VR ir AR technologijas.

Kai ateities architektai sukurs metaversą, gyventojai galės judėti skaitmeninėse erdvėse, bendrauti su jais ir bendrauti jose taip, kaip tai darytų realiame gyvenime.

Nereikia nė sakyti, kad žmonės turi savo nuomonę apie tai, ir dauguma jų pokalbių sustoja ties teoriniais. Metaverse kol kas yra tolima idėja. Tačiau beveik nėra abejonių, kad Pandoros skrynia galiausiai atsidarys.

Kaip mes ne kartą matėme, žmonės yra pernelyg smalsūs, kad paliktų neištirtą naujovių potencialą. Šio naujo pasaulio statybiniai blokai yra vos apibrėžti - jau nekalbant apie pasiruošimą krauti. Ateities architektams trūksta vieno iš pagrindinių įrankių, kurių jiems prireiks metaversijai surinkti - prieinamas atsitiktinumas.

Atsitiktinumo vaidmens metaversos konstrukcijoje supratimas

Kaip Rabindra Ratan ir Dar Meshi tvarkingai apibendrino an Straipsnis „Bright Think“.,

„Web 3.0 bus metavisumos pagrindas. Jį sudarys decentralizuotos programos, palaikančios blokų grandinę, palaikančios naudotojams priklausančio kriptovaliutų turto ir duomenų ekonomiką.

Atsitiktinumas yra pagrindinis kriptografijos aspektas, kuris savo ruožtu yra daugelio technologijų, kurios bus metaversijos kūrimo pagrindas. - mvisų pirma „blockchain“.

„Blockchain“ funkcionalumas priklauso nuo kriptografinių ypatybių, tokių kaip atsitiktinai sugeneruotos viešųjų ir privačių raktų poros ir nonce (vieną kartą panaudoto skaičiaus) taikymas tikrinant darbo įrodymą.

Dėl paprasto pavyzdžio galime kreiptis į kriptovaliutų piniginės raktus. Šios viešųjų ir privačių raktų poros yra sugeneruotos atsitiktinai, kad piktybinis veikėjas jų neatspėtų ir nepasiektų naudotojų sunkiai uždirbtų kriptovaliutų.

Be atsitiktinumo, užtikrinančio saugumą, vienas sėkmingas įsilaužėlio spėjimas gali sukelti vartotojui didelių finansinių nuostolių.

As Henrique Centiero pasižymėjo už „Level Up“. 2021 m. viduryje atsitiktiniai skaičiai,

„Pašalinkite skaičių generavimo motyvus ir nuspėjamumą, todėl užpuolikui bus sunku pasiekti informaciją. Užpuolikas neturės būdo ar mechanizmo pagrįsti, kaip tie skaičiai buvo generuojami, todėl bus sunkiau įsilaužti ir sužinoti, kaip buvo sukurti kriptografiniai raktai.

Raktai reikalauja atsitiktinumo, kad būtų saugūs - ir kadangi jie jau ją turi, priimti vartotojus į metavisumą turėtų būti paprastas dalykas, tiesa?

Neteisingai. Nors „blockchain“ šiuo metu siūlo pagrindinį saugumą, jai trūksta privatumo. Kai vartotojai naudoja blokų grandinės technologijas, jie gali būti tikri, kad kiekviena operacija bus saugi, patikrinama ir skaidri.

Tačiau skaidrumas mažina abi puses - be papildomų privatumo priemonių vartotojas, perkantis naudodamas blokų grandinę, palieka save nepatogiam patikrinimui.

Pagalvokite apie tai taip. Jei prieš darbą užsuktumėte į vietinę kavinę, ar norėtumėte, kad barista, gamindama kapučiną, pamatytų jūsų asmeninę bankininkystės istoriją?

Jei metaverse yra pasaulis, kuriame gali gyventi žmonės, ji turi pasiūlyti privatumo komfortą. Kiekviena kiekvieno skaitmeninio centro traukos funkcija turi panaudoti atsitiktinumą, kad būtų užtikrinta tikrai saugi ir privati ​​patirtis. Priešingu atveju žmonės gali net nesilankyti, juolab pasirinkti apsigyventi metaversumoje.

Jei kai kurios DApps nuspręs neteikti pirmenybės privatumui prieš metaversijos paleidimą, naudotojai gali būti atsargūs keliaujant po skaitmeninius pasaulius ir kiekvieną kartą įeidami į naują centrą nerimauti, kad jų privatumas gali būti pažeistas.

Taigi galime suprasti, kad atsitiktinumas yra esminis dalykas kuriant visuotinai saugią, patikimą ir privačią metaverse. Kaip realaus pasaulio rangovams reikia plytų ir skiedinio, kad galėtų pastatyti nuostabius dangoraižius, taip ir metaversijos architektams reikia atsitiktinumo generatorių, kad jų vizijos taptų (virtualia) realybe.

Problema ta, kad atsitiktinumą nėra lengva pasiekti - o kai kuriems architektams pasisekė daugiau nei kitiems.

Ankstyviausiomis metavisatos dienomis prieinamas atsitiktinumas yra lygybės imperatyvas

Pasiekti atsitiktinumą mastu yra sudėtinga užduotis. Pagal „DappRadar“ 2021 m. ataskaita, iki metų pabaigos unikalių aktyvių piniginių, prijungtų prie DApps, skaičius viršijo 2.7 mln., o virtualūs „blockchain“ pasauliai pasiekė rekordinę 3.6 mlrd.

Didžiulis poreikis, susijęs su privatumą išsaugančio atsitiktinumo generavimu, dabar yra didelis ir tik augs, kai padidės daugiau DApp, virtualių erdvių ir metaversijos patirties.

Taigi, ką daryti ateities architektams? Teoriškai kiekviena DApp kūrimo komanda galėtų sukurti savo atsitiktinumo generatorių. Tačiau tai atimtų daug laiko, pastangų ir išteklių.

Kai kuriems žaidėjams investicija bus įmanoma. Turtingi įmonių žaidėjai, tokie kaip „Meta“, „Microsoft“ ir „Google“, turi gilias kišenes ir nemažą motyvaciją pareikšti savo pretenzijas į metaverse. Jie gali paskandinti išteklius atsitiktinumo gavimui ir negalvoti apie išlaidas.

Tačiau nepriklausomiems kūrėjams, kurie neturi įmonės gerovės pranašumų, gauti metaversijos konstravimui būtinų įrankių tiesiog nėra taip paprasta.

Geriausiu atveju tokie architektai gali lėtai pradėti statybas. Blogiausiu atveju jie pateks į klajojančius pasaulius, kilusius iš įmonės vaizduotės, visada žinodami, kad būtų galėję sukurti ką nors ypatingo, jei tik būtų turėję galimybę.

Tai negali įvykti. Metaverse yra begalinio potencialo vieta. Filosofiniu požiūriu vienintelės metaversijos architektų ribos turėtų būti vaizduotės ribos.

Jei žmogus gali apie tai svajoti, jis turėtų sugebėti tai sukurti. Tačiau kai atsitiktinumas - pagrindinis metaversos „statybinis blokas“. - nėra visuotinai prieinamas, tik tie, kurie turi gilias kišenes, turės galimybę statyti.

Įmonių dominavimas sudarytų pagrindą šiuolaikinei valdybai. Pramonės gigantai metaversą gali vertinti kaip galimybę išplėsti savo simbolinį dominavimą ir padidinti pelną.

Šie žaidėjai galėtų pabandyti monopolizuoti skaitmeninį kraštovaizdį, išplėsti savo prekės ženklo tapatybę į virtualų pasaulį ir pretenduoti į metaverse kaip įmonės nuosavybę.

Tačiau metaversą paversti komercinių gigantų žaidimų aikštele reikštų visiškai sumenkinti jos įkūrimo dvasią. Žmonės turėtų turėti teisę būti laisvi nuo centralizuotos kontrolės ir kurti savo pasaulius metaversumoje, apriboti tik vaizduotės suvaržymų.

Taigi mes darome vienintelę išvadą - kad norėdami įvykdyti metavisatos pažadą, atsitiktinumą turime padaryti visuotinai prieinamą.

Visuotinai prieinamas ir decentralizuotas atsitiktinumų generatorius galėtų suteikti metaversijos vizionieriams galimybę užtikrinti sąžiningumą, sąžiningumą, skaidrumą ir privatumą kuriant savo virtualius pasaulius.

Galimybės nebebus tik turtingiems įmonių žaidėjams. Individualūs statytojai gali netrukdomi dirbti, kurti bendruomenę ir sukurti metaversišką žaidimų aikštelę, kuri priima ir palaiko visus - ne tik technologijų begemotai.

Šiuo metu metaverse yra ne kas kita, kaip svajonė. Tačiau prieinamas atsitiktinumas įgalins skaitmeninius architektus pradėti kurti pirmąsias metavisumos struktūras ir pristatyti mūsų įsivaizduojamus skaitmeninius pasaulius į (dirbtinę) realybę.

Yemu Xu yra vienas iš įkūrėjų Arfa ir „Bella Protocol“ bei „ZX Squared Capital“ įkūrėjas.

Patikrinkite naujausias „HodlX“ antraštes

Sekite mus Twitter Facebook Telegram

Išvykimas Naujausi pramonės pranešimai  

Atsisakymas: „The Daily Hodl“ išsakytos nuomonės nėra patarimas dėl investavimo. Investuotojai turėtų atlikti deramą patikrinimą prieš imdamiesi bet kokių didelės rizikos investicijų į „Bitcoin“, kriptovaliutą ar skaitmeninį turtą. Informuojame, kad už savo pervedimus ir sandorius esate atsakingi patys, o už visus nuostolius, kuriuos galite patirti, esate atsakingas jūs. „Daily Hodl“ nerekomenduoja pirkti ar parduoti jokios kriptovaliutos ar skaitmeninio turto, taip pat „The Daily Hodl“ nėra patarėjas dėl investavimo. Atkreipkite dėmesį, kad „The Daily Hodl“ dalyvauja filialų rinkodaroje.

Teminis vaizdas: „Shutterstock“/studijos