Administracija ėmėsi kelių priemonių, kad sumažintų studentų skolų naštą, tačiau iki šiol tai neapėmė visuotinio studentų skolų panaikinimo. Kodėl ilgai ginčijamasi dėl tokio garsaus kampanijos pažado? Nepaisant to, ką sako panaikinimo šalininkai, visuotinis skolų atleidimas kelia ekonominių ir politinių iššūkių.
Nuo pat pandemijos pradžios federalinių studentų paskolų skolininkai neturėjo grąžinti skolos ar kaupti palūkanų. Bideno administracija paskelbė apie šeštą šios pauzės pratęsimą anksčiau šį mėnesį, suteikdama milijonams skolininkų pertrauką bent iki rugpjūčio 31 d. Be pratęsimo, Švietimo departamentas imsis veiksmų, kad įsipareigojimų nevykdantys skolininkai galėtų pradėti „iš naujo“, leisdami jiems pradėti grąžinti gerą būseną ir ištrindami įsipareigojimų neįvykdymą iš jų kredito įrašų.
Administracija anuliavo daugiau nei 17 milijardų dolerių paskolų, kurias turėjo daugiau nei 725,000 XNUMX skolininkų. Švietimo departamentas. Tačiau tie atšaukimai buvo nukreipti į atskiras skolininkų grupes, įskaitant daugelį skolintojų apgauti. Kai kurie advokatai ir įstatymų leidėjai ir toliau siekia ilgesni pratęsimai ir platus skolos panaikinimas.
Studentų paskolos daro įtaką amerikiečiams beveik visose gyvenimo srityse, nors ir ne vienodai: Daugiau moterų ir spalvotų žmonių turi skolų nei kitos grupės. Įtakingi demokratai nori, kad Bidenas viršytų 10,000 XNUMX USD minimumą, kurį pažadėjo per kampaniją. Sensai Elizabeth Warren ir Chuckas Schumeris turi ginčijo kad kitas prezidentas turėtų panaikinti iki 50,000 XNUMX USD studentų skolą, sakydamas, kad tai paskatins ekonomiką ir panaikins rasinės gerovės atotrūkį. Atleidimas taip pat galėtų padidinti Bideno administracijos populiarumą, ypač tarp jauni rinkėjai kurių buvimas ar nebuvimas bus labai svarbus nustatant, ar demokratai gali išlaikyti Atstovų Rūmus greitai artėjančioje vidurio kadencijoje.
Atšaukimo advokatai turi ginčijo platus atšaukimas padėtų paskatinti ekonomiką, nes skolininkai lėšas skiria vartojimui, o ne skolos grąžinimui. Tačiau poveikis būtų ribotas. Pranešimai, kuriuos pateikė Atsakingo federalinio biudžeto komitetas ir Miesto institutas kad net visiškas skolos panaikinimas būtų ekonominė grąža žemas palyginti su savikaina. Atšaukus visas 1.5 trilijono JAV dolerių negrąžintų studentų skolų 2020 m., artimiausiu metu būtų paskatinta apie 360 mlrd. To paskatos poveikis taip pat būtų prastai nukreiptas: didžiausias pajamas gaunantys asmenys 40% namų ūkių skolingi beveik 60 % negrąžintos skolos mokslui ir moka beveik tris ketvirtadalius mokėjimų. Platus skolų mažinimas neabejotinai padėtų mažas pajamas gaunantiems skolininkams. Tačiau tai kainuotų pagalba kai kuriems būsimiems gydytojams, teisininkams ir kitiems aukštąjį išsilavinimą turintiems asmenims, kuriems, tikėtina, vis tiek bus gerai grąžinti savo skolas. Toks paskirstymo poveikis suteikia administracijai rimtų priežasčių apsvarstyti galimybę panaikinti mažesnes skolos sumas, o ne visuotinį nuvalymą nuo šiferio.
Atšaukimas taip pat gali turėti nepageidaujamą poveikį vienai jautriausių šiandienos politinių ir ekonominių dalykų: infliacija. Atsakingo federalinio biudžeto komitetas sąmatos kad, atsižvelgiant į dabartinį unikalų infliacijos spaudimą, panaikinus visas studentų skolas, infliacijos lygis gali padidėti nuo 10 iki 50 bazinių punktų per 12 mėnesių nuo numatytos grąžinimo pradžios. Visiškas skolos panaikinimas nėra svarstomas, tačiau politinis infliacijos jautrumas yra toks didelis, kad administracija turės gerai apgalvoti bet kokius veiksmus, kurie galėtų paaštrinti problemą.
Ir tada kyla sudėtingas klausimas, kaip tai padaryti. Bidenas sakė 2021 m., kad Kongresas turėtų pristatyti daugiau nei 10,000 XNUMX USD sumas. Harvardo teisės mokyklos Teisinių paslaugų centro mokslininkai, be kitų teisės ekspertų, nesutinka, ginčytis kad administracija turi galiojančius teisinius įgaliojimus vykdyti „platų skolų panaikinimo planą“. Taip pat pasiūlė paskolų studentams ekspertai kūrybiniai sprendimai, pavyzdžiui, vienašališkai pakeisti kai kurias paskolos sąlygas, kad būtų palengvinta skolininkų našta.
Jei yra rimtas teisinis argumentas, kodėl Bidenas negali atšaukti studentų paskolų, jis to dar nepadarė. 2021 metų balandį prezidentas prašoma ataskaita apie jo teisinius įgaliojimus panaikinti iki 50,000 XNUMX USD studentų paskolos skolą. Praėjus daugiau nei metams, šios ataskaitos išvados nebuvo paskelbtos. Ką mes žinome, tai ataskaita egzistuoja, pagal dokumentus, gautus pagal Informacijos laisvės įstatymo prašymą pranešė „New Yorker“.. Tai sako kažką savaime: skolos panaikinimo nežinomybės šiuo metu yra labiau politinės nei teisinės.
Analitikai turi skaityti politiką į administracijos sprendimą tęsti grąžinimo pauzę. Taip administracija priartėja prie rinkimų dienos su pagrindiniu politiniu įrankiu kišenėje. Spalio mėnesio staigmena skolų panaikinimo forma gali sulaukti pagrindinių demografinių grupių paramos.
Paimkite jaunus amerikiečius. „Demokratų požiūriu labai svarbu, kad ne tik kiekvienas jaunas žmogus pasirodytų [lapkritį], bet ir atsivestų du draugus“, – sakė Harvardo Politikos instituto apklausų direktorius Johnas Della Volpe.
Tačiau šis vienas klausimas greičiausiai nebus lemiamas jauniems rinkėjams. „Jaunimas motyvuotas balsuoti, kai mato, kad balsavimas gali apčiuopiamai pakeisti jų ir kitų gyvenimus. Sunku pasiūlyti morką likus kelioms savaitėms iki rinkimų ir tikėtis, kad žmonės pasirodys“, – sakė Della Volpe.
O jei šiandien skolos bus panaikintos, kaip bus su tais, kurie ima paskolas rytoj? Vienkartinis veiksmas nesutrukdys ateities kartoms padengti didelių išlaidų už mokslą. Būtų sukurtas precedentas, o administracija patirs dar didesnį spaudimą vėl ir vėl atšaukti paskolas.
Studentų paskolos skolos panaikinimas kampanijos kelyje galėjo atrodyti niekam tikęs. Tačiau ekonominiu ir politiniu požiūriu sudėtingas pirmininkavimas gali sukelti daugiau problemų nei verta. Bidenas dažnai kalba apie savo užuojautą labai įsiskolinusiems studentams, ir tai gali paskatinti jį nuveikti daugiau. Kaip jis vakar sakė, „tam tikras skolos sumažinimas“ yra reali galimybė. Tačiau faktas, kad Bidenas dar nepateikė jo kritikų pageidaujamo rašiklio brūkštelėjimo, pats savaime gali būti stipriausias požymis, kad jis iš esmės tiki, kad didelio masto, tiesioginis studentų skolų panaikinimas nėra geriausias būdas palengvinti.
Rašykite Stevie Rosignol-Cortez
Ar Bidenas atšauks studentų skolą? Po dvejų metų jis vis dar svarsto apie 10,000 XNUMX USD
Teksto dydis
Šaltinis: https://www.barrons.com/articles/why-biden-keeps-resisting-cancelling-student-debt-51651255953?siteid=yhoof2&yptr=yahoo