6 m. birželio 2021 d. paskelbiau rubriką „Sužinosime, kad kriptovaliuta yra tikra, kai jos monetos pradės byrėti.„Labiau nei dauguma nori pripažinti ar suvokti, nesėkmė yra augimas. Kriptografinių pinigų „rinka“, kurią apibūdina įvairios „valiutos“, kylančios, kylančios ir kylančios, yra mažiau informacijos. Tai tikra, bet spėlionės yra daugelio nežinomųjų signalas. Žlugimo apibrėžta rinka signalizuoja priežastį ir realizaciją, įeinančią į kainas. Informacija yra progresas.
Kaip pažymiu naujos knygos pradžioje ir pabaigoje, Pinigų painiava, tai, kas buvo tiesa 2021 m. birželį, yra tiesa ir šiandien. Skerdynės yra kriptovaliutų pramonės gyvenimas. Tai rodo ilgalaikę išlikimo galią, nes investuotojai rimtai nori išmesti bloguosius į ganyklas, o ne gerus. Istorija patvirtina šią tiesą, todėl naudinga nukrypti arba pasislinkti į šoną.
Visų pirma, naudinga atkreipti dėmesį į tai, kas turi tiek daug ginklų: Sam Bankman-Fried buvusios „blue chip“ kriptovaliutos koncepcijos FTX žlugimas. Manoma, kad pastarasis yra signalas apie kažką negerai, o dar blogiau, dirbtinis visoje privačių pinigų koncepcijoje. FTX nuosmukis sukėlė begalinį skepticizmą.
imtis „Wall Street Journal“ Juozapas Sternbergas. Pilnas tikrumo dėl centrinių bankų galios, bet galbūt šiek tiek apšviesdamas istorinę perspektyvą, Sternbergas rašo, kad „Lengvi pinigai skatina spekuliacines manijas taip pat, kaip naktis po dienos“. Pati ši prielaida įspūdingai žlunga. Jei tai tiesa, tai tikrai būtų tiesa, kad Japonijos ekonomika būtų susidūrusi su nesibaigiančiomis spekuliacijomis, prasidėjusiomis daugiau nei prieš 30 metų, kai Japonijos bankas pasiekė nulį. Tiesą sakant, Nikkei vis dar yra gerokai žemiau aukščiausiųjų, pasiektų atgal 1989.
Iš ten Sternbergas laikosi populiarios sampratos apie pajamingumo paiešką, nes „individualūs taupytojai, trokštantys gauti grąžos, išleido milijardus dolerių į kriptovaliutų „investicijas“. Žr. aukščiau, kad suprastumėte tokio įsitikinimo netikrumą, o tada įsivaizduokite, kaip mažmeniniai investuotojai skambina savo brokeriams: „Dabar negaliu gauti pakankamai pelno, todėl nusipirkite BitcoinBTC man“ yra. Tai nėra rimta ir nėra rimta manyti, kad mažmeniniai pirkėjai gali tokiu būdu perkelti rinkas. Jei turi tokią galią, logiška, kad rizikos draudimo fondai, dirbantys kartu su kitais, galėtų amžinai pajudinti rinkas bet kuria norima kryptimi... Išskyrus tai, kad jie negalėjo.
Po to tiesiog nėra jokių įrodymų, kad centriniai bankai galėtų paskatinti sparčiai augančias rinkas. Jei jie galėtų, rinkos ir pagrindinė ekonomika būtų taip sunaikintos, kad diskusijos nebūtų vertinamos. Jei kas nors abejoja ankstesne tiesa, tiesiog pažiūrėkite į vertingiausias 2000 m. įmones, kad pamatytumėte, kokia baisi šiuo metu būtų JAV ekonomika, jei centriniai bankininkai galėtų dirbtinai pakelti kainas taip, kaip Sternbergas vėl įsivaizduoja.
Sternbergas mano, kad „Didžiausias finansinis fiasko iki šiol šis verslo ciklas negalėjo įvykti be Fed“, o tai reiškia, kad Sternbergas tiksliai suvokia, kas nutiko pastaraisiais metais. Tiksliau sakant, laiminga tiesa, kad akcijų rinkos reguliariai pertvarko kapitalo srautus, byloja apie tai, kodėl kriptovaliutos tapo dalyku. Atvirai kalbant, investuotojai niekada nebūtų radę kriptovaliutų, jei FED nulinės normos būtų pastūmėję „individualius investuotojus, norinčius gauti grąžos“ į didesnio pajamingumo turtą vien todėl, kad jiems to nebūtų reikėję.
Visa tai sugrąžina mus į Bankman-Fried. Nors spėjama, kad komentarai, skirti jį šmeižti šiandien, pasens taip pat, kaip ir tie, kurie jį ne taip seniai sužavėjo, ir nors ši skiltis niekada netoleruotų melo, sukčiavimo ar vagystės, darant prielaidą, kad atsiskleidžia bet kuris iš trijų, visa FTX saga. blaivus protas galiausiai žiūrės kaip į pažangą. George'as Gilderis jau seniai vadina tai, ką tingūs ir supaprastinti mąstantys žmonės vadina „burbulais“, kaip „augimo spazmus“. Būtent. Kurdami informaciją mes darome pažangą.
Žvelgiant atgal, XX amžiaus pradžioje tūkstančiai automobilių gamintojų ar būsimų automobilių gamintojų buvo suderinti su kapitalu. Beveik kiekviena sukurta įmonė žlugo. XX amžiaus pabaigoje kažkas panašaus atsitiko su internetu. Manoma, kad Sternbergas aptiktų „Fed“ pirštų atspaudus ant abiejų augimo spazmų, tačiau laimingesnė realybė yra ta, kad gausios investicijos į pasaulį keičiančias automobilių ir interneto technologijas iš esmės pakeitė mūsų gyvenseną ir gyvenimą. Kitaip tariant, tai, ką Sternbergas teigia, yra Fed kūrinys, iš tikrųjų istorija kartojasi kaip investuotojai, kurie ieško ateities žaidimo.
As Pinigų painiava tvirtina, kad kažkas panašaus vyksta ir dabar. Tiesiog neteikite Fed nuopelnų už šį investicijų antplūdį. Paprasta tiesa yra ta, kad jei Fed kontroliuotų kreditą ir jo kainą, kaip įsivaizduoja ekspertų klasė, iš pradžių nebūtų pakankamai kreditų bebaimiškam tokio pobūdžio investavimui.
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/19/with-cryptocurrencies-as-with-the-internet-and-cars-collapse-is-the-sectors-life/