Artėjant pavasario treniruotėms, kuris bus pirmasis „Domo“, kuris nukris CBA derybose dėl MLB?

Kadangi dabartinis MLB lokautas gali persikelti į pavasario treniruotes, pastarosios derybos tarp MLB ir MLBPA nesukėlė didelio optimizmo.

MLB pateikė pasiūlymą MLBPA, kuris yra pirmasis abiejų pusių pokalbis nuo 2 m. gruodžio 2021 d. Tačiau kai kuriais pagrindiniais klausimais savininkai ir žaidėjai vis dar atrodo labai toli vienas nuo kito.

Metų metėjai ir gaudytojai turėtų pranešti apie pavasario treniruotes maždaug po mėnesio, tačiau abi pusės turi nuveikti ilgą kelią, kol beisbolo veikla bus atnaujinta.

Apibendrinant, didžiausios problemos, susijusios su naujuoju CBA, yra pajamų pasidalijimas, žaidėjų arbitražas, aptarnavimo laikas ir prabangos mokestis.

Pastaraisiais metais prabangos mokestis veikė kaip de facto MLB komandų atlyginimų riba. Kadangi dauguma lygos komandų gerokai nepasiekė šios išlaidų ribos, atrodo, kad prabangos mokestis turėjo didžiausią įtaką didesnėms rinkos komandoms, turinčioms čempionato ambicijų. Manoma, kad būtent tai neleidžia atkrintamųjų varžybų komandoms pasiekti didelių sandorių per terminą ir didelių purslų tarpsezonio laisvoje agentūroje.

Pranešti, kad MLB naujasis pasiūlymas dėl prabangos mokesčio slenksčio buvo padidinti ribą nuo 210 iki 214 mln. Paskutinis MLBPA pasiūlymas buvo padidinti slenkstį iki 245 mln.

Įdomu tai, kad analitikai prasiskverbus į MLB sąrašų sudarymą ir į priekį mąstančius biurus, komandos galėjo nuveikti daug daugiau lauke su žymiai mažesnėmis darbo užmokesčio išlaidomis. Tai nekelia abejonių dėl prabangos mokesčių slenksčio, tačiau tai rodo, kad tam tikru lygiu išleidus daugiau pinigų komandos nebūtinai peržengia kuprą. Įrodymas, kad prabangos mokesčio peržengimas neprilygsta čempionų žiedams.

Nors lengva ginčytis, kad viena brangesnė žvaigždė galėtų laimėti tokiai komandai kaip Tampa Bay Rays titulą, galima teigti, kad mažesnės kainos ir mažiau efektyvūs talentai šalia tokio žaidėjo kaip Bryce'as Harperis ar Mike'as Troutas yra tai, kas išlaiko tokias komandas kaip Filadelfija. Phillies ir Los Andželo angelai toli nuo pažadėtosios žemės.

Atrodo, kad vienas didžiausių MLBPA argumentų dėl prabangos mokesčio didinimo yra konkurencinės pusiausvyros pakėlimas tarp komandų, kurios nori išleisti brangiau kainuojantiems veteranams. Tačiau atrodo, kad viena iš pagrindinių MLBPA problemų yra ta, kad rinka nevertina talentų veteranų, kaip anksčiau. Beisbolas tiesiog nėra pakankamai populiarus, kad stambūs vardai nebebūtų tokie reikšmingi, o daugumą veteranų lauko produkciją galima pakeisti daug pigiau.

Kadangi beisbolo populiarumas ir toliau mažėja, atrodo, kad tai labiau kenkia mažesnių vardų veteranams. Panašu, kad manoma, kad aptarnavimo laikas ir vardo atpažinimas turi tą pačią rinkos ribą, kaip ir devintajame dešimtmetyje ar XX amžiaus pradžioje. Jie to nedaro.

Šiuo metu, kai populiariausias MLB žaidėjas yra vos atpažįstamas paprastam žmogui, žaidėjai veteranai turi nuryti kietą piliulę, kad „veteranas“ nelygu „žvaigždei“, o dar svarbiau, kad pagal dabartinį verslo modelį būti veteranu nesuteikia teisės. žaidėjas su tokio tipo kontraktais, kuriuos matėme net mažiau nei prieš dešimtmetį.

Štai kodėl svarbesnis ir galbūt ginčytinesnis būsimo CBA klausimas bus susijęs su aptarnavimo laiku ir nemokama agentūra. Atrodo, kad vienas iš pagrindinių nepasitenkinimo arbitražo procesu, nemokamomis agentūromis ir prabangos mokesčiu priežasčių kyla dėl to, kad veteranai vėliau bando kompensuoti prarastą atlyginimą iš savo naujokų sutarčių, dirbdami nemokamai. Tik pastebėti, kad jų dolerio vertė rinkoje neatrodo tiksliai atspindi jų suvokiamą vertę.

Artėjant pavasario treniruotėms, dabartinės CBA derybos gali nustumti sezono pradžią. Atrodo, kad MLBPA ir MLB tam tikromis temomis yra labai nutolę, tačiau prabangūs mokesčių ir aptarnavimo laiko klausimai bus naujojo CBA antraštės.

Be abejo, reikės padaryti nuolaidų, kad būtų pasirašytas naujas CBA, kad būtų galima atnaujinti beisbolo veiklą. Nors naujojo CBA tarnybos laiko dalis gali turėti ilgesnį ir platesnį poveikį žaidėjams, atrodo, kad prabangus mokesčių klausimas iš pradžių gali būti laimėtina kova. Galbūt prabangus mokesčių slenkstis taps pirmuoju domino kauliuku, ir nuo to derybos gali vykti greitai. Tačiau klausimas išlieka; kiek šis lokautas pakenks žaidimui į priekį.