Ar Putinas pradės elektromagnetinio impulso ataką prieš Ukrainą?

Europos tautos atsidūrė ant slenksčio po to, kai atrodo, kad Ukrainos raketa, besiginanti nuo Rusijos atakų, nuskriejo nuo kurso. nužudęs du žmones Lenkijoje. Didėja susirūpinimas, kad karas Ukrainoje gali pritraukti kitas šalis, įskaitant NATO aljanso šalis, ir tai sukels daug platesnį konfliktą.

Tai seka a "Financial Times" anksčiau šį mėnesį pranešė, kad Vladimiras Putinas galbūt svarsto apie branduolinę ataką prieš Ukrainą, bet ne tokią, kokią manote. Užuot susprogdinę branduolinį įrenginį virš Ukrainos miesto – „įprasta branduolinė ataka“, jei taip galima pavadinti, Rusija gali susprogdinti bombą toli atmosferoje, paleisdama elektromagnetinis impulsas (EMP), kuris sunaikina beveik visą elektroniką ant žemės šimtų ar net tūkstančių mylių spinduliu.

Tikėtina, kad tokios atakos pasekmės būtų, kad Ukraina būtų nukreipta į gynybą, kol ji atstatys savo infrastruktūrą. Prieiga prie elektros ir vandens jau yra Ukrainos problema – tai dar labiau paaštrintų humanitarinę krizę. Dėl to kilęs chaosas sudarytų puikias sąlygas Rusijai pradėti atnaujintą visapusį puolimą.

Ši grėsmė yra reali ir į ją reikia žiūrėti rimtai. Tačiau taip pat yra priežasčių manyti, kad tokio streiko gali ir nebūti, bent jau artimiausiu metu. Tai suteikia tam tikrą patikinimą, kad konfliktas Ukrainoje kol kas išliks ramus, tačiau tai nereiškia, kad Europa dar išėjo iš miško.

Didelio aukščio EMP (HEMP) smūgis apima branduolinio įtaiso detonavimą aukštai stratosferoje. Tik kelios šalys turi branduolinių ir balistinių raketų pajėgumus tokiai atakai surengti, o apie HEMP poveikį žinoma labai mažai, nes beveik visos branduolinių bandymų detonacijos įvyko netoli paviršiaus. (Kelios svarbios išimtys įvyko Sovietų Sąjungoje septintojo dešimtmečio pradžioje.)

EMP ataka gali pasireikšti įvairiomis formomis, kurios skiriasi intensyvumu ir trukme, tačiau pasekmės yra panašios. Dauguma elektronikos tam tikrame detonacijos diapazone būtų apkepti. Automobiliai nustotų veikti, mobilieji telefonai, televizoriai ir interneto paslaugos. Būtų panaikintos pagrindinės elektros paslaugos, galbūt visoje Ukrainoje.

Kanapių ataka gali turėti daug baisesnių pasekmių nei įprastinė branduolinė ataka, nes žmonės savaites ar ilgiau kovoja ieškodami būtiniausių dalykų, pavyzdžiui, maisto, vandens, transporto ir šilumos. Tačiau Rusija gali būti nepasirengusi tokiam puolimui.

Viena iš priežasčių yra lokalizuota KANAP išpuoliai neįmanomi. Taip yra todėl, kad didelio aukščio sprogimas skleistų impulsą, kuris tęsiasi kiekviena kryptimi iki pat horizonto. Rusija gali sugriauti Ukrainos pajėgas ir infrastruktūrą su HEMP ataka, tačiau tai neišvengiamai padarytų žalos ir kitoms, įskaitant tikriausiai NATO šalis ir pačią Rusiją.

Daugiau lokalizuotų branduolinių EMP atakų yra įmanoma su oro srautais daug arčiau paviršiaus. Tačiau kai tai įvyksta, svarbiausias rūpestis bus sprogimas, o ne pulsas. Kitaip tariant, tradiciniai branduolinės bombos sprogimai taip pat sukuria EMP, tačiau sprogimas ir sukelta radiacija – taip daug daugiau žalos nei EMP.

Taigi nė vienas V. Putino variantas neapsieina be reikšmingų trūkumų. Pradėjus HEMP ataką, greičiausiai būtų padaryta žala sau, taip pat sukeltų NATO rūstybę. Putinas gali teigti, kad jo branduolinių ginklų panaudojimas yra informacinis karas, panašus į kibernetinę ataką, todėl nepažeidžia jokių karybos normų, susijusių su branduolinių ginklų naudojimu. Tačiau NATO šalys gali nepirkti šio samprotavimo.

Nebranduoliniais ginklais pagrįstos EMP atakos yra taip pat galimybė. Jie turi mažesnį intensyvumą ir mažesnį diapazoną nei branduolinis EMP. Jei Putinas naudos EMP smūgius kaip karo taktiką, tai gali būti labiausiai tikėtinas rezultatas artimiausiu metu, tačiau šie ginklai gali dramatiškai nepakeisti karo eigos.

Galiausiai, dar vienas variantas yra įprastinė Rusijos branduolinė ataka prieš Ukrainos miestą. Tai galėtų pakeisti karo eigą, tačiau tai aiškiai sulaužytų tarptautinius tabu dėl branduolinio ginklo naudojimo, todėl taip pat galėtų sukelti NATO atsaką.

Kol atrodo, kad yra vilties Rusija laimėti šį karą standartiniais metodais, ji greičiausiai nesilaikys šiuolaikinio karo normų. Tačiau negalime manyti, kad status quo vyraus amžinai. Kuo ilgiau užsitęs Ukrainos karas, tuo labiau tikėtina, kad Rusija taps beviltiškesnė ir tuo labiau tikėtina, kad Putinas imsis ekstremalių sprendimų, kad pakreiptų sąlygas sau palankiomis sąlygomis. Negalima atmesti branduolinės EMP atakos.

Europa ir JAV turi būti pasirengusios beveik bet kokiam rezultatui. Beviltiški laikai reikalauja beviltiškų priemonių, ir tai yra problema, kuri mums turėtų rūpėti labiausiai.