Andreessenas sako, kad NFT licencijos „negali būti blogos“ padės išvengti teisinių „dviprasmybių“

Trumpai

  • Rizikos kapitalo įmonė Andreessen Horowitz išleido „Can't Be Evil“ licencijų seriją, skirtą NFT projektams naudoti.
  • Nemokamos licencijos, sukurtos naudojant Punk6529 ir kitus, leidžia projektams nuspręsti, kaip NFT turėtojai gali pasinaudoti IP ir komercializuoti.

Daugelis populiarių NFT projektai, ypač Nuobodu Ape jachtklubu—suteikti savininkams teisę naudoti jiems priklausančius vaizdus kuriant ir parduodant išvestinius meno kūrinius ir produktus. Tačiau kyla klausimų, ar tokios IP licencijos yra teisiškai patvarios, ar kūrėjai net suklaidino pirkėjus. Rizikos kapitalo milžinė Andreessenas Horowitzas sako norintis padėti.

VC įmonė šiandien paskelbė apie išleidimą „Can't Be Evil“ NFT licencijavimo sąlygos kuriais gali laisvai naudotis bet kuris projekto kūrėjas. Licencijos suteikia daugybę skirtingų NFT projektų metodų, pradedant ribotomis asmeninio naudojimo sąlygomis ir baigiant platesnėmis licencijomis, leidžiančiomis bet kam naudoti meno kūrinį bet kokiam tikslui.net jei jie neturi NFT.

Tai nėra naujos sąvokos; Tiesą sakant, licencijos yra įkvėptos ir panašios į siūlomas Creative Commons. Tačiau firmos generolas Milesas Jenningsas ir Chrisas Dixonas rašo, kad licencijos buvo pritaikytos decentralizuotoms. Web3 projektai, skirti pašalinti dviprasmiškumą, sumažinti painiavą dėl intelektinės nuosavybės teisių suteikimo ir galbūt išvengti teisinių problemų ateityje.

„Šiuo metu NFT ekosistemoje esama didelių neaiškumų ir teisinės rizikos“, – generalinis firmos patarėjas ir decentralizacijos vadovas Jenningsas. šį rytą tweeted. „Dėl standartizacijos trūkumo NFT pirkėjams sunku žinoti, kokias teises jie gauna, o pritaikytų licencijų kūrimas yra brangus. Visa tai stabdo pramonę.

NFT yra blokų grandinė žetonas kuris gali būti naudojamas kaip daikto nuosavybės teisės aktas, įskaitant skaitmeninius kūrinius, pvz., meno kūrinius, profilio nuotraukas ir kolekcionuojamus daiktus. 2021 m. NFT rinka pakilo ir pasidavė 25 milijardo dolerių vertės prekybos apimtis, Su dar apie 20 mlrd sukurta pirmąjį 2022 m. pusmetį.

Andreessenas Horowitzas turi daug pirštų Web3 pyragus ir investavo į kai kuriuos didžiausius NFT kūrėjus, įskaitant Bored Ape Yacht Club. kūrėjas Yuga Labs, Gary Vaynerchuko „VeeFriends“ projektas, o paskutinis Kevino Rose'o įrodymas (Mėnulio paukščiai). Taip pat investavo į pirmaujanti rinka OpenSea, tarp daugelio kitų kriptovaliutų projektų.

Didžiulės rizikos kapitalo įmonės, kuri vadovaujasi NFT licencijavimo sąlygomis, idėja gali būti klaidinga, tačiau Andreessenas Horowitzas pasinaudojo „Punk6529“— slapyvardžiu kriptovaliutų įtakos kūrėjas, žinomas dėl savo vertingos kolekcijos ir įžvalgių „Twitter“ gijų, padedantis formuoti licencijas. Ji taip pat dirbo su advokatų kontoromis Latham & Watkins LLP ir DLA Piper, taip pat nenurodytomis portfelio įmonėmis.

Be to, pačios licencijos sąlygos buvo išleistos nemokamai naudojant atvirojo kodo, „Creative Commons Zero“ (CCO) licenciją, o tai reiškia, kad jas galima laisvai naudoti, remiksuoti ir sujungti taip, kaip Web3 kūrėjams atrodo tinkama.

Prekės ženklas „Can't Be Evil“ yra įkvėptas originalios „Google“ mantros „Don't Be Evil“, tačiau patobulintas, kad atspindėtų suvokiamą „blockchain“ tinklų nekintamumą. Andreessenas Horowitzas taip pat teigia, kad pačios licencijos yra teisiškai neatšaukiamos, o tai reiškia, kad NFT pirkėjai gali pasitikėti, kad siūlomos sąlygos galios, kai bus įdiegta licencija.

„Sudarydami, kad licencijas būtų lengva (ir nemokama) įtraukti, tikimės demokratizuoti prieigą prie aukštos kokybės licencijų ir paskatinti standartizaciją visoje Web3 pramonėje“, – rašė autoriai. „Didesnis pritaikymas gali duoti neįtikėtinos naudos kūrėjams, savininkams ir visai NFT ekosistemai.

Andreessen Horowitz NFT licencijos gaunamos netrukus po to tyrimo ataskaitos paskelbimas investicinės įmonės „Galaxy Digital“, kuri teigė, kad beveik visi žinomi NFT projektai neveiksmingai suteikia intelektinės nuosavybės teisių turėtojams ir kad kai kurie projektai galėjo „klaidinti“ pirkėjus dėl teisių, kurias jie įgyja įsigiję NFT.

Visų pirma „Galaxy Digital“ ataskaitoje buvo nurodyta, kad „Bored Ape Yacht Club“ licencija yra neaiški ir prieštaringa kalba apie IP nuosavybę. Ji taip pat pasiūlė, kad „Proof“ apgavo „Moonbirds NFT“ pirkėjus dėl jų intelektinės nuosavybės teisių, nes neseniai buvo paskelbta, kad atverti tokias komercializavimo teises kiekvienam– ne tik NFT savininkai.

Sekite kriptovaliutų naujienas, gaukite kasdienius atnaujinimus savo pašto dėžutėje.

Šaltinis: https://decrypt.co/108674/andreessen-horowitz-a16z-cant-be-evil-ip-nft-licenses