Pirmieji NFT finansuojamų filmų debiutai – „Trustnodes“.

Šimtmečio kova, gerai pamiršta. Tai istorija apie Jemą Belcherį, pasakojamą filme, iš dalies finansuojamame naujosios skaitmeninės NFT ribos. Prizefighter: Jemo Belcherio gyvenimas, šiuo metu rodomas per „Amazon Prime“.

Vienos valandos ir trisdešimties minučių trukmės filmas pasakoja apie bokso gimimą Anglijoje 1809 m.

Su juo gauname įprastą praėjusių epochų vaizdavimą kaip tamsią, purviną ir skurdžią, o aukštoji visuomenė yra ištroškusi sekso ir dažniausiai girta.

Tačiau bokso dalis, treniruotės ir labai žmogiška istorija yra tokia pat moderni, kokia buvo bet kada.

Filmas, kuris skiriasi nuo daugelio kitų, baigiasi aukšta broliškumo nata. Pagarba priešininkams ir net susižavėjimas, net ir pralaimėjus; požiūris, kuriuo buvo dalijamasi nuo seniausių laikų ir išlikęs tas įgimtas atsakas, kuris žmogų iškelia aukščiau žaidimo.

Kur kas mažiau senovinis, nors nebūtinai iš esmės, yra metodas, naudojamas dalinai finansuoti šį tikrą istorija paremtą filmą.

NFT, trys iš jų buvo parduodami už vieną eth aukščiausiomis kainomis, su Jamesas Mackie, „Moviecoin“ komandos vadovas, teigė, kad jie skyrė 2% „Prizefighter“ finansavimo.

Jų tikslas – parduoti NFT artefaktus iš filmo su fiziniu pristatymu, kad būtų galima finansuoti filmų gamybą su daugybe aukcionų. tebevykstantis „OpenSea“.

„Paskutinę minutę mums pavyko gauti finansavimą padedant Jamesui per Moviecoin NFT, nes Russellas Crowe turėjo patekti į Maltą ir tam tikros išlaidos išaugo“, – sakė filmo rašytojas, prodiuseris ir pagrindinis aktorius Mattas Hookingsas. Prizininkas.

Lėšos, surinktos iš NFT, yra tik 15,000 80 USD su „Moviecoin“ Uniswap fondu, kur jie parduoda filmų žetonus, taip pat turi tik apie XNUMX USD likvidumo.

„Mažasis baseinėlis, kol kas stovime antrame pastate, buvo malonu dirbti su „Prizefighter“ komanda ir Marku O Connoru iš Oui Kanų.

Tikimės, kad kai teiksime daugiau atnaujinimų ir turėsime daugiau, galėsime dar labiau augti. Mackie pasakė.

Pats Mackie yra aktorius, jo IMDb profilyje matyti, kad jis vaidino filmuose „Neaiškus didžiojo Korsikos kunigaikščio gyvenimas“ (2021) ir „Akmenukas ir berniukas“ (2021).

„Esame finansuojami privačiai“, Mackie pasakė. „Patogu, nes tai suteikė mums galimybę dėti pinigus ten, kur nori, prieš klausdami bendruomenės. Kurdami ir demonstruodami koncepcijos darbus, tikimės sulaukti didesnio susidomėjimo žetonais ir NFT.

Svarbiausia ir dalis, kuri parodys pritaikymą, yra tada, kai filmai, su kuriais dirbame, atneš pelną turėtojams.

Kiekvienas NFT turėtojas gauna dalį pelno iš filmo, o pirmasis platinimas tikimasi iki metų pabaigos.

„Galų gale mūsų tikslas yra visiškai finansuoti ir tokiu būdu sumokėti tiesioginę šio finansavimo dalį“, Mackie papasakojo Pasitikėjimo mazgai.

Padaryti šį ambicingą projektą, nors ir labai pačioje pradžioje, o jis startavo tik sausio mėnesį, kai jau ruošėsi startuoti lokys.

Taigi jie nesulaukė tiek dėmesio, kiek galėjo susilaukti bulių laikais, bet kita priežastis gali būti ta, kad kažkas panašaus kelis kartus buvo bandoma be didelio pasisekimo.

Buvo Tatatu, su didžiulis atramas, kuris žadėjo „blockchain“ pramogas ir vis tiek niekur nepasiekė.

Tačiau vietoj filmų „blockchain“ sistemoje „Moviecoin“ koncentruojasi tik į filmų finansavimo dalį, ir tai labai įdomu.

Kaip mirė Holivudas

Fransas Afmanas, bankininkas iš Nyderlandų, sukūrė naują filmų finansavimo sistemą, sukėlė revoliuciją nepriklausomo filmų kūrime Holivude.

Tai lėmė tai, ką kai kas gali vadinti klestėjimo laikais 80-aisiais ir 90-aisiais, kai Afmanas finansavo tokius filmus kaip „Rambo“, kurie tuo metu buvo didžiuliai hitai.

Bet galiausiai Afmanas galbūt tapo kiek per arogantiškas ar prisigėręs nuo valdžios, kiti tapo per daug godūs, jo žlugimas, kaip pasakojama Holivudo banke, sutapo su originalių naujų filmų mažėjimu Holivude.

Istorija taip parodo, kad problema yra ne ta, kad kūrybiškumas kažkaip išnyko ar kad ši karta negali susidoroti su ankstesnių žygdarbių. Problema ta, kad filmų finansavimas yra tiesiog teisiškai uždarytas bankuose arba turtingose ​​šeimose.

NFT yra įrankis šiems vartams pralaužti. Anksčiau tai buvo tik žetonai, dabar jie turi jpeg, tačiau forma kur kas mažiau aktuali nei galimybė sugrąžinti visuomenei kultūros ir meno finansavimą.

1933 m. Vertybinių popierių įstatymas tai draudžia, tačiau šiuo klausimu kiltų konstitucinių prieštaravimų, nes jokia vyriausybės institucija negali kištis į žodžio laisvę, o tai yra filmas, knyga ir knygos yra langai į pasaulį.

Taigi, mes, o ne bankininkai, turėtume nuspręsti, kokios istorijos pasakojamos, ypač dėl to, kad bankininkai pabėgo ir, atrodo, negalėjo atsigauti po Afmano žlugimo ir bankų žlugimo, įvykusio 2008 m.

Atgaivinantis įrankis

NFT, bent jau mums, ne tik gali būti tikras naujas skaitmeninis menas, bet ir būdas liberalizuoti investicijas į meno pasaulį, kaip tai padarėme šioje erdvėje.

Iš pradžių su ICO, paskui su „airdrops“ mūsų noras nepaisyti 1933 m. vertybinių popierių įstatymo atnešė didžiules naujoves kompiuterių mokslo srityse, įskaitant zk technologijos išradimą ir plėtrą.

Tą patį padarę kultūrai taip pat išlaisvinsite galbūt neregėtą kūrybiškumo ir naujovių lygį, kuris konkuruos su Holivudo klestėjimo laikais ir galbūt juos pranoks.

Tačiau nors tikslas, ambicijos ir net planas yra puikūs, nes mes – skaitmeninė visuomenė – finansuojame visa tai kriptoekonomika ir be jokių apribojimų, vykdymas yra kitas dalykas.

Nes tai, žinoma, labai sudėtinga ir labai rizikinga užduotis, nes daug daugiau filmų žlunga nei blokbasteriai.

Be to, norint įkrauti ir veiksmingai peržengti naujas ribas, kaip bando Moviecoin, taisyklių sąvadą reikia parašyti nuo nulio be išankstinio nurodymo.

Todėl nesėkmės tikimybė yra daug, daug didesnė, o sėkmės tikimybė yra 1 %. Tačiau rinka didžiulė: pati kultūra.

1% tikimybė pasiekti tai, kas būtina, meno liberalizavimą, yra gana didelė tikimybė.

Todėl atrodo, kad šiais metais aplink kriptovaliutų ir „blockchain“ susijusių filmų gamybą išaugo visa pramonė.

Yra Cineverse, kuris bando susidoroti su filmų platinimu ir turėjo visą skyrių Kanų kino festivalyje.

Netgi yra #Film3 „meme“, kuriame teigiama, kad laikas kriptovaliutų finansavimui patekti į ekraną.

Bet tai labai jau pradžios pradžia. Tačiau gali būti, kad čia baigtis sprendžiama, jei pabaiga apskritai yra.

Nes jei Vertybinių popierių ir biržų komisijos (SEC) agresyvumas užkardys JAV, Europa gali vėl tapti kultūros epicentru.

Pats Moviecoin yra įsikūręs Kaimanuose, tačiau jo komandos nariai yra europiečiai Mackie nurodydamas:

„Mes nesame JAV, niekas nėra JAV ir mes viešai paskelbėme, kad kol kas ten nedirbsime. Žvelgiant į priekį, norėtume... bet SEC yra keblus žvėris.

Taigi naujieji Afmanai taip pat gali būti įsikūrę Europoje. Nors kaip ir anuomet, greičiausiai su daugybe bendradarbiavimo su JAV, nes šios kartos atstovų JAV neatgrasys nuo šios ambicijos nei SEC, nei kas nors.

Taigi „Prizefighter“ gali būti pirmasis, tačiau per šį lokį nepastebimai išaugo visa pramonės šaka, todėl tai gali būti tik pirmoji iš daugelio, nes kriptovaliutų pramonė dabar plečia savo požiūrį į visus finansus.