„Blue-chip NFT“ yra populiarus žodis, kurį galima rasti „Twitter“ ir įvairiose kriptovaliutų laikmenose. Terminas „mėlynasis lustas“ yra pasiskolintas iš tradicinių finansų, kur akcijos, kurios laikomos nusistovėjusia korporacijų, žinomų dėl savo kokybės, patikimumo ir finansinio stabilumo, plėtiniu. Bet kas yra „blue chip“ NFT ir kaip jie atpažįstami?
„Nansen“ tyrimų analitikė Louisa Choe „Cointelegraph“ komentuoja, kad kadangi NFT vis dar tik gimsta, „... kartais sunku taikyti šį kriterijų, nes NFT kaip turto klasė vis dar vystosi“. Bendras sutarimas yra tas, kad labai ieškomas „blue chip“ yra turtas, turintis mažiausiai nepastovumo, o tai reiškia, kad laikui bėgant jis išlaiko savo vertę.
Išnagrinėkime kelis veiksnius, kurie turi įtakos nustatant, ar konkretus NFT projektas atitinka „blue chip“ statusą.
Tūris yra tik dėlionės dalis
Bendrai NFT investuotojai, kaip ir bet kuris prekiautojas, žiūri į bendrą pardavimų apimtį ir bendrą kolekcijos rinkos ribą. Paprastai, kai NFT kolekcija pasiekia arba viršija pageidaujamą 10 eterio (30,624 XNUMX USD) lygį, kolekcionieriai mano, kad ji pasiekė „blue chip“ būseną. Bendra pardavimų apimtis taip pat yra dar vienas duomenų taškas, į kurį NFT prekiautojai kreipiasi kaip į matą nustatydami, ar rinka yra sveika.
Nors dideli kiekiai yra pageidautini, ar jie yra tvarūs ir atspindi „blue chip“ statusą? „Nansen“ atnaujina savo „blue-chip“ indeksą kas 90 dienų, žinodamas, kad „rinka jauna ir nepastovi“. Dėl šios priežasties NFT rinkoje dažnai kyla ginčų, kai kolekcija raketomis nuskrenda į Mėnulį be galo.
Balandžio 16 d. PROOF Collective pristatė savo pirmąją proof of profile (PFP) kolekciją Moonbirds. Projektas tiesiogine prasme pakilo iki Mėnulio ir jau viršijo 220.8 mln. USD bendras pardavimas OpenSea. Nors projektas beveik savaitę nebuvo įtrauktas į sąrašą, dėl spartaus jo augimo kai kurie NFT ekspertai spėlioja dėl galimos jo vertės, o kai kurie mano, kad jis jau pasiekė. blue chip statusas.
Tačiau yra žinovų, kurie nesutinka su tokia nuomone garsumas yra indikatorius „blue-chip“ statistikos. Kai kurie NFT investuotojai teigia, kad sunku priskirti šį duomenų tašką kaip tokio nelikvidaus turto matą ir kad toks įspūdis, kad NFT gali išlaikyti savo vertę išgyvenant meškų rinką, susidarė įspūdis.
Atrodo, kad kiti NFT entuziastai, nustatydami turtą, kuriuo jie turėtų užpildyti savo krepšius, remiasi influenceriais ir dideliais žaidėjais.
Bendruomenių yra daugiau nei unikalių turėtojų skaičius
Svarbu pažymėti, kad „blue chip“ statusą lemia ne vien skaičiai, o bendruomenės nuotaikos ir atsidavimas. Sandoriai gali būti atkartoti, bet bendruomenės – ne. „Bendruomenės, taigi ir tinklo efektas, neabejotinai yra pagrindiniai NFT projekto sėkmės veiksniai“, – sako Choe. Dažnai pirmasis rodiklis, kuriuo siekiama nustatyti projekto priėmimą, yra unikalių turėtojų skaičius. Tačiau net ir kaip kiekybiškai įvertinama metrika, ji nėra pati tinkamiausia.
Unikalių turėtojų skaičiaus apskaita tiesiog reiškia, kad registruojamas piniginių, turinčių konkretų turtą, skaičius. Kadangi taip yra, vienam savininkui gali priklausyti 1,000 1,000 aktyvų ir kiekvieną jų sudėti į atitinkamą piniginę, o tai gali sudaryti XNUMX XNUMX unikalių turėtojų, kai iš tikrųjų jų yra tik vienas.
Tačiau NFT investuotojai dažnai nurodo bendruomenes ir unikalių turėtojų skaičių kaip veiksnį, kodėl jie mano, kad NFT yra „blue-chip“ kalibras. Priskirdamas „blue-chip“ būseną NFT ir atsižvelgdamas į jo bendruomenę, Choe paaiškina, kad „...NFT projektai siekia sukurti visą ekosistemą, kuri generuoja vertę, o ne koncentruojasi ties viena įmone.
Originalumas
bendruomenė
Naudingumas
Piniginė vertė/socialinė vertė
Naujovė
Istorinė reikšmė- DaVinci Elo (@dzepss) Kovo 4, 2022
Bendruomenės yra daugiau nei tik skaičiai, nes jos atstovauja asmenims, turintiems skirtingą tikėjimo ir įsitikinimų lygį dėl projekto ir ekosistemos.
Dalis „Yuga Lab“ „Bored Ape Yacht Club“ magijos buvo ta, kad bendruomenė, kuri įvykdė tai, ko nesitikėjo. BAYC ne tik surinko daugiau nei 1 milijardą JAV dolerių, bet ir per mažiau nei metus sulaukė pasaulinės žiniasklaidos dėmesio.
Jei garsumas ir unikalių laikiklių skaičius tampa statiniu židinio tašku tam, kas laikoma mėlyna mikroschema, tada Mėnulio paukščiai, apverčiantys kitus mėlynus žetonus, pagal nutylėjimą taptų vienu. Tiesą sakant, „Moonbirds“ jau įgijo daugiau nei 6,681 10,000 turėtoją iš XNUMX XNUMX NFT kolekcijos ir pelningiausių buvęs Moonbird turėtojas uždirbo beveik 2 mln pardavus 45 MoonBirds. Iki šiol kai kurie pelningiausi investuotojai uždirbo daugiau nei 450,000 XNUMX USD.
Dažnai sakoma, kad turtas yra vertas tiek, kiek rinka yra pasirengusi už jį mokėti, o kartais rinkos suvokimas gali pakeisti arba nuvertinti šį vertinimą.
Susiję: „Blue Chip“ ir „Metaverse“ NFT skatina NFT rinkos augimą, sakoma Nanseno pranešime
„Blue-chip“ vertė viršija kainą
Dažnai rinkos vertė ir rinkos kapitalizacija vartojamos pakaitomis, todėl sunku įvertinti tikrąją NFT vertę. Rinkos vertė yra niuansuota tuo, kad suteikia platesnį vaizdą nustatant projekto finansinę būklę, tačiau taip pat lemia atitinkamas investuotojų investavimo galimybes.
Įdomu tai, kad rinkos vertė lemia, kiek investuotojas nori mokėti už turtą, tačiau rinkos vertei didelę įtaką daro ir rinkos suvokimas bei nuotaikos. NFT rinkose nepastovūs nuotaikų svyravimai gali būti vertinami atsižvelgiant į bendrą pardavimo apimtį, augimą ir narių balsavimą už savo turtą jį parduodant.
NFT rinkos yra jaunos ir nepastovios, nes iki šiol didžiausias mėlynas lustas BAYC net nesulaukė savo jubiliejaus. Tačiau jis įrodė savo gebėjimą išlaikyti ir laikui bėgant didinti vertę.
Likvidumas sektoriuje dažnai cirkuliuoja iš vieno projekto į kitą, todėl tam tikras turtas lieka nelikvidus ta prasme, kad jo neįmanoma lengvai parduoti, kai to norima. Tačiau „blue-chip“ NFT kaina laikui bėgant gali skirtis, tačiau jų vertė išlieka tokia, kad parduodami už mažiausią ar mažesnę kainą jie būtų greitai nupirkti.
Rinkos vertė yra niuansuota. Tai ne tik apsunkina rinkos nuotaikos ir jų suvokimas apie konkretų produktą / prekės ženklą, bet ir makro kriptovaliutų rinkos malonė. Todėl galima drąsiai manyti, kad turtas sumažės ir yra rizikingas. Nepaisant rizikos, daugelis NFT kolekcininkų ir toliau deda savo pinigus ten, kur yra įsitikinę, nesvarbu, ar tai aklai, ar labiau strategiškai, tikėdamiesi gauti investicijų.
Atrodo, kad laikas yra labai svarbus veiksnys nustatant, ar NFT pasiekė „blue chip“ statusą, o ne tik kaina, apimties istorija ir prekės ženklo vertė. Tai rodo, kad norint pateisinti dabartinę projekto vertę, reikia sekti turtą laikui bėgant, o ne sutelkti dėmesį į momentinį našumą.
NFT investuotojai turės savo nuomonę apie tai, kas gali būti laikoma „blue chip“, todėl svarbu pakartoti, kokia yra rinka. Geresnis vertinimo procesas yra sekti bendrą ketvirčio pardavimo apimtį, pirkėjų ir pardavėjų santykius ir projekto planą arba bendruomenės pokyčius, kaip „blue-chip“ būsenos komponentus.
Čia išsakytos nuomonės ir nuomonės yra tik autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindi Cointelegraph.com nuomones. Kiekvienas investavimo ir prekybos žingsnis susijęs su rizika. Priimdami sprendimą turėtumėte atlikti savo tyrimą.
Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/legacy-nft-prices-are-soaring-but-exactly-what-makes-a-collection-a-blue-chip