„OpenSea“ taiko 0% mokesčius, kad laimėtų NFT vartotojų bazę, prarastą dėl „Blur“.

Pagrindinis nesukeliamas ženklas (NFT) Prekyvietė „OpenSea“ paskelbė apie didžiulę struktūrizaciją, susijusią su mažesniais platformos mokesčiais ir didesniais kūrėjų pajamomis, nes konkuruojančios prekyvietės ir toliau ištuština kadaise dominuojančią vartotojų bazę.

Remiantis Nanseno duomenimis, vasario 18 d. NFT prekyvietė Blur pranoko OpenSea kasdieniame Ether (ETH) prekybos apimtis, nes vartotojai, tikėdamiesi didesnės NFT investicijų grąžos, ieško jiems palankios prekybos arenos.

Dienos prekybos apimtis pagrindinėse NFT prekyvietėse. Šaltinis: Nansen

Kaip reakcingą priemonę, OpenSea paskelbė tris pagrindinius pakeitimus, siekdama susigrąžinti savo migruojančius klientus. Priemonės apima 0 % mokestį ribotą laiką, įvedant pasirenkamas kūrėjų pajamas ir atleidimą nuo kitų operatorių.

„OpenSea“ pripažino, kad prarado vartotojus dėl kitų „NFT prekyviečių, kurios visiškai neužtikrina kūrėjų pajamų“, o naujomis priemonėmis bandoma atgaivinti jos dominavimą erdvėje, priduriant:

„Naujausi įvykiai, įskaitant „Blur“ sprendimą atšaukti kūrėjų pajamas (net ir filtruotose kolekcijose) ir klaidingas pasirinkimas, dėl kurio kūrėjai verčiami rinktis tarp „Blur“ ar „OpenSea“ likvidumo, įrodo, kad mūsų bandymai nepasiteisina.

„OpenSea“ mano, kad ji apgynė kūrėjų pajamas iš visų kolekcijų, kartu pakartodama savo paramą „Operator Filter“ – funkcijai, kuria siekiama padėti kūrėjams užsitikrinti pajamas už savo kūrinių perpardavimą. Tačiau šis filtras aktyviai blokavo prekyviečių, kuriose taikoma ta pati politika, rekomendacijas.

„OpenSea“ veiksmų planas, skirtas kovoti su smunkančiu dominavimu rinkoje. Šaltinis: OpenSea (per Twitter)

„Blur“ kasdienės prekybos apimties viršenybė gali būti siejama su nauja autorinių atlyginimų politika, rodančia autorinių atlyginimų mokėjimo parinkčių skirtumus tarp platformos ir „OpenSea“. Jame buvo parašyta:

„Dabartinė „OpenSea“ honorarų politika neleidžia surinkti autorinių atlyginimų visur. Jie nurodė įvairias to priežastis (žr. DUK), tačiau galutinis rezultatas yra toks, kad kūrėjai vienu metu gali uždirbti tik autorinį atlyginimą tik vienoje platformoje.

Karo dėl honorarų tarp dviejų prekyviečių bendruomenės nariai pabrėžė konkurencijos svarbą pramonėje. Jei ne nulinio honoraro prekyvietės, žymesni žaidėjai, tokie kaip OpenSea, galiausiai padidintų mokesčių struktūrą, o tai pakenktų kūrėjams ir kolekcininkams.

Be to, „OpenSea“ planuoja toliau testuoti modelį ir nustatyti, kas geriausiai tinka bendruomenei ir organizacijai. Bendruomenės nariai spėlioja, kad „OpenSea“ ateityje tikriausiai padidins savo platformos mokesčius, jei jai pavyktų suburti prarastus klientus – toks grobuoniškas žingsnis dažnai pastebimas mažesnės konkurencijos pramonės šakose.

Susiję: eBay NFT platforma KnownOrigin pradeda kūrėjų išmaniąją sutartį

„YouTube“ paskirtas naujas generalinis direktorius Nealas Mohanas buvo suvokiamas kaip kriptovaliutų bendruomenės laimėjimas, atsižvelgiant į Mohano polinkį naudoti NFT ir Web3 kaip kūrėjų pajamų šaltinius.

Kaip pranešė Cointelegraph, būdamas „YouTube“ vyriausiuoju produktų pareigūnu, Mohanas 2022 m. vasario mėn. išdėstė preliminarius planus integruoti tokias funkcijas kaip metaversa pagrįsta turinio patirtis ir turinio atpažinimas naudojant NFT.