Kodėl mums reikia daugiau NFT honorarų ir mažiau prekyviečių

Sparčiai besivystančiame NFT pasaulyje sprendimas pirmaujanti prekyvietė „OpenSea“ laikinai panaikino 2.5 % pardavimo mokestį ir sumažino kūrėjų honorarų apsaugą, reaguodama į konkuruojančios platformos „Blur“ atsiradimą, sukėlė ginčytinas diskusijas.

Bet kas, jei egzistuotų kitoks pasaulis, kuriame menininkai būtų išlaisvinti iš platformos sutenerių pančių?

Viena iš priežasčių, kodėl įsitraukiau į kriptovaliutą, buvo meilė atvirojo kodo programinei įrangai ir decentralizacijai. Idėja, kad bet kas ir bet kur galėtų dalyvauti skaitmeninėje ekonomikoje, kurioje pirmenybė buvo teikiama menininkams ir honorarams, tapo didžiuliu motyvuojančiu veiksniu, skatinančiu kūrėjus priimti NFT.

„Blur“ kuriamas naudojant neprivalomą autorinį modelį, kuris, kai kurių nuomone, teigiamai veikia pramonės ilgalaikę sveikatą, tačiau, manau, galiausiai menininkus išspaudžia kaip pigios apelsinų sultys.

Nuolatiniai honorarai, kurie kažkada buvo laikomi NFT šalininkų šventuoju graliu, buvo įvardijami kaip svarbi priežastis, kodėl menininkai pradėjo naudoti „blockchain“ technologiją. Tačiau daugelis NFT platformų, tokių kaip „Blur“ ir „OpenSea“, nusprendė panaikinti reikalavimą pirkėjams mokėti honorarus, o tai kėlė grėsmę šiam principui.

Tačiau taip buvo ne visada, ką gali patvirtinti daugybė meno istorijos pavyzdžių.

XVI amžiuje vokiečių menininkas Albrechtas Diureris nuo tapybos perėjo prie komercinės grafikos, kaip vieną iš pagrindinių motyvų nurodydamas honorarus. Tai buvo paprasta, samprotavo Dureris. Dabar jis galėjo padaryti ne vieną paveikslą, bet daug. „Mano paveikslas yra gerai išbaigtas ir dailiai nuspalvintas [bet] […] aš iš to negaunu mažai naudos. Jei būčiau laikęsis graviravimo, šiandien būčiau 16 florų turtingesnis žmogus.

Diureris pridūrė svarbų įspėjimą dėl honorarų. Šaltakraujiška grėsmė potencialiems kopijavimo autoriams, manantiems, kad gali tiesiog atspausdinti ir parduoti jo meno kūrinių kopijas nemokėdami iš anksto sutartų mokesčių (*ahem* OpenSea ir Blur):

„Laikyk! Jūs, gudruoliai, svetimi darbui ir kitų vyrų smegenų grobikai! Negalvokite skubotai uždėti savo vagių rankas ant mano darbų! Saugotis! Ar nežinote, kad aš turiu šlovingiausio imperatoriaus Maksimiliano leidimą, kad nei vienam visoje imperatoriškoje dominijoje nebus leista spausdinti ar parduoti fiktyvių šių graviūrų imitacijų?

Klausyk! Ir turėkite omenyje, kad jei taip elgsitės dėl nepaisymo ar godumo, ne tik jūsų turtas bus konfiskuotas, bet ir jūsų kūnai atsidurs mirtinam pavojui!

Tačiau autorinių atlyginimų vykdymas atėjo ir praėjo per meno istoriją, dažnai su skirtinga sėkme.

1973 m. taksi magnatas ir meno entuziastas Robertas Scullas už 85,000 900 USD pardavė Roberto Rauschenbergo meno kūrinį „Atšilimas“, kurį prieš penkiolika metų buvo įsigijęs vos už XNUMX USD. Menininkas buvo pasipiktinęs šiuo sandoriu ir sušuko: „Aš nenuilstamai dirbau, kad tu gautum tokį pelną?

Pasukite penkiasdešimt metų į priekį, ir mes vėl čia.

„NFT ekosistemoje įvyko didžiulis pokytis“, – „OpenSea“. tweeted vasario 17 d. „Spalio mėn. pradėjome pastebėti reikšmingą apimtį, o vartotojai persikėlė į NFT prekyvietes, kurios ne visiškai užtikrina kūrėjų pajamas. Šiandien šis pokytis labai paspartėjo, nepaisant visų mūsų pastangų.

Šis žingsnis, kaip numanoma, sukėlė daugelio NFT bendruomenės narių nerimą, o kai kurie nesutaria, kad remia pasirenkamas honorarus.

Tačiau staigus „OpenSea“ politikos pasikeitimas, kaip nuspėjama, daugeliui sukėlė klausimų, koks gali būti NFT kūrėjų, kurie „Web3“ skaitmeninėje ekonomikoje remiasi honorarais, rezultatas.

Vis dėlto kiti ėmėsi niuansingesnio požiūrio, klausdami, ar kita dinamika gali subalansuoti tiek kūrėjų, tiek platformų poreikius.

Tačiau, kaip kriptovaliutų bendruomenė, manau, kad galime padaryti geriau. Manau, kad honorarai yra svarbus bet kokios kūrybinės ekosistemos gyvybės šaltinis, nesvarbu, ar tai būtų spauda, ​​ar skaitmeninis menas. Tai, kad šiandien jiems gresia pavojus, atrodo kaip dviejų žingsnių į priekį, vieno žingsnio atgal akimirka.

Tikiuosi, kad atsiras atvirojo kodo, labiau decentralizuota NFT rinka. Kad žiurkių lenktynės į skaitmeninės kūrybos dugną apsisuka. Menininkai nusipelno geresnio.