3 priežastys, kodėl MANA ir SAND metaverse žetonų mitingas gali greitai baigtis

2021 m. prasidėjęs metaversinis ažiotažas beveik visiškai išnyko iki 2022 m. pabaigos, nes geriausi erdvės projektai „Decentraland“ ir „The Sandbox“ prarado 95 % savo rinkos kapitalizacijos. Ryškiausia kritimo priežastis buvo a vartotojų augimo trūkumas

Vis dėlto metaversijos pasakojimas toli gražu nėra miręs ir ateityje augs. Pranešama, kad „Apple“ savo virtualios realybės įrangą pristatys kada nors 2023 m. pavasarį. Šis pranešimas buvo teigiamas „Decentraland“ katalizatorius. MANA ir Sandbox's SAND, sukeldamas dviženklį kainų padidėjimą.

Nors yra įrodymų, kad siurblys palaiko teigiamą pirkimo apimtį, silpni metaverse platformų pagrindai ir perkaitę rinkos rodikliai rodo, kad kainų pompa gali greitai apsisukti.

„Apple“ siurblys ir išmetimas

„Facebook“ („Meta“) įsiveržimas į metavisumą buvo vienas ryškiausių metaversijos žetonų katalizatorių. „Decentraland“ ir „The Sandbox“ augimo idėja yra ta, kad a klestėtų decentralizuota metaversa daugiau nei centralizuota Meta versija.

Tačiau ši technologija dar neišpopuliarėjo tarp masių. 2022 m procentas VR vartotojų tarp Steam žaidėjų buvo mažiau nei 2%, o naudojimas per pastaruosius dvejus metus dar neaugo. Tai atgraso nuo šios technologijos pritaikymo, nes žaidimų sektorius pirmasis ją priėmė.

Technologija kenčia nuo esminės problemos, kai VR ausinės netinkamos ilgoms valandoms. Tyrimai parodė, kad ilgalaikis ausinių naudojimas gali sukelti psichinės sveikatos problemų.

Naujausios „Apple“ VR naujienos sukėlė metaversijos žetonų padidėjimą, tačiau tai nebūtinai reiškia šių projektų sėkmę. „Samsung“ ir „Oculus“, priklausantys „Meta“, jau turi įrenginių rinkoje, todėl kyla klausimas apie galimą naujų „Apple“ įrenginių įtaką VR pritaikymui.

Prasti naudojimo duomenys trukdo realizuoti ilgalaikį metaversijos žetonų sambūvį

Galima teigti, kad metaversinė euforija pasiekė aukščiausią tašką tų pačių metų paskutinį ketvirtį, kai „Facebook“ pervadino į „Meta“. Tačiau dviejų populiariausių metaversijos platformų „The Sandbox“ ir „Decentraland“ naudojimo statistika išliko neįspūdinga per visą kainų šuolį. Mažiau nei 5,000 unikalių aktyvių piniginių (UAW) sąveikavo su išmaniosiomis sutartimis abiejose platformose.

Unikalios „Sandbox“ piniginės adresai sąveikauja su decentralizuotos programos išmaniosiomis sutartimis. Šaltinis: „DappRadar“
Decentralinės unikalios piniginės adresai sąveikauja su decentralizuotos programos išmaniosiomis sutartimis. Šaltinis: „DappRadar“

Nuo to laiko naudojimas dar labiau sumažėjo – mažiau nei 1,000 XNUMX UAW per dieną, o tai atspindi siaubingus pagrindus.

Be to, nors žetonų kainos šoktelėjo, „The Sandbox Lands“ nepakeičiamų žetonų pardavimas nepagerėjo esant panašioms kainoms ir panašioms apimtims nuo 2022 m. paskutinio ketvirčio. Tai dar kartą patvirtina, kad veikla visoje platformoje yra nenutrūkstama.

Žetonų praskiedimo rizika išlieka

Decentraland taip pat yra Genesis kreditorių sąraše, kuris pateikė bankroto bylą Praeitą savaitę. Remiantis teismo dokumentais, nebeveikianti paskolų įmonė skolingas Decentralandas 55 mln.

Tačiau, remiantis „Decentraland's Discord“, „Genesis“ skolinga tik 7.8 mln. Bendruomenės atstovas pridūrė: „Iždas išlieka sveikas, o kredito suma nesudaro didelės Fondo iždo dalies“.

Šios Genezės klausimas jau seniai žinomas; taigi, gali būti, kad organizacija jau išsprendė problemą. Tačiau tai greičiausiai turės įtakos jos ekosistemos augimo tempui, kuris iš pradžių yra mažas.

Kita vertus, iki 3 m. trečiojo ketvirčio pabaigos SAND žetonas kenčia nuo susilpnėjimo rizikos dėl mėnesinių atrakinimo. Jei rinkos sąlygos nepagerės, kai kurie investuotojai gali būti linkę parduoti savo žetonų dalį.

Nepaisant jos trūkumų, kol yra galimybė, kad technologija taps ateities dalimi, rinka nuolat vertins pirmuosius šios erdvės pradininkus. Problema ta, kad ilgalaikės vizijos gali neatlaikyti trumpalaikių ir vidutinės trukmės mitingų.

MANA/USD dienos kainų grafikas. Šaltinis: TradingView

Staigus šuolis po mažo nepastovumo dienų privertė santykinio stiprumo indekso (RSI) metriką rodyti perkaitusius rodmenis. Situacija tapo sudėtingesnė, nes kaina buvo atspari FTX žlugimo regionui.

„Nansen“ duomenys rodo, kad MANA ir SAND mainų įplaukos buvo atitinkamai 8.4 mln. ir 12.6 mln. USD. Tai rodo, kad daugiau investuotojų pasirinko parduoti, nei pirkti, kad pasiektų teigiamą proveržį.

Nepaisant to, pastaruoju metu MANA padidėjimą palaikė sveika apimtis, kaip pranešė analitikos įmonės „Santiment“ duomenimis, kurie pirkėjus džiugina. Tačiau MANA/USD turi pašalinti 0.735 USD pasipriešinimo ir palaikymo sritį, kad būtų galima toliau augti.

SAND/USD dienos kainų diagrama. Šaltinis: TradingView

Panaši SAND prekybos sąranka rodo, kad tokeno pasipriešinimas yra maždaug 0.93 USD. Jei pirkėjai užkariaus šį lygį dėl metaversijos žetonų, galime tikėtis, kad mitingas tęsis. Tačiau, remiantis pagrindais ir trumpalaikėmis rizikomis, mažai tikėtina, kad kaina gali įveikti pasipriešinimą.