Nuo „Otherside“ paleidimo „ApeCoin“ sumažėjo 70% ir daugiau – ar „Yuga Labs“ gali apversti laivą?

ApeCoin (APE), nauja kriptovaliuta, kurią neseniai pristatė „Yuga Labs“, siekia tapti „Otherside“ metaverse pagrindu, o pastaruoju metu žetonas patyrė didžiulį nepastovumą, dėl kurio buvo parduodama skaitmeninė žemė ir po jo. APE kaina nukrito nuo 26 USD, buvusio aukščiausio lygio balandžio 28 d., iki 14 USD gegužės mėn. 2 - daugiau nei 45% kritimas per kelias dienas nuo mėtų. Dabar kaina nukrito iki 6 USD.

Atsižvelgiant į dabartinį nepastovumą, investuotojams bus įdomu, ar ApeCoin kaina kada nors atsigaus į ankstesnį prekybos diapazoną. Pirmiausia pažvelkime į istorinę kainų tendenciją, ypač į tai, kas atsitiko „Otherdeed“ kalyklos dieną; tada giliau pasinerkite į APE kiekį, kuris bus užrakintas ir paleistas per ateinančius trejus metus. Tai leis geriau suprasti pasiūlos ir paklausos dinamiką, kuri gali turėti įtakos kainai ateityje.

„ApeCoin“ išaugo po „Otherdeed“ pranešimo

Per pirmąsias kelias dienas nuo APE įtraukimo į prekybos sąrašą 17 m. kovo 2022 d. kaina šoktelėjo nuo maždaug 7 USD iki 17 USD aukščiausiame taške ; padidėjo 143%! Nuo tada kaina svyravo nuo 10 iki 15 USD, kol pasklido gandai apie „Otherside metaverse“ žemės pardavimą.

Aukščiau pateikta diagrama rodo, kad APE per dieną staigiai pakilo beveik 24% nuo 13.16 USD iki 16.30 USD. Kai balandžio 20 d. socialiniame tinkle „Twitter“ pasklido gandai „Otherdeed“, balandžio 26 d. APE katapultavo iki 28 USD, prieš dvi dienas oficialiai patvirtinus pardavimą „OthersideMeta“.

„Yuga Lab“ „Bored Ape Yacht Club“ (BAYC) ir „Mutant Ape Yacht Club“ (MAYC) nepakeičiamo žetono (NFT) kaina balandžio 20 d. taip pat buvo panaši. MAYC pasiekė visų laikų aukščiausią lygį – 43 eterio (ETH) balandžio 26 d., tą dieną, kai buvo patvirtintas pardavimas, ir BAYC pradėjo šoktelėti nuo žemiausios 105 ETH iki naujos visų laikų aukščiausios vertės – 168 ETH gegužės 1 d.

Kilo chaosas, kai „Yuga“ supainiojo vartotojus „Otherdeed“ išpardavimo metu

„Otherdeed“ buvo vertinamas kaip galimybė naujiems investuotojams, kurių kaina buvo neįkainota iš BAYC, MAYC ir BAKC, tapti Ape bendruomenės dalimi.

Didelį įsitikinimą dėl APE lėmė tai, kad tai yra vienintelė valiuta Otherside metaverse, o žemės pardavimas antrinėje rinkoje taip pat būtų parduodamas APE, be ETH.

Investuotojai, tikėję „Yuga Labs“ ir „Otherside“ metaverse idėja, ruošdamiesi kalyklai suskubo įsigyti APE už 305 APE už sklypą. Iš esmės buvo tikimasi, kad artėjant kaldinimo datai padidės APE paklausa, taip pat buvo galima numatyti kainų padidėjimą iki kalyklos.

Vėliau buvo šokas, koks chaotiškas buvo visas „Otherdeeds“ kaldinimo procesas. Gegužės 24 d. APE kaina nukrito nuo 14 USD iki 2 USD, o tai atspindi daugiau nei 40% sumažėjimą per dvi dienas! Greitas kainos kritimas iki 20 USD kalyklos dieną gali būti paaiškintas staigiu APE paklausos sumažėjimu po kalyklos pradžios.

Dar 30 % kritimas per kitas dvi dienas aiškiai atspindi investuotojų nepasitikėjimą projektu po kalyklos žlugimo. BAYC ir MAYC kaina taip pat atspindėjo tą patį jausmą, nes nukrito daugiau nei nukritusio „Otherdeed“ rinkos vertė.

Nepaisant „Otherside“ komandos pastangų patikrinti naujus investuotojus per „Pažink savo klientą“ (KYC) procesą prieš kalyklą ir pasiūlyti parduoti už fiksuotą kainą, šių priemonių nepakako, kad būtų išvengta dujų karo. Informacija buvo neaiški, o kartais ir klaidinga iki kalyklos, o dėl prasto Yuga Labs ryšio buvo išleista ir sudeginta didelė pinigų suma.

Toliau pateikiamos kelios pagrindinės problemos, su kuriomis investuotojai susidūrė kalyklos dieną.

Kas nutiko Nyderlandų aukcionui?

Balandžio 26 d. „OthersideMeta“ tviteryje paskelbė, kad monetų kalykla bus Olandijos aukcionas, tačiau po trijų dienų jie pasikeitė savo mintis ir pasakė: „Olandų aukcionai iš tikrųjų yra nesąmonė“, visiškas posūkis ir brutalus antausis investuotojams.

Nyderlandų aukcionas būtų buvęs veiksmingas būdas sušvelninti dujų karus dėl savo unikalaus dizaino labai didelės pradinės kainos ir laikui bėgant mažėjančios kainos. Investuotojai galėjo pasirinkti kaldinti už kainą, kurią galėjo sau leisti skirtingu metu, vengdami visų kaldinti tuo pačiu metu, už tą pačią kainą ir sukeldami dujų karą.

Mint bus olandiško aukciono stiliaus, todėl ApeCoin kaina laikui bėgant mažės. Olandijos aukciono pradinė kaina bus paskelbta vėliau šią savaitę.

—OthersideMeta (@OthersideMeta) Balandis 25, 2022

Uždelsta kalykla sukėlė papildomų problemų

Po komandos atidėtas kaldinimo datą, APE kaina patyrė didžiausią valandinį neigiamą kainų pasikeitimą.

Toliau pateiktoje valandinėje diagramoje parodyta, kad APE šiek tiek padidėjo per pirmąsias tris valandas po iš pradžių planuoto kaldinimo laiko, tada nukrito nuo 22 USD iki 18 USD iki to laiko, kai faktinė kalykla įvyko 9 val. EST (1:00 UTC).

Sunku pasakyti, ar delsimas sustiprino spaudimą žemyn, bet APE kainų svyravimai gerokai padidino investuotojų prisiimamą riziką, ypač kai KYC'd piniginės turėtojams nebuvo net garantuota, kad kalykla bus apsaugota.

Garantuota kalykla KYC'd piniginėms išnyko

Tai buvo didžiausia problema ir nesusipratimas visame kaldinimo procese. Pagal „Otherside“ straipsnyje, išpardavimo pradžioje (1 banga) kiekvienai KYC piniginei būtų leista kaldinti tik 2 sklypus. Sumažėjus dujų mokesčiui, riba padidėtų iki 4 papildomų NFT (2 banga). Kadangi KYC'd piniginių skaičius viešai neatskleidžiamas, o kaldinti galima tik fiksuotą kiekį, neaišku, ar visos KYC'd piniginės galėtų nukaldinti bent vieną.

Darant prielaidą, kad vienoje piniginėje yra ne daugiau kaip 6 žemės sklypai, atsižvelgiant į iš viso 55,000 9,166 sklypų, siekiant užtikrinti, kad kiekviena piniginė galėtų nukaldinti bent vieną sklypą, didžiausias leistinas KYC piniginių skaičius turėtų būti XNUMX XNUMX.

Paaiškėjo, kad KYC piniginių buvo kur kas daugiau nei šis skaičius, ir daugeliui investuotojų nepavyko nieko nukaldinti, sumokėję labai didelę APE įsigijimo kainą ir kalyklos metu patyrę stratosferos dujų mokesčius.

Tikrosios kalyklos metu dujų mokesčiai išaugo

1 ir 2 bangos buvo skirtos sušvelninti dujų karą, ribojant sklypų skaičių, kurį gali nukaldinti kiekviena piniginė. Problema ta, kad bendras KYC piniginių skaičius buvo per didelis. Vienu metu kaldinti skubančių žmonių skaičius nesumažėjo, o mokesčiai už dujas nesumažėjo. Nors anksti kaldinti NFT antrinėje rinkoje buvo parduodami už du ar tris kartus brangiau nei kalykla kaina, tolesnių kalyklų paklausa ir žiaurus dujų karas tęsėsi tol, kol nebeliko visų 55,000 2.6 sklypų. Daugelis vartotojų proceso metu sumokėjo nuo 5 ETH iki XNUMX ETH už dujų mokesčius, o daugelis prarado visą mokestį dėl operacijų gedimų visame Ethereum tinkle.

Susiję: ETH dujų kaina šoktelėjo, nes „Yuga Labs“ išpirko 300 mln. USD pardavusi „Otherside NFT“.

Nuolatinis pasiūlos didėjimas padidina spaudimą APE kainai

„OthersideMeta“ teigimu, visi kalyklos metu uždirbti APE bus uždaryti vieneriems metams. Tai yra daugiau nei 16 milijonų APE (55,000 305 * 16), paimta iš cirkuliuojančio tiekimo. Ar šis pasiūlos sumažėjimas sutaupys APE kainą? Deja, ne. Palyginti su APE kiekiu, kuris kas mėnesį atrakinamas ir išleidžiamas į rinką, XNUMX milijonų yra lašas jūroje.

Žvelgiant į APE kiekį, kuris bus atrakintas per ateinančius trejus metus kas mėnesį, didžioji dalis tiekimo gaunama iš DAO Treasury ir Yuga Labs. Taip pat 2022 m. rugsėjį, 2023 m. kovą ir rugsėjį tiekiami trys dideli siurbliai.

Suminiu pagrindu pradinis APE kiekis, atrakintas paleidimo dieną, dominuoja pasiūloje iki 2025 m. gegužės mėn., kai jį aplenks DAO iždas. 7.3 mln. APE atrakinama per mėnesį 48 mėnesiams iki 2026 m., DAO iždo asignavimai yra pagrindinis papildomos APE infliacijos šaltinis.

Apskaičiuota, kad 2022 m. balandžio mėn. apyvartoje bus apie 284 mln. Toks nedidelis vienkartinis pasiūlos sumažinimas greičiausiai neturės ilgalaikio poveikio APE kainai, ypač kai pasiūla nuolat didėja.

Prekybos apimtis yra vienintelis galimas APE kainos gelbėtojas

Be APE cirkuliuojančios pasiūlos, prekybos apimtis taip pat yra lemiamas veiksnys nustatant būsimą kainą. Naudojant prekybos apimties ir cirkuliuojančios pasiūlos santykį (panaudojimo koeficientą), dažnai galima rasti ryšį su kaina.

Toliau pateiktoje diagramoje naudojama paprasta tiesinė regresija, kad būtų parodyta koreliacija tarp APE panaudojimo koeficiento ir kainos. 2022 m. kovo mėn., kai cirkuliuojanti pasiūla yra palyginti nedidelė, kuo didesnis panaudojimo koeficientas, tuo mažesnė kaina. Atvirkščiai, 2022 m. balandžio mėn., kai cirkuliuojanti pasiūla didėja, kuo didesnis panaudojimo koeficientas, tuo didesnė kaina.

Jei teigiama koreliacija tarp panaudojimo koeficiento ir kainos išlieka, o cirkuliuojanti pasiūla palaipsniui didėja, atrodo, kad vienintelis APE kainos gelbėtojas yra didėjanti prekybos apimtis.

Tačiau APE stengsis pritraukti daugiau prekybos po chaotiško „Otherdeed“ žemės pardavimo. Panašu, kad „Yuga Lab“ žinutė apie „Ethereum“ šviesų išjungimą ir savo grandinės kūrimą dar labiau padidino investuotojų pasitikėjimo praradimą.

Atsiprašome, kad kuriam laikui išjungėme „Ethereum“ šviesas. Atrodo visiškai aišku, kad „ApeCoin“ turės pereiti prie savo grandinės, kad būtų tinkamai padidintas. Norėtume paskatinti DAO pradėti galvoti šia kryptimi.

– „Yuga Labs“ (@yugalabs) Gali 1, 2022

Šio tviterio pasekmės yra gilios. Ethereum turi ilgą ir stabilų saugumo ir stabilumo patirtį, kurią sukūrė ir sukūrė, be abejo, protingiausi ir labiausiai žinomi kriptovaliutų talentai pasaulyje. Daugiau nei nerimą kelia tai, ar „Yuga Labs“ pasitraukia iš „Ethereum“ ir žmonės teisingai išjuokė tai „Twitter“.

„Yuga“ NFT kolekcijos ypač vertinamos dėl to, kad jos yra „Ethereum“, o vartotojai pasitiki tinklu, kad išlaikys jų labai vertinamus NFT. Kaip įvyktų bet kokia migracija iš Ethereum? Ar vartotojai pasitikėtų namuose auginama „Yuga Labs“ grandine? Jokia kita grandinė neturi žetonų, prekiaujančių kainų sluoksniuose, kaip mėlynieji žetonai, kuriais prekiaujama Ethereum.

Būtų pagrįsta manyti, kad APE ir su beždžionėmis susiję NFT galėtų gerokai pakeisti savo meteorologinius vertinimus, jei „Yuga Labs“ įgyvendintų idėją valdyti savo grandinę, kurioje būtų saugomos jų kolekcijos. Mes matėme, kas atsitiko su Axie Infinity Ronin grandinėje. APE gali būti nelygus kelias.

Čia išsakytos nuomonės ir nuomonės yra tik autoriaus nuomonės ir nebūtinai atspindi Cointelegraph.com nuomones. Kiekvienas investavimo ir prekybos žingsnis susijęs su rizika. Priimdami sprendimą turėtumėte atlikti savo tyrimą.