„Binance“ generalinis direktorius neigia suteikęs 3AC kredito liniją po nesėkmės

„Binance“ generalinis direktorius Changepeng Zhao (CZ) pareiškė, kad jo birža nebuvo pagrindinė svyruojančio rizikos draudimo fondo „Three Arrows Capital“ (3AC) prekybos vieta. Ji taip pat nepratęsė jokių kredito linijų fondui gelbėjimo programai.

Išgelbėjimo rūšys

As tweeted Wu Blockchain trečiadienį, South China Morning Post ataskaitos kad pastaruoju metu daugelis problemų turinčių firmų kreipėsi į Binance su panašiais prašymais dėl paskolų. CZ tuo metu plačiau nepaaiškino.

Tačiau, dienoraštyje Generalinis direktorius ketvirtadienį ištyrė gelbėjimo etiką, svertą ir biržos vaidmenį šiandieninėje nestabilioje aplinkoje.

„Mes taip pat esame įsipareigoję padėti pramonės žaidėjams išgyventi ir, tikimės, klestėti“, – rašoma pranešime. „Taip yra net jei mes neturime tiesioginės naudos arba patiriame neigiamą IG.

Kaip aiškina vadovas, yra įmonių, kurios nenusipelno gelbėjimo. Tai apima tuos, kurie yra prastai suprojektuoti, prastai valdomi arba prastai valdomi – kitaip tariant, „blogi“ projektai, išpūsti kūrybinės rinkodaros ir Ponzi schemų. Atvirkščiai, vartotojų švietimas yra „geriausia apsauga“ nuo tokių projektų

Kita vertus, projektai, kurie daro „mažas klaidas“, bet turi patikimus verslo modelius ir geras komandas, gali nusipelnyti gelbėjimo.

Galiausiai yra tie „puikūs projektai“, kurie vos laikosi. Kadangi jiems trūksta grynųjų, jie gali laukti pinigų injekcijos arba ištirti jų įsigijimo galimybes.

Pastarosiomis savaitėmis daugelis problemų turinčių įmonių kreipėsi į „Binance“ – visos tikimasi, kad priklauso trečiajai kategorijai. Tai privertė Binance atidžiai juos visus išnagrinėti ir pradėti priimti niuansuotus sprendimus dėl kiekvieno. „Yra tam tikro subjektyvumo“, – sakė CZ.

Svertas: greitas ir lėtas

Generalinis direktorius taip pat nagrinėjo sverto temą, kai įmonės ima paskolas naudodamos kriptovaliutą kaip užstatą, dažnai siekdamos pagausinti savo pozicijas.

Svertas buvo pagrindinis birželio mėnesio rinkos žlugimas, nes daugelio skolinimo platformų rizikingesnės paskolos pozicijos artėjo prie likvidavimo, o jų kriptovaliutų užstatas sumažėjo.

Pavyzdžiui, Celsijaus buvo priverstas neribotą laiką pristabdyti visus išėmimus iš platformos, nes įsigijo likvidumo paskolai refinansuoti. „Babel Finance“ Netrukus po to buvo priverstas užimti panašią padėtį dėl dalyvavimo 3AC, kuri taip pat ėmėsi daug rizikingų paskolų.

CZ atskiria dviejų tipų svertus kriptovaliutų ekosistemoje: greitąjį ir lėtą.

Greitas finansinis svertas dažnai susijęs su ateities sandorių prekyba centralizuotose biržose. Jei yra kokia nors likvidavimo kaskada, ji paprastai prasideda ir baigiasi labai greitai naudojant šį svertą. Pavyzdžiui, 12 m. kovo 2020 d. dėl šio sverto Bitcoin kaina nukrito nuo 8000 USD iki 3000 USD per vieną dieną, tačiau greitai atsigavo.

Kita vertus, atrodo, kad šiandieninė rinka yra kamuojama lėtai svertas – kai fondai skolina kitiems fondams ir defi protokolai investuoti. Pakopinis šio sverto efektas dažnai gali plisti daug lėčiau, o problemų turinčios platformos taip pat užtrunka ilgiau.

„Manau, kad mes dar nematėme jų pabaigos“, – padarė išvadą CZ.