„Binance“ pirmasis atsargų įrodymas (PoR) audito ataskaita atskleidžia, kad įmonė turėjo pakankamai turto masiniam klientų pasitraukimui ir kad klientai turėjo pakankamai maržos, kad galėtų užtikrinti sverto pozicijas.
PoR auditą 22 m. lapkričio 2022 d. atliko tarptautinės audito, mokesčių ir konsultacijų įmonės „Mazars“ Pietų Afrikos verslo padalinys. Ji naudojo kelis metodus, kad patikrintų, ar „Binance“ turi pakankamai turto, kad galėtų patenkinti klientų atsiėmimus.
Binance Merkle medžio auditas
Pirma, audito įmonė nepriklausomai suderino turto likučius nuo piniginė adresus BNB tinkle, Bitcoin, Ethereumir „Binance Smart Chain“, į turto balanso ataskaitą, kurią pateikia „Binance management“. Bendrovė nustatė, kad turto skirtumas buvo mažesnis nei 1%.
„Mazars“ nurodė „Binance“ vadovybei perkelti lėšas iš konkretaus piniginės adreso, kad įsitikintų, jog jiems priklauso privatus raktas. Sandoriai buvo patikrinti „Etherscan“ ir „BSCScan“, kur audito įmonė užtikrino, kad susiję adresai buvo pažymėti kaip priklausantys „Binance“.
Tada „Mazars“ stebėjo „Binance“ valdymą naudodamas pasirinktinius vidinius kodo scenarijus, kad tiksliai ištrauktų klientų atsakomybės ataskaitas. Šiose ataskaitose buvo matyti iš klientų skolingi ir gautini pinigai. Klientų, kurie skolinosi pinigų prekybai su svertu, ataskaitos balansas buvo neigiamas. Tada įmonė patikrino, ar likučiai buvo teisingi.
Tada auditorius naudojo patentuotą Merklės medis generatorius, skirtas apskaičiuoti visų klientų likučių Merkle šaknies maišą. Merkle šaknies maiša yra kriptografiškai saugus pirštų atspaudas, kurį auditorius gali naudoti, kad patikrintų biržos turto likutį momentiniu momentu. „Merkle“ šaknis leidžia patikrinti, tuo pačiu blokuodama tiesioginę prieigą prie klientų informacijos.
„Binance“ klientai gali patekti į Merkle šaknies maiša „Mazars“ svetainėje, kad surastų unikalų „Merkle“ lapą ir patikrintų, ar jų likučiai biržoje egzistuoja maišos skaičiavimo metu. Kai kurie vartotojai išreiškė sunkumus tai darydami.
Galiausiai auditorius taip pat nustatė, kad „Binance“ klientai, vykdantys prekybą svertu, savo pozicijas pertekino 101 proc.
Auditas yra žingsnis teisinga linkme, bet reikia nuveikti dar daugiau
„Crypto Twitter“ daugiausia teigiamai reagavo į Binance auditas. Tačiau buvo kritikuojama, kad Binance auditore pasirinko palyginti nežinomą firmą Mazars.
Nors rezervo audito įrodymas turi kritikai kurie teigia, kad birža gali skolintis turtą, kad apgaudinėtų savo rezervus arba susitartų su audito įmonėmis, jie gali tapti privalomi apsaugoti vartotojų lėšas, jei nėra federalinio indėlių draudimo.
Be to, daugelis kriptovaliutų biržų, įskaitant Binance, nėra valstybinės bendrovės. Taigi jiems nereikia laikytis finansinės atskaitomybės taisyklių tokiose jurisdikcijose kaip Jungtinės Valstijos. Reguliariai skelbiami auditai gali suteikti kriptovaliutų pramonei teisėtumo aurą, kai investuotojų pasitikėjimas yra žemiausias po kelių pagrindinių kriptovaliutų verslo žlugimo 2022 m.
FTX žlugo, nes tariamai netinkamai panaudojo klientų lėšas, todėl jai nepakako likvidumo, kad galėtų įvykdyti išėmimus svarbiu metu.
Rezervinio audito įrodymas padidina skaidrumą, bet neužkerta kelio netinkamam lėšų valdymui tarp auditų. Reguliavimo institucijos turėtų įvesti kitus reglamentus, siekdamos užtikrinti, kad biržose būtų minimalūs klientų likučiai, kaip ir tradiciniuose Volstrito bankuose.
Naujausiam „Be[In]Crypto“. Bitcoin (BTC) analizė, paspauskite čia
Atsakomybės neigimas
Nepriklausomų tyrimų metu pateikta informacija atspindi autoriaus požiūrį ir nėra investicinė, prekyba ar finansinė konsultacija. BeinCrypto nerekomenduoja pirkti, parduoti, prekiauti, laikyti ar investuoti į jokias kriptovaliutas
Šaltinis: https://beincrypto.com/binance-proof-of-reserves-audit-shows-holdings-overcollateralized/