Binansas Generalinis direktorius Changpeng 'CZ' Zhao išleido įmonės vidaus vadovų komandos pokalbių žurnalus per Terra krizę.
Įrašuose detalizuojamas CZ ir „Binance“ produkto vadovo Mayur Kamat pokalbis, kuriame jie aptarė, ką daryti su „Binance“ 15,000,000 1.6 3 LUNA, kadaise verta 2,700 mlrd. Monetos buvo dalis pradinių XNUMX mln. USD investicijų į „Terra“, o dabar jų vertė tik XNUMX USD.
Atsisakyti milijardų
Čivināšana sriegis nuo gegužės 16 d. CZ sakė:
„Binance tai atsisakys ir paprašys Terra projekto komandos pirmiausia atlyginti mažmeniniams vartotojams, o „Binance“ – paskutiniam, jei kada nors.
Pokalbių žurnalų išleidimas rodo, kad šis sprendimas užtruko vos penkias minutes. Teksto žinutėje CZ Kamatas pareiškė:
Pirmiausia vartotojai
Galimybė nuspręsti atsisakyti milijardų dolerių, kad pirmenybė būtų teikiama vartotojams, tradicinėms kapitalo rinkoms yra labai svetimas dalykas. Generalinis direktorius turi patikėtinio pareigą priimti sprendimus, kurie geriausiai pasitarnautų įmonei, nebūtinai jos klientams.
Abiejų grupių interesai dažnai koreliuoja, tačiau „Binance“ būtų galėjusi sutaupyti šimtus milijonų dolerių, per krizę pardavusi savo LUNA žetonus. To nepadarius padėtis nebuvo dar blogesnė (jei įmanoma) ir reiškia, kad Terra LUNA iš naujos LUNA šakutės pašalins 15,000,000 XNUMX XNUMX LUNA monetų. A komentuoti iš Kamat, apžvelgdamas įvykius, skaito,
„Pamatysite ženklus, bylojančius, kad dirbate neeilinėje įmonėje. Paprastai tai bus priimant sprendimus, kai viskas buvo sunku. Tai reiškia, kad niekada nedirbau niekur, kur juos taip greitai pagaminome.
Pinigai pakeičiami, net ir didelės sumos. Tačiau vartotojų pasitikėjimą įgyti daug sunkiau ir daug greičiau prarasti. Pirmenybę teikite svarbiems dalykams ir kuo geriau apsaugokite vartotojus.
Kamato logika tvirtai patvirtina sprendimą leisti dingti milijardams dolerių, nes tai geriausiai atitinka ilgalaikius Binance interesus. Įmonė, kuri, kaip manoma, saugo savo vartotojus nemažomis kainomis, gali būti ta, kuriai vartotojai labiau patinka.
Ar tai buvo tik PR pratimas?
Tačiau taip pat gali būti, kad „Binance“ nebūtų galėjęs nieko padaryti dėl 1.6 milijardo dolerių LUNA monetų, net jei būtų to norėjęs. Visa tai gali būti PR žingsnis, o ekrano kopijų išleidimas yra tiesiog kampanijos, kuria siekiama skatinti teigiamą įmonės įvaizdį, dalis. Prieiga prie privačių raktų, skirtų mainų piniginėms, yra žinoma sudėtinga. Norint apsisaugoti nuo grobstymo ir sukčiavimo, dažnai naudojamos kelių ženklų piniginės arba privačių raktų padalijimas tarp pagrindinių vadovų.
Nuo gegužės 9 d. prireikė mažiau nei 48 valandų, kol LUNA sudužo 98% iki vos 1 USD už monetą. Šiuo metu UST prekiavo apie 0.21 USD, o Do Kwon ir LFG komanda pradėjo pardavinėti dešimtis tūkstančių Bitcoin, kad atkurtų susiejimą. Iki gegužės 11 d. UST pasiekė 0.79 USD ir buvo atsigavimo ženklų. Tačiau dėl algoritminio ryšio tarp UST ir LUNA pastaroji iki gegužės 0.00000136 d. sumažėjo iki 13 USD.
Šiuo metu Binance monetų LUNA vertė buvo tik 20.40 USD. CZ žinutė, kurioje išsamiai aprašoma, kad „Binance“ neperkels ir neparduos savo 15 mln. LUNA, pasiekė gegužės 16 d. Todėl, nebent „Binance“ nuspręstų neparduoti LUNA monetų iki gegužės 10 d., monetos vis tiek neturėjo jokios tikrosios vertės.
Ar Binance įtrauks į sąrašą LUNC?
Kad ir kokia būtų žetonų nepardavimo priežastis, vis tiek yra gražus gestas Terra bendruomenei, kad vienas iš pirminių investuotojų yra pasirengęs atsisakyti bet kokio oro lašelio, kad nesusilpnintų likusios ekosistemos. Tačiau alternatyvi teorija yra ta, kad „Binance“ nenori nieko bendra su naująja grandine ir gali net neįtraukti jos į sąrašą po jos išleidimo. Gegužės 27 d., kai įvyks šakutė, bus sukurtos dvi grandinės. Naujoji grandinė bus pavadinta $LUNA, o dabartinė grandinė bus pervadinta $LUNC. Ar „Binance“ išvardins abi monetas ar nuspręs visiškai pašalinti save iš „Terra“ sistemos?
Šaltinis: https://cryptoslate.com/binance-took-just-5-minutes-to-get-over-loss-of-1-6b-in-luna/