Tarptautinių atsiskaitymų bankas (BIS) išleido biuletenį, kuriame siūlo tris galimus būdus, kaip spręsti su kriptovaliutomis susijusią riziką, kad būtų išvengta žlugimo, kaip matėme 2022 m.
BIS, pasaulinė bankininkystės koordinavimo institucija, paskelbė dokumentą pavadinimu Rizikos, susijusios su kriptovaliutos, sprendimas: parinkčių išdėstymas, kuriame siūlomi trys kriptovaliutų reguliavimo būdai. BIS teigia, kad po chaoso, kilusio po FTX žlugimo, reguliavimo institucijos nebegali sau leisti ignoruoti kriptovaliutų.
Pastarasis kriptovaliutų rinkos suirutė rodo, kad būtina skubiai kovoti su rizika. Yra įvairių politikos veiksmų krypčių, įskaitant centrinio banko skaitmeninių valiutų išleidimą, siekiant skatinti patikimas naujoves. #BISBulletin #Crypto #CBDC #Reglamentas https://t.co/DnI4GXi35X pic.twitter.com/qVDPSWBBwC
- Tarptautinių atsiskaitymų bankas (@BIS_org) Sausis 12, 2023
Palikti nereguliuojamą kriptovaliutų sektorių nebėra perspektyvu
Savo straipsnyje BIS nurodė, kad visos FTX ir Sam Bankman-Fried kriptovaliutų imperijos žlugimas parodė, kad kriptovaliutų decentralizavimo idėja dažnai yra nereali ir klaidinga, nes valdymas yra sutelktas į daugumą decentralizuotų finansinių projektų ir dėl šios priežasties pramonė nėra pasirengusi visiškai savarankiškai valdyti. Kriptovaliutų pramonė susiduria su daugybe tų pačių pažeidžiamumų kaip ir tradiciniai finansai (TradFi), tačiau riziką dar labiau padidina kriptovaliutų niuansai. BIS autoriai mano, kad dėl to galime palikti kriptovaliutų sektorių be tinkamo reguliavimo, nes jo keliamas pavojus mažmeniniams investuotojams yra per didelis. BIS nusprendė:
Kai kurie kriptovaliutų verslo modeliai pasirodė esąs tiesioginės Ponzi schemos. Šios savybės kartu su didžiuliu informacijos trūkumu, su kuriuo susiduria klientai, labai kenkia investuotojų apsaugai ir rinkos vientisumui.
Uždrausti, apriboti arba reguliuoti kriptovaliutas
Dėl pirmiau nurodytų priežasčių BIS pasiūlė tris būdus, kaip elgtis su kriptovaliutomis:
Priklausomai nuo tikslinių kriptovaliutų pasaulio ypatybių ir santykinio kiekvienos priemonės veiksmingumo, kaip atskiros priemonės arba kartu, valdžios institucijos galėtų derinti konkrečius draudimus, apribojimus ir reguliavimą. Pavyzdžiui, atskiros jurisdikcijos galėtų uždrausti daug energijos sunaudojančius darbo įrodymo žetonus arba platinti algoritmines stabilias monetas. Kai kurie tarpininkai, jungiantys „TradFi“ ir kriptovaliutą, taip pat galėtų būti reguliuojami. Kitos kriptovaliutos dalys gali būti izoliuotos kaip izoliavimo strategijos dalis.
Pirmasis BIS metodas apima visišką kriptovaliutų draudimą, kad būtų pašalinta visa susijusi rizika. Šis metodas apsaugotų investuotojus nuo pažeidžiamumo, pavyzdžiui, sukčiavimo. Jie taip pat teigia, kad toks požiūris padidintų finansų sistemų stabilumą. Tačiau visiškas kriptovaliutų uždraudimas nėra perspektyvus, nes draudimus galima apeiti.
Antrasis BIS metodas yra izoliuoti arba įtraukti kriptovaliutas nuo TradFi. Tai reiškia, kad BIS reiškia kriptovaliutų apribojimą, kad būtų minimalus sutapimas su TradFi. Tačiau ekspertai pripažįsta, kad toks požiūris nebeįmanomas, nes pramonė išsivystė iki taško, kuriame ji susipynė su TradFi. Šis metodas taip pat nesuteiks investuotojams geresnės apsaugos.
BIS siūlo reguliuoti kriptovaliutas kaip savo trečiąjį metodą ir, išskaičiavus, atrodo, kad tai yra realiausias būdas. Kriptografijos reguliavimas reikštų, kad vyriausybės gali reguliuoti pramonę taip pat, kaip ir tradicinės finansų įstaigos. Teigiama, kad „atsakingi žaidėjai“, ty subjektai, įsipareigoję saugiai ir tvariai kriptovaliutų pramonei, turėtų naudos iš tinkamo reguliavimo. Tačiau reglamentavimas būtų sudėtingas, nes sunku nustatyti „atskaitos tašką“ decentralizuotoje erdvėje. Atskaitos taškas reiškia juridinius arba atsakingus asmenis. Tačiau BIS teigia, kad tokios pastangos pradžios tašką laiko subjektu, kuris kontroliuoja protokolą.
Savo išvadoje BIS paskatino centrinius bankus diegti patikimas naujoves ir kurti mokėjimo sprendimus, kurie pasiūlytų tiems, kurie pasitiki kriptovaliutų pranašumais, tokiais kaip ekonomiškumas, greitis ir finansinė įtrauktis, be kriptovaliutų rizikos. Arba taip pat buvo pasiūlyta, kad daugiau centrinių bankų sukurtų centrinių bankų skaitmenines valiutas (CBDC), ir tokiu būdu pasaulinė kriptovaliutų paklausa galėtų būti žymiai sumažinta.
Atsakomybės apribojimas: Šis straipsnis yra skirtas tik informaciniams tikslams. Jis nėra siūlomas ir nėra skirtas naudoti kaip teisinis, mokesčių, investicijų, finansinis ar kitas patarimas.
Šaltinis: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/bis-report-three-approaches-to-cryptocurrencies