BlockFi bankroto advokatas apibūdina skaitmeninio turto skolintoją kaip saugų Silicio slėnio banko krizės metu

Nepaisant „Silicio banko“ atskleidimo, „BlockFi“ bankroto teisininkas teigia, kad skaitmeninio turto skolintojas yra saugus ir jam negresia tiesioginis pavojus. Advokatė Christine Okike pareiškė, kad Naujajame Džersyje įsikūrusi įmonė taip pat turi pakankamai lėšų normaliai veiklai tęsti.

Kaip Okike iš Kirkland & Ellis sakė BlockFi vardu pirmadienio bankroto posėdyje:

„BlockFi yra gerai; turime prieigą prie grynųjų pinigų, kad galėtume dirbti įprastai, įskaitant mokėjimą darbuotojams ir pardavėjams.

Be to, Okike taip pat pažymėjo, kad skaitmeninio turto skolinimo platforma vėliau tą dieną tikimasi gauti daug pinigų, laikomų Silicio slėnio banke. Bankroto advokatas pridūrė, kad didžioji dalis „BlockFi“ yra per trečiųjų šalių pinigų rinkos investicinius fondus. Šis faktas patvirtino jos teiginius, kad „BlockFi“ veiklai nebuvo tiesioginio poveikio.

Pranešama, kad „BlockFi“ yra saugus, nepaisant tariamos 227 mln. USD rizikos bankrutavusiam bankui

Ankstesnėse ataskaitose teigiama, kad „BlockFi“ gali prarasti didžiulę sumą su Silicio slėnio banku, nepaisant jo saugaus statuso. Remiantis šiais pranešimais, skaitmeninio turto skolintojas Silicio slėnio banko fonde turėjo neapdraustą 227 mln. Tačiau bankas, svarbus rizikos remiamų platformų partneris, kovo 10 d. buvo uždarytas. Tuo metu Kalifornijos finansinės apsaugos ir inovacijų departamentas nepateikė Silicio slėnio banko veiklos nutraukimo priežasčių.

Ataskaitose teigiama, kad „BlockFi“ investicija į Silicio slėnio banką nėra Federalinės indėlių draudimo korporacijos (FDIC) apdraustas indėlis. Be to, kovo 10 d. paraiškoje nurodyta, kad skaitmeninio turto skolintojo investicijos nėra federalinės vyriausybės agentūros draudimo. Dėl to „BlockFi“ akcijų Silicio slėnio banke „bankas negarantuoja“.

Nors Silicio slėnio bankas siūlė keletą investicinių fondų investavimo paslaugų, panašu, kad jis nevaldė nė vieno fondo. Remiantis bankrutavusio Santa Klaroje įsikūrusio banko tinklalapiu, šiame apreiškime kaip fondų valdytojai taip pat buvo nurodytos garsios investicinės platformos. Tarp šių fondų valdytojų yra didžiausia pasaulyje turto valdytoja „BlackRock Inc“ (NYSE: BLK) ir finansinių paslaugų platforma „Morgan Stanley“ (NYSE: MS).

Apskritimo efektas

Atrodo, kad Silicio slėnio banko uždarymas tiesiogiai paveikė USD monetų (USDC) emitentą „Circle“. Be to, panašu, kad tarpusavio mokėjimų technologijų įmonė taip pat nukentėjo nuo Silvergate bankroto.

Naujausia „Circle“ audito ataskaita atskleidė, kad keliose JAV finansų institucijose ji laikė 8.6 mlrd. USD arba maždaug 20% ​​savo atsargų. Tai apėmė Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicio slėnio banką ir Silvergate banką (NYSE: SI).

Nors tikslios „Circle“ investicijos į Silicio slėnio banką ir „Silvergate“ lieka neaiškios, bendrovė neseniai paskelbė „Twitter“ pareiškimas kad skaitė:

„Silicio slėnio bankas yra vienas iš šešių bankininkystės partnerių, kuriuos „Circle“ naudoja ~25% USDC atsargų, laikomų grynaisiais, valdymui. Kol laukiame aiškumo, kaip SVB FDIC administratorius paveiks jos indėlininkus, „Circle & USDC“ ir toliau veiks įprastai.

USDC taip pat neseniai nukrito žemiau 1 USD susiejimo iki 0.98 USD.

kitas

„Blockchain“ naujienos, verslo naujienos, kriptovaliutų naujienos, naujienos

„Tolu“ yra kriptovaliutos ir „blockchain“ entuziastas, įsikūręs Lagosuose. Jam patinka demistifikuoti kriptovaliutų istorijas iki paprastų pagrindų, kad bet kas bet kur suprastų be per daug pirminių žinių.
Kai jis nėra įsikibęs į kriptografines istorijas, Tolu mėgaujasi muzika, mėgsta dainuoti ir yra aistringas kino mėgėjas.