Blur veikia po OpenSea rinkos dalies, tačiau jos sėkmė priklauso nuo būsimų valdymo pasiūlymų

Nekeičiamų žetonų (NFT) prekyvietės „Blur“ prekybos apimtys ir bendras pardavimo pusės likvidumas smarkiai išaugo po to, kai vasario 14 d. surengė oro kritimą. Šio šuolio priežastis gali būti 2 sezono pradžia, kai 10 proc. Visa BLUR prieigos rakto atsarga bus paskirstyta tam tikriems vartotojams, atsižvelgiant į jų veiklą. Komanda skyrė 12 proc ankstyvas naudotojas airdrop pirmame sezone, kuris tęsėsi nuo prekyvietės paleidimo 2022 m. kovo mėn. iki 2023 m. vasario mėn.

„Blur“ padarė didelę įtaką „OpenSea“ kaip pirmaujančios rinkos pozicijai. Duomenų mokslininko Hildobby analizė Parodyti kad „Blur“ užima „OpenSea“ ir kitų agregatorių, tokių kaip X2Y2, rinkos dalį. „Blur“ skatinamoji programa ir pažangios NFT prekybos funkcijos verčia vartotojus pereiti prie platformos.

OpenSea jaučia šilumą 

„Blur“ pavyzdžiu „OpenSea“. nutraukė savo prekyvietės mokestį 2.5% už pardavimą. Tai, kad „OpenSea“ buvo pasiruošusi išleisti didelę dalį savo uždarbio – maždaug 336.8 mln. USD už vienerius metus – rodo, kad „Blur“ augimas kelia jam grėsmę.

Abu NFT gigantai taip pat neseniai susimąstė dėl labai svarbios kūrėjų honorarų problemos. Apribojus galimybę uždirbti visus kūrėjo honorarus abiejose platformose, kūrėjai turi pasirinkti „Blur“ arba „OpenSea“, kad įtrauktų kolekcijas.

Pacmanas, „Blur“ įkūrėjas, neseniai pasakojo Cointelegraph tinklalaidei „Hashing It Out“. kad „OpenSea“ pirmiausia pradėjo ginčytis ir kad „Blur“ buvo priverstas imtis ribojančių funkcijų, pvz., ribotų „Blur“ honorarų, jei kolekcija taip pat įtraukta į „OpenSea“. Tačiau Pacmanas teigė, kad idealiu atveju nori, kad kūrėjai galėtų uždirbti honorarus abiejose platformose. Atrodo, kad jis nori, kad „OpenSea“ pasiduotų konkurencijai ir laipsniškai prisitaikytų prie agregatoriaus, o ne kovotų su juo.

„Blur“ taip pat paskatino kūrėjus ir vartotojus per savo BLUR prieigos raktą, kuris taip pat buvo naudojamas siekiant kompensuoti kūrėjų prarastas pajamas, kurias jie būtų uždirbę iš honorarų platformoje, kai platforma jų nepalaikė. Kita vertus, NFT prekiautojai gauna simbolinį atlygį už platformos likvidumo padidinimą įtraukdami NFT į sąrašą. Iki šiol planas sėkmingai veikė, nes nuo tokeno paleidimo „Blur“ likvidumas smarkiai išaugo.

„Blur“ taip pat užsitarnavo „profesionalių prekybininkų turgavietės“ ​​reputaciją dėl patyrusiems NFT prekiautojams skirtų naujoviškų funkcijų, įskaitant valymo optimizavimą, beveik momentinį bendros kainos atnaujinimą, filtravimą pagal retumo balą ir dujų optimizavimą.

„Blur“ sėkmė priklauso nuo valdymo ir atnaujinimų

Yra du keliai, kuriais BLUR prieigos raktas gali nueiti: arba likti neduodančiu žetonu su valdymo funkcijomis, tokiomis kaip Uniswap UNI (UNI) arba pereiti prie vertės kaupimo metodų paskirstymo žetonų turėtojams.

Šiuo metu BLUR yra panašus į UNI, todėl jis atsiduria nepalankioje padėtyje, nes rinka perėjo prie realaus pajamingumo koncepcijų, pavyzdžiui, GMX ir SUSHI (SUSHI) arba kitus naujoviškus vertės kaupimo metodus, pvz., Curve balsavimo sąlyginio deponavimo modelį, kurie skatina pirkti.

Nepakankamas UNI žetono našumas, palyginti su Bitcoin (BTC). UNI 40 m. pakilo 2023%, o Bitcoin pakilo 50%.

Nuo pat įkūrimo „Blur“ savo platformoje taiko nulinius mokesčius. Pacmanas taip pat aptarė galimą vertės kaupimąsi BLUR turėtojams perjungdamas „mokesčio jungiklį“ ir nukreipdamas atlygį turėtojams. 

Staking taip pat yra plačiai įdiegta funkcija, kurią protokolai naudoja siekdami atgrasyti nuo pardavimo, teikdami infliacinį atlygį. Nors ši strategija tam tikru mastu padeda išlaikyti investuotojus, be realaus pajamingumo tai būtų padaryta greičiausiai padarys daugiau žalos ilgainiui per infliaciją.

BLUR veikimas labai priklausys nuo sprendimų, dėl kurių balsavo BlueDAO. Iki tol „Blur“ augimas NFT rinkoje greičiausiai turės įtakos BLUR kainai, nes investuotojai gali nenorėti atsisakyti galimybės patekti į nišinę rinkos lyderį. Tačiau bendra trajektorija gali išlikti neigiama, panašiai kaip DYDX patyrė 2022 m.

Decentralizuota išvestinių finansinių priemonių birža yra beveik įgyvendinta reikšmingų platformos pakeitimų, įskaitant patobulintą vertės kaupimą DYDX laikikliams. Tačiau kol dYdX komanda stengiasi išleisti 4 versiją, tokios platformos kaip GMX ir „Gains Network“ naudojasi Ethereum layer-2 likvidumu ir LP orientuotais atlygiais bei paskatomis. 

Nuo vasario 14 d. „airdrop“ BLUR pardavimo spaudimas gerokai sumažėjo. Kopų duomenų mokslininkės Pandos Jacksono „Blur“ analizės puslapis rodo kad 76.7% BLUR airdrop imtuvų pardavė savo žetonus.

Tai rodo, kad oro lašelių imtuvų slėgio pardavimas netrukus turėtų baigtis. Tačiau žetono teisių suteikimo grafikas gali sumažėti dėl investuotojų ir komandos žetonų atrakinimo nuo 2023 m. birželio mėn. ir 2 sezono apdovanojimų paskirstymo vėliau šiais metais.

„Blur“ yra puikioje padėtyje, kad pasiektų didžiulį rinkos pakilimą, ypač atsižvelgiant į paskutinį „OpenSea“ padidinimą 2022 m. sausio mėn. įmonę įvertino 13.3 mlrd. Visiškai sumažinta „Blur“ rinkos kapitalizacija šiuo metu yra 5 kartus mažesnė – 2.7 mlrd. Projektas gali sukurti didelę jo žetono pirkimo paklausą pagerindamas vertės kaupimą.