Technika

„Kategoriškai klaidinga“ – advokatas neigia, kad pasiūlymai dėl Celsijaus turto buvo atmesti

02/02/2023
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

Advokatas, atstovaujantis oficialiam Celsijaus kreditorių komitetui, paneigė teiginius, kad pasiūlymai dėl Celsijaus kriptovaliutų turto buvo atmesti.

Per sausio 31 d. „Twitter“ erdvės „rotušę“ po to egzaminuotojo ataskaita apie Celsijų, advokatai iš White & Case LLP, Gregory Pesce ir Aaronas Colodny, aptarė vadinamuosius „nutekėjusius“ pasiūlymus dėl Celsijaus kriptovaliutų turto, kuriuo dalijasi kriptovaliutų tinklaraštininkė Tiffany Fong.

„Teiginys, kad pasiūlymai buvo atmesti, yra tiesiog kategoriškai klaidingas“, – sakė Pesce.

Fongo sausio 27 d. įrašas „Substack“. nurodė mažiausiai penkias įmones kurie, kaip pranešama, domėjosi siūlymu dėl „Celsius“ kriptovaliutų turto, įskaitant „Binance“, „Bank To The Future“, „Galaxy Digital“, kriptovaliutų prekybos bendrovę Cumberland DRW ir skaitmeninio turto investicinę įmonę „NovaWulf“.

Tuo metu Fongas teigė, kad pasiūlymai „didžioji dalis buvo atmesti“, turėdamas galvoje ankstesnį Celsius teisininko pareiškimą, kuriame teigiama, kad iki šiol gauti pasiūlymai „nebuvo įtikinami“.

Tačiau Celsijaus oficialaus neužtikrintų kreditorių komiteto (UCC) advokatas teigė, kad taip nėra.

„Pasiūlymai nebuvo atmesti. Tai tiesiog neteisinga, ir tikiuosi, kad šiandien galėsiu paneigti žmones dėl šios neteisingos minties.

Advokatas nepatvirtino, ar nutekinimo metu minimi pasiūlymai buvo tikslūs, ar ne, tačiau sakė, kad tai „apgailėtina“, nes tai sumažina komiteto lankstumą derybų procese.

„Kiekvieną dieną mes ir skolininkai teikiame viešas žinutes ir privačias žinutes potencialiems investuotojams apie jų padėtį šiame procese“, – paaiškino Pesce.

„Pranešimai, kuriuos jiems siuntėme […], yra labai suplanuoti ir susisteminti, kad galėtume sužaisti skirtingas partijas ir užtikrinti, kad Celsijaus sąskaitų turėtojams gautume paskutinį dolerį, nes šio proceso sėkmė lems atgaivinimą.

„Todėl apgailestaujame, kad įvyko šis nutekėjimas.

„Ypač gaila, kad iš to nutekėjimo šaltinio užsidirbo pinigų už jos mokamo turinio puslapio viešinimą Patreon“, – sakė jis, turėdamas omenyje Fongą.

Fong turi atsakė kaltinimui, teigdamas, kad nutekinti pasiūlymai buvo 100% nemokami ir „be mokėjimo sienos“.

„Nutekėję pasiūlymai NĖRA už mokėjimo sienos, toks keistas kaltinimas“, – sakė ji.

Praėjusią savaitę kriptovaliutų tinklaraštininkas paskelbė išsamią informaciją apie penkis „Substack“ pasiūlymus, kuriuos rašant vis dar galima pasiekti be mokėjimo.

Pesce'as sakė, kad dabar tiria, kaip įvyko nutekėjimas, ir pridūrė, kad yra „didelis susirūpinimas, kad potencialus investuotojas, kuris dalyvavo procese, gali bandyti juo manipuliuoti savo naudai“.

„Atsižvelgiant į tai, mes labai sunkiai dirbame, kad kuo greičiau galėtume pasirinkti kelią ir užbaigti šį bankrotą. Mes stengiamės sušvelninti šio nutekėjimo padarinius“, – sakė jis.

Susiję: Nutekėję pasiūlymai: „Binance“, „Galaxy Digital“ tarp slaptų siūlytojų dėl Celsijaus turto

UCC advokatai taip pat pridėjo keletą pastabų, atsižvelgdami į naujausią eksperto ataskaitą dėl Celsijaus.

„Pasakysiu gana atvirai, žinote, tai, ką padarė ponas Mašinskis ir daugelis jo komandos narių, buvo neteisinga. P. Mašinskis melavo. Jie nuslėpė daug jo melo redaguodami vaizdo įrašus“, – sakė Colodny.

„Jie iškelia save prieš įmonę, o dar svarbiau – sąskaitų turėtojus.

UCC teisininkai teigė, kad jie ir toliau nagrinės daugybę atkūrimo galimybių, įskaitant naujos viešai parduodamos „atkūrimo korporacijos“ išradimą, kai kurios savo kasybos įrangos pardavimą, taip pat svarstymą, kaip „nuleisti Celsijaus laipsnį arba perkelti kriptovaliutą“. trečiajai šaliai“.