CBDC kelia grėsmę mūsų ateičiai, todėl laikas priimti poziciją

Jei blokų grandinės technologijos plėtra būtų finansinė revoliucija, centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC) yra kontrrevoliucija. 2023 m. jų plėtra suaktyvėjo visame pasaulyje, todėl dabar pasauliui kaip niekad svarbu žinoti, kas gali slypėti po akronimu.

Nors kai kurie mano, kad centriniais bankais galima pasitikėti, kad jie tęsis, faktai jiems prieštarauja. Ši technologija suteiktų centriniams bankams precedento neturinčią kontrolę, galėtų kelti rimtą pavojų saugumui ir taip pat yra visiškai nereikalinga.

Jei suprantate blokų grandinę, suprantate ir privatumo pavojų, būdingą vyriausybės išleistoms skaitmeninėms valiutoms. Kiekviena kiekvieno sandorio detalė būtų prieinama valstybės reguliavimo institucijoms, pavyzdžiui, mokesčių institucijoms. Jungtinės Karalystės atveju mokesčių agentūra nereikalauja jokių papildomų teisinių įgaliojimų, kad galėtų išnagrinėti visas kiekvieno CBDC sandorio detales.

Kai kas gali pasakyti, kad šios galios nebus panaudotos. Tačiau šios tyrimo galios ne tik egzistuoja – jomis naudojamasi ir piktnaudžiaujama. Paimkime JK įvestą tyrimo įgaliojimų reguliavimo įstatymą, skirtą kovoti su terorizmo grėsme. Neilgai trukus vietos tarybos pasinaudojo naujomis galiomis, kad šnipinėtų žmones, vedžiojančius šunis, lesinančius balandžius ir išverčiančius atliekas.

Susiję: JK ekspertų grupė pradeda kryžiaus žygį prieš „stebėjimo“ CBDC

Taip pat didelė prielaida, kad valstybės reguliavimo institucijos galės išlaikyti CBDC informaciją konfidencialią. JK valstybinės agentūros per dažnai praranda duomenis – apskaita už 54 % visų baudų už duomenų pažeidimus. Ne taip seniai HM Revenue & Customs sugebėjo prarasti 25 mln. mokesčių mokėtojų įrašus.

Tačiau įsilaužėlių grėsmė taip pat yra didelė. Centralizuotai surinkti duomenys bus didžiulis medaus puodas įsilaužėliams ir juos remiančioms priešiškoms valstybėms.

Kaip komentavo Didžiosios Britanijos kibernetinės žvalgybos agentūros, Vyriausybės komunikacijų štabo, direktorius, CBDC „suteikia priešiškai valstybei galimybę stebėti sandorius. Tai suteikia jiems galimybę [...] kontroliuoti, kas atliekama naudojant šias skaitmenines valiutas. CBDC duomenų gavimas būtų tolygu priešiškų valstybių laimėjimui. Taip pat galime manyti, kad įsilaužimas nebus vienintelis jų būdas. Pavyzdžiui, neseniai atliktas Kongreso tyrimas atskleidė, kad Kinijos agentai bandė įsiskverbti į Jungtinių Valstijų federalinį rezervą.

CBDC taip pat galėtų būti užprogramuotas siekiant įvairių vyriausybės tikslų. Kai kurie centriniai bankininkai nori naudoti CBDC, kad vykdytų pinigų politiką neigiamos palūkanų normos išimant lėšas iš CBDC sąskaitų. Mokesčiai gali būti apmokestinami sandorio metu, o tam tikrų prekių pirkimas gali būti užkirstas kelias arba apribotas siekiant remti normavimą. Didesnės vyriausybės kontrolės galimybės yra begalinės.

Pagrindinis klausimas, paprašė Lordų rūmų ekonomikos reikalų komiteto patraukliame pranešime apie CBDC yra: Kokią problemą jie iš tikrųjų bando išspręsti?

Buvęs Anglijos banko valdytojas Mervynas Kingas nurodė, Lordų Rūmuose anksčiau šį mėnesį: „CBDC kalba apie mokėjimo būdus; jie nėra nauja valiuta. […] Kokias problemas mūsų mokėjimų sistemoje gali išspręsti CBDC? Jis padarė išvadą: „Nėra problemų, į kurias CBDC būtų vienintelis ar net akivaizdžiausias atsakymas. Mūsų mokėjimų sistema yra efektyvesnė nei daugelyje kitų šalių.

Lordas Kingas atskleidė viso CBDC kūrimo siekio tuštumą. Jie yra šiek tiek daugiau nei centrinių bankų valdžios pagrobimas, o rizika gerokai viršija naudą, jei tokia apskritai egzistuoja.

CBDC šalininkai teigia, kad jie pagerintų mokėjimo sistemos efektyvumą, skatintų finansinę įtrauktį, o tarpvalstybiniai sandoriai taptų lengvesni ir pigesni. Jie jums nepasakys, kad visos šios funkcijos jau šiandien vartotojams siūlomos privačių įmonių išleistų „fiat“ stabilių monetų pavidalu. Tokie pavyzdžiai kaip „Circle's Euro Coin“ (EUROC) ir „Poundtoken“ GBPT pateikia tokius pačius naudojimo atvejus kaip ir didmeninės, ir mažmeninės CBDC euro zonoje ir Jungtinėje Karalystėje.

Susiję: CBDC reikalauja, kad vyriausybės ypatingą dėmesį skirtų saugumui

Nesuklyskite: centriniai bankai tai žino. Privačios stabilios monetos jau tapo populiarios tokiose pasaulio dalyse kaip Lotynų Amerika, kur dėl vietinės valiutos devalvacijos daugiau nei trečdalis žmonių perkant su stabiliomis monetomis. Tarptautinio valiutos fondo ekonomistas Eswaras Prasadas praėjusiais metais netgi prognozavo, kad regionuose, kuriuose susiduriama su panašiomis problemomis, „centrinių bankų išleistos nacionalinės valiutos […] gali būti išstumtos stabiliomis monetomis“.

Nenuostabu, kad pastarojo meto CBDC plėtros postūmis visame pasaulyje sutapo su precedento neturinčiu stabilių monetų patikrinimu ir teisinius veiksmus iš vyriausybės reguliavimo institucijų.

Ką mes galime padaryti? Visų pirma turime skleisti didesnį supratimą apie problemas tiek politikos bendruomenėje, tiek plačiojoje visuomenėje. Iškelkime faktus į viešumą. Geriausias būdas tai padaryti yra surengti tarptautinę informavimo kampaniją, kuri vyksta prieš įsitvirtinus CBDC. Šis klausimas pernelyg svarbus, kad jį spręstų tik tie, kurie turi tam tikrų interesų, pavyzdžiui, centriniai bankai.

Konradas Youngas yra pasaulinės Web3 komunikacijos agentūros „Athena Labs“ įkūrėja. Jis yra JK ekspertų grupės Mokesčių reformos tarybos ir jos aktyvizmo padalinio „Cut My Tax“ patarėjas skaitmeninio turto patarėju ir visą savo karjerą dirbo „blockchain“ ir viešosios politikos sankirtoje. 2017 m. baigė Bristolio universitetą.

Šis straipsnis skirtas bendrai informacijai ir nėra skirtas ir neturėtų būti laikomas teisiniu ar investiciniu patarimu. Čia išsakytos pažiūros, mintys ir nuomonės yra tik autoriaus ir nebūtinai atspindi ar atstovauja Cointelegraph požiūrius ir nuomones.

Šaltinis: https://cointelegraph.com/news/cbdcs-threaten-our-future-so-it-s-time-to-take-a-stand