„Celsius“ prieštarauja dėl restruktūrizavimo pratęsimo pasiūlymo

• „Celsius“ neužtikrinti kreditoriai nepritarė kriptovaliutų skolintojo pasiūlymui pratęsti restruktūrizavimo laikotarpį.
• JAV patikėtinis ir ad hoc skolininkų grupė taip pat prieštarauja bankrutuojančio kriptovaliutų skolintojo pasiūlymui.
• Prieštaravimai grindžiami susirūpinimu dėl grynųjų pinigų deginimo ir bendro likvidumo.

Šios Celsijaus tinklas susiduria su prieštaravimais dėl neseniai pateikto pasiūlymo pratęsti restruktūrizavimo laikotarpį. Neužtikrintų kreditorių komitetas kartu su JAV patikėtiniu ir ad hoc skolininkų grupe išreiškė nepasitikėjimą bankrutavusio kriptovaliutų skolintojo planu neseniai pateiktuose atskiruose teismo dokumentuose.

Praėjusį mėnesį Celsius sukūrė planą išradinėti save iš naujo. Planas buvo susijęs su bankroto proceso nutraukimu, paverčiant jį viešai parduodama atkūrimo korporacija. Tai taip pat apėmė naują žetoną, vadinamą „Asset Share Token“ (AST), kuris turi būti išduotas tam tikriems kreditoriams. Tačiau kriptovaliutų skolintojo teisininkai pareiškė, kad planą reikės pratęsti keliems mėnesiams.

Remiantis teismo pareiškimu, Celsius neužtikrintai kreditoriai nesutiko su šiuo pasiūlymu. Komitetas tvirtino, kad turtas dega grynaisiais nuo tada, kai praėjusių metų liepą buvo iškelta bankroto byla. Bankroto advokatams išmokėti milijonai, be kitų išlaidų, lėmė likvidumo problemų artimiausioje ateityje prognozes.

Pasiūlymą turėjo patvirtinti bankroto teismo paskirtas JAV patikėtinis. JAV patikėtinio biuro pateikta paraiška atskleidė, kad jie mažai tiki Celsijaus gebėjimu įvykdyti ambicingą pasiūlymą. „Nėra jokio pagrindo pratęsti šią bylą dar penkiems mėnesiams vien dėl plano pateikimo ir prašymo“, – sakė JAV patikėtinis Williamas Haringtonas.

Grupė ad hoc skolininkų tapo trečiuoju subjektu, pareiškusiu prieštaravimą dėl bankrutavusio kriptovaliutų skolintojo restruktūrizavimo laikotarpio pratęsimo. Jų teismui pateiktame pareiškime pasiūlymas buvo „netinkamas“, atsižvelgiant į rezultato neapibrėžtumą ir dideles išlaidas. Todėl grupė paprašė teismo atmesti Celsijaus pasiūlymą.

Skelbimų peržiūros: 59