Pirmininkas Gary Gensleris sako, kad SEC yra „neutrali“, o investavimą į „svarbią naujovę“

Paskutiniu žingsniu prieš kriptovaliutų sektorių Vertybinių popierių ir biržų komisija skyrė 30 milijonų dolerių baudą biržai Kraken už jos investavimo paslaugą. Šis veiksmas verčia kriptovaliutų įmones nerimauti, kad jų gali būti daugiau. Gensleris pripažino, kad tik kelios monetos užregistravo tarpininkus, tačiau išreiškė susirūpinimą dėl jų verslo modelių konfliktų.

Gary Gensleris, SEC pirmininkas, atsakė į teiginius, kad jis apsunkina kriptovaliutų pramonės pripažinimą. Duodamas interviu CNBC laidai „Squawk Box“, Gensleris teigė, kad siūlydami kriptovaliutų paslaugas, tokias kaip paskolos ir statymas, kriptovaliutų tarpininkai turi pateikti teisingą informaciją ir pateikti saugumo priemones, kurias įpareigoja jų vertybinių popierių įstatymai.

„Nesvarbu, ar tai būtų investavimas kaip paslauga, skolinimas ar kitos priemonės, kriptovaliutų tarpininkai, siūlydami investicines sutartis mainais į investuotojų žetonus, turi tinkamai atskleisti informaciją ir pateikti apsaugos priemones, kurių reikalauja mūsų vertybinių popierių įstatymai“, – sakė jis. 

Tačiau jis taip pat pridūrė, kad statymas yra „tikrai svarbi naujovė kriptovaliutų sektoriuje“. „Tai leidžia vartotojams tiesiogiai dalyvauti valdant atvirus kriptovaliutų tinklus. Staking suteikia daug teigiamų erdvės patobulinimų, įskaitant mastelio keitimą, didesnį saugumą ir sumažintą anglies pėdsaką“, – pridūrė jis. 

Viena didžiausių kriptovaliutų keityklų „Kraken“ buvo apkaltinta taisyklių pažeidimu siūlydama ir pardavusi savo „staking as-a-service“ programą, leidžiančią vartotojams naudoti savo kriptovaliutų turtą svetainėje mainais už metinę investicijų grąžą.

Atsakydamas į CNBC atstovo Andrew Ross Sorkin klausimą, ar Gensleris nerimauja, kad tai paskatins investuotojus investuoti į savo bitkoinus užsienyje, Gensleris pareiškė, kad SEC yra technologiškai neutrali tol, kol technologija yra registruota.

„Įgyvendinimo veiksmų naudojimas siekiant pasakyti visuomenei, kas yra įstatymas, nėra veiksmingas ar tinkamas reguliavimo metodas besiformuojančioje pramonėje. Be to, statymo paslaugos nėra vienodos, todėl vienkartiniai vykdymo veiksmai ir slapukų analizė šiame Nenutraukime. Patriarchalinis ir tingus reguliuotojas sprendžia tokį sprendimą kaip šis kompromisas“, – sakė pirmininkas.