Kinijos teismas teigia, kad NFT yra virtuali nuosavybė, saugoma įstatymų

Kinijos teismas Hangdžou mieste paskelbė nepakeičiamą žetoną (NFT) kolekcijos yra virtuali internetinė nuosavybė, kuri turėtų būti saugoma pagal Kinijos įstatymus. 

A lapkričio 29 d straipsnis paskelbė Hangdžou interneto teismas – specializuotas interneto teismas – dalijamasi Gruodžio 5 d. kriptovaliutų tinklaraštininkas Wu Blockchain atskleidžia palankią NFT kalbą po to, kai šalis pradėjo kovoti su kriptovaliutomis 2021 m., palikdami NFT teisinėje pilkojoje zonoje.

Išvertus straipsnyje teigiama, kad NFT „turi nuosavybės teisių objektų savybių, tokių kaip vertė, trūkumas, valdomumas ir galimybė parduoti“ ir „priklauso tinklo virtualiajai nuosavybei“, kurią „turėtų saugoti mūsų šalies įstatymai“.

Teismas nusprendė, kad byloje būtina „patvirtinti NFT skaitmeninės kolekcijos teisinius požymius“ ir pripažino, kad „Kinijos įstatymai šiuo metu aiškiai nenustato“ „teisinių NFT skaitmeninių kolekcijų atributų“.

Teismo nutarimas buvo priimtas byloje, kai technologijų platformos naudotojas, kuris neįvardytas, padavė į teismą bendrovę dėl to, kad ši atsisakė užbaigti pardavimą ir atšaukė NFT pirkimą iš „flash“ pardavimo, nes naudotojas nurodė vardą. ir telefono numeris, kuris tariamai neatitiko jų informacijos.

„NFT sutirština originalią kūrėjo meno išraišką ir turi susijusių intelektinės nuosavybės teisių vertę“, – teigė teismas. Ji pridūrė, kad NFT yra „unikalus skaitmeninis turtas, suformuotas blokų grandinėje, pagrįstas pasitikėjimo ir sutarimo tarp blokų grandinės mazgų mechanizmu“.

Dėl šios priežasties teismas nurodė, kad „NFT skaitmeninės kolekcijos priklauso virtualios nuosavybės kategorijai“, o sandoris teisminėje byloje vertinamas kaip „skaitmeninių prekių pardavimas internetu“, kuris būtų traktuojamas kaip el. prekybos verslui ir „reglamentuojama elektroninės komercijos įstatymo“.

Tai įvyko po to, kai Šanchajaus aukštasis liaudies teismas gegužę paskelbė dokumentą, kuriame teigiama, kad Bitcoin (BTC) yra panašiai kuriems taikomi nuosavybės teisių įstatymai ir taisykles, nepaisant šalyje taikomo kriptovaliutų draudimo.

Susiję: Ar Honkongas tikrai galėtų tapti Kinijos kriptovaliutų įgaliotuoju serveriu?

Su savo kriptovaliutų draudimu Kinija stengėsi atskirti NFT nuo kriptovaliutų su vyriausybės remiamu „blockchain“ projektu, skirtu paremti ne kriptovaliutų NFT diegimą, apmokėtą „fiat“ pinigais.

Vyriausybė vis dar budri siekdama užtikrinti, kad jos gyventojai priešintųsi „NFT spekuliacijoms“, kaip aprašyta balandžio mėn. bendrame Kinijos bankų asociacijos, Kinijos interneto finansų asociacijos ir Kinijos vertybinių popierių asociacijos pareiškime. perspėjo visuomenę apie „paslėptą riziką“ investuojant į NFT.

Kinija nėra vienintelė jurisdikcija, kurioje NFT taikomi nuosavybės teisės aktai. Singapūro Aukščiausiojo teismo teisėjas spalio mėnesio byloje rėmėsi galiojančiais nuosavybės įstatymais lyginant NFT su fizine nuosavybe pavyzdžiui, prabangūs laikrodžiai ar puikus vynas, kuriame sakoma: „NFT tapo labai paklausiu kolekcionieriumi“.