CNBC praneša, kad „Terra“ įkūrėjas negali patekti į kalėjimą dėl LUNA ir UST katastrofos

Ar Terra's Do Kwon sės į kalėjimą, ar jis susimokės? Kokie yra variantai?

Pastaruoju metu „Terra Luna“ problemos buvo reikšmingas diskusijų objektas kriptovaliutų gatvėse. Per pastarąsias kelias dienas įkūrėjas Do Kwonas ir jo įmonė „Terraform Labs“ buvo minimi įvairiuose skandalinguose kaltinimuose, susijusiuose su neseniai įvykusiu Terra ekosistemos žlugimu po LUNA ir UST kainų kritimo.

Daugėjant kaltinimų, pasigirsta spėlionių, ar Do Kwon, kuriam, matyt, priklauso daugiau nei 90% „Terraform Labs“ akcijų, gali būti teisiškai atsakingas už ekonominę žalą, kurią patyrė „Terra“ investuotojai.

Jau yra pranešimų, kad jį ir jo įmonę intensyviai tiria elito kovos su sukčiavimu vyriausybės agentai Pietų Korėjoje. Dabar karšta diskusijos, ar Kwonas gali gauti kalėjimo laiką, jei viskas pakryps į pietus.

Tai buvo antroji jo nesėkmė

Pirmiausia, dabar viešai paskelbta, kad Terra Luna ir UST žlugimas nėra pirmoji Kwono nesėkmė kriptovaliutų erdvėje. Buvo atskleista, kad jis buvo už dar vieno žlugusio stabilios monetos projekto, pavadinto „Basis Cash“, prieš keletą metų.

Įdomu tai, kad iškart po Terra žlugimo Do Kwon pasiūlė sukurti dar vieną projektą pavadinimu Terra 2.0. Naujoji „blockchain“ pradėjo veikti gegužės 27 d., o vėliau įvyko klaidinga „airdrop“ operacija.

Šios nuoseklios nesėkmės grasino sugriauti žmonių pasitikėjimą blokų grandinėmis ir kriptovaliutų technologijomis. Jau nekalbant apie tai, kad „Terra“ avarija paveikė visą kriptovaliutų rinką, įskaitant tokias populiariausias monetas kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“.

Baudos ar laikas kalėjime?

Taigi, ar po atvirų demaskacijų ir daugybės tyrimų, su kuriais susiduria Do Kwonas ir jo kompanija, jis gali atsidurti kalėjime?

CNBC ataskaitos kad baudžiamuosius kaltinimus dėl su rinka susijusio incidento sunku įrodyti teisme, nes nėra metrikos ar technologijos, leidžiančios įvertinti asmens ketinimus keliaujant. Pavyzdžiui, būti piktu generaliniu direktoriumi JAV ir priimti sprendimus, dėl kurių patiriama nuostolių, nėra nusikalstama veika.

JAV advokato padėjėjas Randalas Eliasonas sakė CNBC:

„Tai nepanašu į žmogžudystę, kai atsivedate liudininkus, kurie liudytų, kas paspaudė gaiduką. Bandome įrodyti, kas dedasi kažkieno galvoje.

Tai dažnai labai kruopštus procesas, apimantis daugybę dokumentų peržiūrą, pokalbį su daugybe žmonių ir visų jų advokatų bendravimą per tą procesą, taip pat didžiosios prisiekusiųjų narių laiko ir pasirodymų teisme planavimą.

Tai tikrai gali užsitęsti, todėl niekas neturėtų tikėtis, kad kas nors nutiks per naktį.

Galima civilinė byla

Tačiau civilinė byla gali baigtis ir Do Kwon sumokėti baudas bei kompensacijas aukoms. Norint įrodyti tokį atvejį, įrodymų slenkstis būtų mažesnis nei įrodinėjant baudžiamąją bylą, susijusią su įkalinimo laiku.

Grupė Pietų Korėjos gyventojų, kurie prarado pinigus per Terra katastrofą, jau siekia šio pasirinkimo prieš Kwoną. Jis taip pat susiduria su mokesčių reikalavimais iš Pietų Korėjos mokesčių institucijų.

- Skelbimas -