„Coinbase“ siekia sustabdyti ieškinius, susijusius su „Dogecoins“ ir sukčiavimu – „Coinpedia“ – „Fintech“ ir „Cryptocurreny“ naujienų žiniasklaida

Coinbase kriptovaliutų keitimo platforma nagrinėjo du prieš juos pateiktus vartotojų ieškinius. Vykstant procesui, coinbase coinbase [apsaugotas el. paštu] Centralizuota birža Sekėjai: 0 Peržiūrėti profilį buvo pateikęs nerūpestingą apeliacinį skundą, prašydamas kurį laiką perduoti bylą neaktyvios būsenos. Tačiau teismo procesai taip ir nenutrūko. 

Tuo pačiu metu „Coinbase“ prašė perduoti bylą arbitražui, kaip nurodyta "Bloomberg" pranešimus. Dėl dviejų vartotojų ieškinių prieš Coinbase taip pat buvo pateikta peticija, kad jie būtų perduoti arbitražui. 

Kriptovaliutų birža ragino bylas perduoti arbitražui, kaip reikalaujama pagal vartotojo sutartis. Tačiau federaliniai teismo teisėjai abiem atvejais atsisakė sulaikyti vartotojų pareiškimus. 

Du atvejai yra:

Coinbase prieš Bielskį pateikė Kalifornijos gyventojas Abrahamas Bielskis. Bielskis tariamai prarado daugiau nei 31,000 XNUMX USD sukčiui, kuris prisipažino esąs PayPal PayPal Mokėjimo šliuzai Sekėjai: 0 Peržiūrėti profilį atstovas ir suviliojo jį pasidalinti savo Coinbase paskyra. Jis sutiko, kad Coinbase padėjo jam išgelbėti prarastas lėšas. Tačiau tuo pačiu metu Bielskis apkaltino „Coinbase“ pažeidus Elektroninių lėšų pervedimo aktą ir E reglamentą. 

Tuo tarpu Suski prieš Coinbase apėmė kaltinimus dėl Kalifornijos vartotojų teisės pažeidimo koordinuojant tariamai klaidinantį įvykį, apimantį 1.2 mln. USD loterijas. 

Tariamai „Stakes“ renginyje dalyvavo „Memecoin Dogecoin“, neįtraukus privalomų atsakomybės atsisakymų ar atskleidimo, paaiškinančių loterijų pobūdį.

Skunde taip pat buvo nurodyta, kad investuotojai manė, jog iki 100 m. birželio 10 d. turi nusipirkti arba parduoti 2021 USD vertės dogecoin, kad galėtų laimėti piniginį prizą. Tačiau Coinbase nepavyko nurodyti vartotojų, kurie neprekiauja dogekoinas dogekoinas Kriptotinės valiutos Sekėjai: 0 Peržiūrėti profilį taip pat galėjo dalyvauti renginyje, todėl prekybininkai jaučiasi apgauti.

Dabar, atsižvelgusi į bylų arbitražo atmetimą, Coinbase vėl kreipėsi į teismą.

Coinbase arbitražo ieškinys

Atsakydama į du kaltinimus, „Coinbase“ paprašė teismo įsikišti, kad įvertintų jų naudotojų sutartis. Pateikdama sustabdymo peticijas, platforma tikėjosi, kad Teismas nutrauks vartotojų bylas. Tačiau net ir pateikus nerūpestingą apeliacinį skundą, kuriuo siekiama perduoti bylą arbitražui, teismas nesiėmė jokių veiksmų, tvirtina Coinbase.

Kriptovaliutų keitimo platforma paskelbė, kad tokios problemos kyla „kiekvienu atveju, kai šalis kreipiasi dėl atsisakymo priimti pasiūlymą kreiptis į arbitražą“.

„Coinbase“ prašo, kad teisminis procesas būtų sustabdytas Aukščiausiajame teisme, o bendrovė pateiktų apeliaciją San Franciske įsikūrusiame 9-ajame JAV apygardos apeliaciniame teisme. Pažymėtina, kad 9-asis JAV apygardos teismas anksčiau neigė, kad būtų sustabdytas padavimas.