Kongresas aptaria skaitmeninio dolerio bandomąjį projektą. Tai ne tai, ką tu galvoji

Greitai. Ką pirmiausia žinote apie hipotetinį skaitmeninį dolerį. Tai yra centrinio banko skaitmeninė valiuta arba CBDC, tiesa?

Klaidinga

Bent jau ne plaukioja Kongreso narys Stephenas Lynchas (D-MA). Rep. Lynchas, Atstovų Rūmų finansinių paslaugų komiteto „Fintech“ darbo grupės pirmininkas, šiandien pristatė Elektroninės valiutos ir saugios aparatinės įrangos (ECASH) įstatymą, pagal kurį būtų nustatytas skaitmeninis doleris, kuris nėra susietas su paskirstyta knyga ir nėra išleistas Federalinio rezervo. bet vietoj to „išspausdino“ Iždas. Įstatymo projekto laikas sutampa su komiteto svarstymu antradienį dėl CBDC.

Jei šis aktas būtų priimtas, būtų sukurta Iždo vadovaujama bandomoji programa, skirta išbandyti skaitmeninio dolerio saugumą, funkcionalumą ir sąveikumą su kitomis mokėjimo sistemomis ir finansų įstaigomis. Pranešime spaudai rašoma, kad įstatymo projektas įpareigoja elektroninius grynuosius turėti funkcijų, „paprastai susijusių su fizinės valiutos naudojimu, įskaitant anonimiškumą, privatumą ir minimalų duomenų generavimą iš operacijų“.

Negana to, skaitmeninis doleris taip pat turi veikti atliekant tarpusavio mokėjimus neprisijungus ir būti saugomas aparatūros įrenginiuose, kurie „platinami tiesiogiai visuomenei“. 

Mechanika dar turi būti visiškai suformuluota, o įmonės siūlys vyriausybės sutartį vadovauti pilotui. Tačiau kriptografijos tyrinėtojai ieško būdų, kaip skaitmeninės valiutos panaudoti viešojo rakto kriptografiją, tuo pačiu pašalindamos finansinius tarpininkus, nenaudodamos viešosios blokų grandinės ar paskirstytos knygos. Tai teoriškai sukurtų galutinį produktą, kuris būtų toks pat anonimiškas kaip grynieji pinigai.

CBDC skiriasi savo paskirtimi ir dizainu, tačiau pagrindiniai jų yra skaitmeniniai valstybės išleistų valiutų atvaizdai. Tai gali būti sunku apsisukti, nes didžioji dalis pinigų, su kuriais dirbame, jau nėra fiziniai – jie pasirodo tik debeto kortelių likučiuose ekrane. Tačiau užpakalinėje dalyje vyksta nemažai, o operacijos gali užtrukti kelias dienas, kol faktiškai atsiskaitoma, o tai reiškia, kad lėšos atkeliauja šiek tiek laiko. CBDC teoriškai padarytų mokėjimus efektyvesnius. 

Iš dalies Kinijos skaitmeninio juanio piloto dėka kriptovaliutų šalininkai, kurie kažkada seilėjosi dėl galimybės, kad vyriausybės pasirinks „blockchain“ technologiją, dažniausiai atsisuko prieš ją kaip „Orveliško šnipo sekimo košmaras“, – sako ShapeShift įkūrėjas Erikas Voorheesas.

„[JAV] gali arba eiti Kinijos keliu ir sukurti šį orvelišką, itin centralizuotą CBDC pasaulį, arba gali būti šiek tiek laisvesnė rinka ir pripažinti, kad privačios įmonės, tokios kaip Circle, kaip Tether, jau sukūrė CBDC. tai geriau nei bet kas, ką jie sukurtų“, sakė ShapeShift įkūrėjas per a Atšaukti Podcast.

Voorheesas, žinoma, turėjo omenyje stabilias monetas – valiutas, kurių vertė lygi fiat valiutai, tokiai kaip doleris. 

Vis dėlto vekselio autoriai nemėgsta stabilių monetų. Vienas iš pagrindinių patarėjų ECASH įstatymo klausimais buvo Rohanas Grey'us, geriausiai žinomas dėl savo darbo su STABLE įstatymu – Kongreso narės Rashidos Tlaib (D-MI) pasiūlytu teisės aktu, pagal kurį stabilių monetų emitentai būtų įpareigoję gauti banko chartiją plius. Federalinio rezervo ir Federalinės indėlių draudimo korporacijos patvirtinimas. Grėjus pasakė Atšaukti 2020 m. gruodį, kad nesutiko su kritikais, kurie tą įstatymo projektą nutapė prieš privatumą nukreiptu teptuku. 

„Manome, kad svarbiau išsaugoti anoniminį decentralizuotą privatumą, kai kalbama apie viešuosius pinigus, o ne privačių pinigų formas“, – sakė jis. „Idėja, kad mums nerūpi privatumas, yra kvaila... Man taip rūpi, kad manau, kad vienintelė verta kova yra dėl viešųjų pinigų.

Grėjus pasakė Atšaukti kad privatumo aspektas yra viena iš priežasčių, kodėl šis įstatymo projektas būtų toks ne eiti per Fed, kurio CBDC modelis nebūtų anoniminis. Iždas, kuris tradiciškai spausdina pinigus, labiau tinka šiam vaidmeniui, nes turi platesnę jurisdikciją nei Fed, kurį jis pavadino „makroekonomistų, apmokytų statistinio modeliavimo srityje, krūva“. 

Grey pasakė: „Jei centriniai bankai dar nebūtų užvaldę pokalbio ir nepervertę viso mūsų diskurso per CBDC objektyvą, o kas nors pasakė: „turėtume sukurti nešamąją priemonę, aparatūros pagrindu sukurtą valiutos formą, kuri turėtų visas fizinių grynųjų pinigų savybes. ir kuri yra tiesiogiai prieinama visuomenei be tarpininkų, kuri agentūra turėtų imtis iniciatyvos? akivaizdus atsakymas būtų iždas.

Taigi, kaip tiksliai vadinsime šią naują iždo išleistų skaitmeninių valiutų rūšį? TBD dėl to, ar TDC etiketė prilimpa.

Geriausia iššifruoti tiesiai į gautuosius.

Gaukite kasdien, kas savaitę kuruojamas populiariausias istorijas ir išsamias žinias tiesiai į gautuosius.