Technika

ConsenSys išleidžia paramos pareiškimą dėl Jarrett mokesčių bylos tęsimo

02/08/2023
„Bitcoin Ethereum“ naujienos

„ConsenSys“ vasario 7 d. paskelbė pareiškimą, palaikantį apeliacinį skundą Jarrett prieš Jungtines Valstijas, susijusius su atlygio apmokestinimu. Byla kilo dėl ginčo dėl maždaug 4,000 USD grąžinimo, kurį Joshua ir Jessica Jarrett pareikalavo iš Tezos (XTZ) žetonus, kuriuos jie patvirtino 2019 m. 

Jarretts teigė, kad jų sumokėtas atlygis turėtų būti traktuojamas kaip nuosavybė ir apmokestinamas tik juos pardavus. Po to, kai JAV vidaus mokesčių tarnyba (IRS) ignoravo jų reikalavimą grąžinti pinigus, Jarretts pateikė ieškinį.

vaizdas

Jie grąžino pinigus 2022 m. bet Džaretai to atsisakė, pirmenybę teikdami savo teisinei bylai. „Man reikia geresnio atsakymo“, – tuo metu sakė Joshua Jarrett.

Susiję: IRS primena mokesčių mokėtojams apie kriptovaliutų pajamų ataskaitas prieš 2022 m

Jų kostiumas buvo vėliau AtleistasTačiau spalio mėn. Tenesio apygardos teismui nusprendus, kad sumokėjus grąžinamąją išmoką byla tapo ginčytina. Dabar Jarretts skundžia šį sprendimą.

„ConsenSys“ vyresnysis patarėjas ir pasaulinio reguliavimo reikalų direktorius Billas Hughesas sakė pareiškime:

„Palaikome Josho ir Jessicos Jarrett kreipimąsi, nes manome, kad JAV mokesčių mokėtojai, kurie valdo daugelį „Ethereum“ tikrintuvų, nusipelno sąžiningo elgesio pagal mokesčių kodeksą. […] Džiaugiamės, kad Jarretts neleis IRS išvengti šios problemos prašydami apeliacinio teismo atnaujinti jų bylą.

„ConsenSys“ pranešime pažymima, kad kovo mėnesį numatytas „Ethereum Shanghai“ atnaujinimas leis tikrintojams atsiimti 16 mln.ETH), todėl sumokėtų kriptovaliutų apmokestinimas tampa aktualus. Privati ​​blokų grandinė pakartojo savo poziciją dėl mokesčių pareiškime:

„Panašiai kaip ūkininkas, auginantis augalus, protokolas sukuria atlygį, skatinantį dalyvauti užtikrinant protokolo saugumą. Sukurtas turtas neapmokestinamas iki pardavimo.

„Proof of Stake Alliance“ taip pat buvo tvirtas „Jarretts“ rėmėjas. Ta organizacija išleido pareiškimas po spalio mėnesio teismo sprendimo, kuriame sakoma: „IRS pasiūlė Joshui susigrąžinti mokesčius už 2019 m., ir nors tai akivaizdžiai rodo, kad IRS sutinka su Joshu, IRS atsisakė tai patvirtinti arba užtikrinti, kad Džošui bus taikoma tokia pati mokesčių tvarka. “