Brangi klaida: štai kaip USDC investuotojas lenktynėse su laiku prarado 2 mln.

Silicio slėnio banko (SVB) žlugimas kovo 10 d. sukėlė bangavimą kriptovaliutų pramonėje, todėl daugelis investuotojų nerimauja dėl pagrindinių žaidėjų, tokių kaip „Circle“, populiarios stabilios monetos USDC emitentas, poveikio. SVB turi 3.3 milijardo dolerių arba maždaug 8 % savo atsargų, todėl dabar „Circle“ susiduria su dideliais išpirkimais, nes investuotojai nori išsigryninti pinigus.

Baimė dėl USDC nemokumo privertė vartotojus bėgti į saugumą kitose stabiliose monetose. Tačiau panikuojantys pardavimai sukėlė klaidų – vienas nelaimingas vartotojas sumokėjo 2,080,468.85 0.05 XNUMX USD, kad gautų tik XNUMX USD USD. Šią brangią klaidą BowTiedPickle.ETH atskleidė „Twitter“ gijoje

Įvykių seka

Šis investuotojas nusprendė iškeisti savo USDC į kitas stabilias monetas, tokias kaip „Tether“, kad išvengtų avarijos. Tačiau mažai kas žinojo, kad šis sprendimas jiems kainuos turtus. Jie sumokėjo daugiau nei 2 milijonus dolerių, kad gautų tik 0.05 USD USDT!

Kaip tai galėjo atsitikti, paklausite? Na, o investuotojas savo turtą laikė likvidumo fonde – populiarus būdas užsidirbti pasyvių pajamų iš kriptovaliutų. Jie galėjo nesunkiai parduoti savo LP žetonus už USDT su 6% nuokrypa, tačiau vietoj to jie pasirinko abejotiną metodą.

Jie naudojo „KyberSwap“ agregavimo maršruto parinktuvą, kad į USDT įkeltų didelį 3CRV (DAI/USDC/USDT) LP žetoną. Tai abejotinas sprendimas, kuris jiems brangiai kainuotų.

„UniswapV2“ telkinys, susietas su 3CRV/USDC, neveikė paskutines 251 dieną. Fondas turėjo apie 2 USD likvidumo ir jokiu būdu nebuvo pasirengęs valdyti 2 mln. Investuotojo klaida kainavo brangiai, nes x * y = k greitai atliko savo kraupų darbą.

Lygiai 54,182 5 USDC vienetai, kurių vertė apie XNUMX centus, paliko kontraktą antrajam mainų etapui, kur jie buvo laimingai pakeisti į USDT ir perėjo į mainus. Baseinas, dabar siaubingai nesubalansuotas, šaukėsi pagalbos, o MEV robotas atsiliepė į skambutį.

Botas sumokėjo 45 USD už dujas ir 39 tūkst. USD MEV kyšių, gaudamas 2.045 mln. USD pelno. Tai nebuvo itin sudėtingas robotas, tik tas, kuris turėjo galimybę išvynioti 3CRV, „flash“ robotus ir paleisti atgal. Tai buvo paprastas lygių galimybių, bet nevienodų rezultatų atvejis.

Tai įspėjamasis pasakojimas apie tai, kaip žmogiškoji klaida gali sukelti nuolatinį lėšų praradimą. Investuotojo klaida jiems brangiai kainavo, tačiau taip pat pabrėžia, kad prieš išgryninant kriptovaliutas svarbu dar kartą patikrinti informaciją ir pervedimo būdus.

Kadangi kriptovaliutų rinka ir toliau vystosi, investuotojai turi išlikti budrūs ir išlikti atsargūs. Vienas neteisingas judesys gali reikšti skirtumą tarp užsidirbti pinigų ir prarasti viską.