Teismas atmeta SEC prašymą užantspauduoti Ripple vs SEC bylinėjimąsi

• Žinomas advokatas Jamesas Filanas apie šį padavimą tviteryje paskelbė birželio 10 d.
• Atsakovas paprašė, kad teisėjas Netburn ištirtų OIEA ir „FinHub“ užklausas.

Kiekvieną dieną ieškinyje tarp jų buvo pateikiami nauji dokumentai SEK ir Ripple, San Franciske įsikūrusi fintech įmonė. Tačiau ieškovo (US SEC) pastangos pratęsti bylos nagrinėjimą ir toliau sutampa arba laikosi to paties modelio.

Remiantis pareiškimu, SEC bandymas patvirtinti savo prieštaravimą dėl amicus prašymo atstovauti 67,300 XNUMX XRP turėtojų Patrick Doody ekspertų liudytojų iššūkyje buvo atmestas Ripple ir individualių kaltinamųjų Chriso Larseno ir Brado Garlinghouse'o.

SEC buvo paprašyta pateikti siūlomus pakeitimus

Atsakant į SEC eksperto liudytojo Patricko Doody parodymus, kurių ataskaita buvo skirta paaiškinti, kodėl XRP turėtojai įsigijo žetoną, tokia reakcija išryškėjo. Lygiai taip pat Deatonas, kaip minėta anksčiau, siekė atstovauti su byla susijusiems vietos bendruomenės nariams.

Tačiau atrodo, kad šiuo metu net ir Teismui to užteko. Teismas atmetė SEC prašymą užantspauduoti aukščiau esantį dokumentą birželio 10 d. Žinomas teisininkas Jamesas Filanas tviteryje paskelbė apie šį padavimą birželio 10 d. SEC taip pat turi pateikti laišką iki 14 m. birželio 2022 d., kuriame būtų išdėstyti siūlomi pakeitimai ir nurodyti, kurie dokumentai turi būti užantspauduoti. Teismo nuomone, SEC nuėjo per toli, kad užantspauduotų Ripple sandorių duomenis.

Tai gali būti svarbus veiksnys atgimstant susidomėjimui XRP. Be to, „Ripple Labs“ atsakė į SEC trūkumus savo atsakymuose į „Ripple Defendants“ ketvirtąjį RFA rinkinį, kurį bendrovė pateikė. To prašė atsakovas Teisėjas Netburnas ištirti OIEA ir „FinHub“ užklausas XRP. Dėl to ieškovas patiria spaudimą.