Decentralizuoti tradicinius finansus nėra taip paprasta, kaip atrodo

„TradFi“ (tradiciniai finansai) decentralizacijai nėra tik jungiklio paspaudimas, sakoma Motti Peer, generalinis direktorius Reblondinė.

Kai žmonės diskutuoja apie būtinybę panaikinti atotrūkį tarp defi ir TradFi, jie žiūri į šiuolaikinę internetinės bankininkystės sistemą ir stebisi, kas trukdo kriptovaliutų projektams atspindėti tas pačias funkcijas. Ar negalime visi be tarpininko imti hipotekos blokų grandinėje, atšaukti klaidingai apskaičiuotas operacijas arba įeiti į būtiniausių prekių parduotuvę ir atsiskaityti už bakalėjos prekes kriptovaliutomis? Daugeliu atvejų mes negalime, ir ne tik dėl to, kad trūksta nuoseklios reguliavimo sistemos. 

Tiesa, parduodant dalį namo, kurį įtraukėte į blokų grandinę, kaip a saugumas žetonas daugelyje vietų dar neleis legaliai. Tinkama reguliavimo sistema yra svarbi, tačiau problema, susijusi su blokų grandinės naudojimo atvejų, atkartojančių tradicinius finansus, kūrimo problema yra tokia pat gili kaip ir pati technologija. 

Pradėkime nuo defi, blokų grandinės naudojimo atvejų pramonė, kuriai trūksta kai kurių pagrindinių tradicinių finansų funkcijų. „DeFi“ yra pagrįsta žiniatinkliu ir daugeliu atžvilgių yra nepriklausoma nuo išorės pramonės ekosistema, todėl galimybės sukurti naudojimo atvejus yra begalinės ir grynos. Todėl naudinga pažvelgti į pramonę kamuojančius techninius iššūkius, pvz., poreikį pritaikyti nekilnojamojo turto įstatymus, kad būtų galima ženklinti nuosavybę.

TradFi vs Defi: ribojantys aspektai

Išmaniosios sutartys yra „DeFi“ ir daugumos „blockchain“ programų pagrindas. Išmaniųjų sutarčių iš viso sudaryta 1.45 mln sukurta 1 m. I ketvirtį vienas. Kuriant bet kokį DeFi protokolą, reikia įdiegti išmaniąją sutartį – tai daug laiko reikalaujantis procesas, kurio kūrimas gali kainuoti nuo 7,000 45,000 iki XNUMX XNUMX USD. Audito etapas gali pasiekti a daugiausia 100 tūkst, ir visa tai prieš paliečiant diegimo išlaidas.

Nesvarbu, ar esate mažas kriptovaliutų projektas, ar senoji korporacija, norinti sudaryti išmaniąsias sutartis, tai nemaža kaina, ypač dabartinėje ekonomikoje. Įmonės sunkiai dirba ieškodamos būdų, kaip maksimaliai išnaudoti išmaniųjų sutarčių galimybes ir kiekvienu žingsniu sumažinti naujų sutarčių poreikį. Pavyzdžiai apima Ritinis, Dao kuri neseniai pristatė savo „Smart Vault“ kūrimo įrankį, leidžiantį vartotojams kurti tinkinamus pajamingumo protokolus, skirtus įvairiems „DeFi“ portfeliams kurti savo platformoje. Priešingu atveju dėl tokių protokolų tektų kurti naujas išmaniąsias sutartis. 

Be išlaidų, susijusių su išmaniųjų sutarčių diegimu, turime pažvelgti į pagrindinę blokų grandinių, ant kurių kuriami naudojimo atvejai, architektūrą. Pramonė vis dar nėra iki galo išsprendusi blokuotų grandinių, kurios negali susisiekti viena su kita, problemos. Skirtingiems blokų grandinių tinklams veikiant atskirai, buvo sukurti keli kryžminio grandinės sąveikos sprendimai spręsti problemą. Tačiau kiekvienas rastas sprendimas turi trūkumų ir techninių sudėtingumo. 

Vienišas ir per mažai darbuotojų

Nepatikimų, kelių grandinių sąveikos sprendimų trūkumas stabdo likvidumo perkėlimą ir prekybos galimybes. Išvestinių finansinių priemonių platformos, pvz., GMX arba Perpetual Protocol, turi remtis centralizuotu sandorių vykdymo mechanizmu ir turėti tik ribotą prekyboje esančių aktyvų skaičių. Šiuo metu, Primex finansai Panašu, kad tai vienintelis kryžminės grandinės pagrindinės tarpininkavimo protokolas, įgalinantis kryžminę DEX vietą maržinė prekyba.

Lėta pažanga sklandžiai sujungiant blokų grandines taip, kad būtų skatinamas pramonės augimas, daugiausia kyla dėl to, kad trūksta žmonių, galinčių sukurti tam tinkamus sprendimus. Greita „LinkedIn“ „blockchain“ kūrėjų paieška atskleis daugiau nei 90 tūkstančių darbo vietų visame pasaulyje, pabrėžiant pasiūlos trūkumą. Labai trūksta „Web3“ kūrėjų dėl poreikio žinoti konkrečias „Web3“ kodavimo kalbas, tokias kaip „Solidity“ ar „Vyper“, ir mąstymo pokyčio, reikalingo norint sukurti decentralizuotus protokolus. 

Norint išspręsti kūrėjų trūkumo problemą, reikia dėti pastangas, kad programuotojai būtų geriau įtraukti į DeFi pasaulį, per daug neapsunkinant proceso. Tokios naujovės kaip Kirobo„Smart Transactions“ (ST) technologija – API, leidžianti „web2“ kūrėjams kurti „web3“ protokolus ir projektus „blockchain“, nereikalaujant išmaniųjų sutarčių ar kodavimo, reikia priimti ir maitinti.

Didėjant projektų skaičiui, siekiant sumažinti atotrūkį tarp DeFi ir TradFi, svarbu atsiminti, kad didesnis įrankių rinkinys mums padės tik iki šiol. Svajonė apie decentralizaciją galiausiai įgyvendinama masiškai, ir kuo daugiau laisvės vartotojai turės panaudoti savo turtą, tuo geriau seksis visai ekosistemai. Be to, projektai turi būti įgyvendinami siekiant įgyvendinti didesnį kelių grandinių sąveikos galimybių arsenalą, kad vartotojams iš tikrųjų būtų suteikta ši laisvė.

apie Autorius

Motti Peer yra „ReBlonde“ generalinis direktorius, Tel Avive įsikūrusi pasaulinė viešųjų ryšių įmonė, turinti apdovanojimus pelniusią komandą, atstovaujančią įvairių technologijų klientams – nuo ​​AI ir medtech iki kriptovaliutų, finansinių technologijų, blokų grandinės ir rizikos kapitalo.

Turite ką pasakyti apie TradFi ar dar ką nors? Rašyk mums arba prisijunkite prie mūsų diskusijos Telegramos kanalas. Taip pat galite mus sugauti Tik Papua, Facebookarba Twitter.

Šioje svetainėje pateiktos nuomonės neturėtų paskatinti skaitytojų priimti finansinius sprendimus.

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.