„DeFi“ naudotojai nerimauja dėl „užkrėtimo“ rizikos dėl galimo stabilios monetos mažinimo

Skandalas sukrėtė investuotojų tikėjimą populiaria stabilia moneta, o vartotojams skubant iš jos išeiti, ažiotažas grasina išmesti turtą nuo dolerio susiejimo.

Tačiau dar blogiau, kai kurie stebėtojai nerimauja, kad viena stabili moneta, praradusi susiejimą, gali turėti „užkrėtimo“ efektą, taip pat sumažinti kelių stabilių monetų turto vertę.

Ketvirtadienį populiarus grandinės analitikas zachXBT socialiniame tinkle „Twitter“ atskleidė, kad pseudonimu vadinamas „DeFi“ projekto „Wonderland“ finansų direktorius iš tikrųjų buvo Michaelas Patrynas, liūdnai pagarsėjusios nesąžiningos Kanados kriptovaliutų biržos „QuadrigaCX“ įkūrėjas.

Plačiau paskaitykite čia: Kaip buvęs „Quadriga Exec“ paleido „DeFi“ protokolą? Stebuklų šalies įkūrėjas paaiškina

Atskleidimo metu Wonderland's TIME kaina nukrito net 40%, o investuotojai taip pat bėgo nuo „Popsicle Finance“ ir „Abracadabra“ – poros projektų, kuriuos taip pat vykdo „Wonderland“ lyderis Daniele Sestagalli.

Abracadabra MIM algoritminė stabili moneta yra tarp pasitikėjimo krizės aukų, o vartotojai bėga iš Curve fondų dėl turto, kuris yra populiarus tarp derliaus augintojų. Dėl to atsiradęs mažas likvidumas per dieną trumpam nustūmė MIM dolerio kursą prie kreivės.

Tai savo ruožtu pavertė „Terra“ stabilią UST monetą. Be MIM-UST kreivės telkinio, jungiančio turtą, „Abracadabra“ siūlo „degenbox“ produktą, leidžiantį svertu auginti derlingus indėlius į UST – tai dinamika, reiškianti, kad MIM yra labai didelis. užstatas su UST.

Anot pusiau anoniminio „Curve“ pagrindinio bendradarbio Charlie, tai sukuria potencialiai pavojingą ryšį, kai vienai iš šių stabilių monetų susvyravus, kita savo ruožtu.

Interviu su CoinDesk Charlie sakė, kad nors ketvirtadienio įvykiai išbandė kiekvienos stabilios monetos pririšimą, abu iki šiol atlaikė nepastovumą.

Svyruojantis kaištis

Charlie teigimu, ketvirtadienio stabilų monetų nepastovumą lėmė investuotojai, bėgantys dėl pasitraukimo.

„Žmonės, esantys kreivės fonduose, turi galimybę išsiimti savo likvidumą iš fondo į vieną monetą, ir tai dabar matome – daug žmonių atsiima monetas, kurios nėra UST ar MIM“, – sakė jis.

Iš tiesų, pagrindiniai likvidumo teikėjai, tokie kaip kriptovaliutų investicinė įmonė „Alameda Research“, per pastarąsias dvylika valandų nusprendė panaikinti likvidumą iš „Curve“ fondų. On-chain analitikai pažymėjo, kad Alameda panaikino 500 milijonų dolerių poziciją ketvirtadienio vakarą, o likvidumo suma UST-MIM fonde Ethereum pagrindiniame tinkle nuo ketvirtadienio ryto sumažėjo perpus iki 230 milijonų JAV dolerių rašymo metu.

Per trumpą staigią avariją ketvirtadienio vakarą MIM-3pool atsargos siekė tik 40 mln. USDC/DAI/USDT ir 1.2 mlrd. USD MIM (sumažėjo nuo beveik net 1.3 mlrd. USD padalijimo iki 1.3 mlrd. USD antradienį), todėl nukraujavo į UST.

„UST, kadangi jo pagrindas yra toks didelis MIM, kad jis iš esmės yra su juo susietas, todėl nuosmukis, kurį Alameda ką tik sukėlė prieš kelias minutes, reiškia, kad UST nusileidžia MIM“, – sakė Charlie apie ryšį.

Tačiau yra paskatomis pagrįstų stabilizavimo mechanizmų, skirtų turtui, kuris iki šiol atlaikė didžiųjų likvidumo teikėjų pasitraukimo įtampą.

Pasak Charlie, jei vartotojai įneša 3 baseinų stabilių monetų į Curve, kai MIM arba UST yra atskirti nuo dolerio kainos, laikas suteikia vartotojams „premiją“ jų pozicijai.

Taip pat vartotojai gali atsiimti MIM arba UST ir išpirkti žetonus „Terra“ arba „Abracadara“, kurių vertė visada laikoma 1 USD, suteikdami jiems premiją už išpirkimą, jei turtas yra nesusietas.

„Šie mechanizmai vilioja likvidumo tiekėjus, kurie nori imtis kitos šios prekybos pusės“, – sakė Charlie.

Sulaikytas užkratas

Nors kai kurie stebėtojai, stebėję turto susiejimo saga, išreiškė susirūpinimą, kad UST ir MIM gali būti „užkratas“, destabilizuojantis kitus kreivės telkinius, Charlie teigė, kad dabartinė tikimybė, kad nepastovumas išaugs už MIM ir UST ribų, atrodo maža.

„Iki šiol neatrodė, kad dėl didelių kritimų, kuriuos matėme, tai neturėjo įtakos kitoms stabilioms monetoms. Jei ką, žmonės bėga nuo MIM ir UST ir prie kitų stabilių monetų“, – sakė jis.

Jis pridūrė, kad pagrindinė Curve komanda visą dieną „gana plačiai“ diskutavo apie užkrėtimą, tačiau šiuo metu jų rūpesčiai yra sutelkti į MIM ir UST telkinius.

„Prasidėjus dienai, nemaniau, kad bus taip blogai, bet taip buvo, ir kol kas viskas klostosi gerai“, – apibendrino jis.

Šaltinis: https://www.coindesk.com/business/2022/01/28/defi-users-fret-contagion-risk-amid-possible-stablecoin-depegging/