Europos Komisijos patarėjas: „Šiuo metu nesiruošiame reguliuoti DeFi“

Įkūrėjai Briuselio blokų grandinės savaitė renginio vedėjas išsikėlė turėdami keletą tikslų: supažindinti su kriptovaliutų smalsuoliais su erdve, pademonstruoti Belgijos blokų grandinės ekosistemą ir nutiesti tiltus tarp pramonės ir reguliavimo institucijų.

„Jei yra vienas dalykas, kurį Briuselis simbolizuoja žmonėms, tai yra reguliavimas“, – sakė renginio vienas iš įkūrėjų Christophe'as de Beukelaeris. Atšaukti prieš konferenciją.

Briuselio parlamentaras, de Beukaleur padarė antraštes kai pažadėjo pasiimti savo atlyginimą Bitcoin šiais metais dėl sprendimo jis teigė nesigailintis, nepaisant neseniai įvykusios kriptovaliutos žlugimo. Jis ir investuotojas Raoul Ullens kartu surengė Briuselio blokų grandinės savaitę.

„Mes nesame maksimalistai ar anarchistai“, – sakė jis. „Manome, kad kriptovaliuta turi ką atnešti pasauliui. Nemanome, kad tai sunaikins senąjį pasaulį, jis egzistuos kartu.

„Per didelis reguliavimas žudo naujoves“

Vyks likus vos kelioms savaitėms iki Europos institucijų paskelbimo galutinės versijos Kriptografinių išteklių rinkos (MiCA), kuris yra pagrindinis teisės aktas, kuriuo siekiama suvienodinti požiūrį į kriptovaliutą visose 27 valstybėse narėse, pirmoji Briuselio blokų grandinės savaitė buvo laikoma tam tikra taikos konferencija tarp skaitmeninių novatorių ir finansų reguliavimo institucijų.

Pirmąją dieną nuotaikos dėl būsimo reguliavimo buvo prieštaringos.

„Dėjome pastangas siekdami būti reguliuojami“, – sakė Martinas Bruncko, „Binance“ vykdomasis viceprezidentas Europai, nurodydamas, kad įmonė neseniai patvirtino Prancūzijoje ir Italijoje. Jis sakė, kad turėti „bendrąją rinką“, kaip siūlo MiCA, būtų labai naudinga. Pagal dabartinius planus įmonės galėtų gauti patvirtinimą vienoje valstybėje narėje, o kartu ir visos Europos „pasą“, kad galėtų teikti paslaugas visoje Europoje, sutaupant rūpesčių, susijusių su kiekvieno režimo laikymusi atskirai.

„Bus daug darbo [gauti pirminę licenciją]“, – sakė Briuselyje įsikūrusios rinkos kūrėjos „Keyrock“ reguliavimo atitikties skyriaus vadovė Laura Chaput. „Tačiau mes priimame reguliavimą, norime turėti aiškią reguliavimo sistemą.

Tačiau kiti bijojo, kad reguliavimas sustabdys partiją, kol ji net neturėjo progos pradėti.

„Per didelis reguliavimas žudo kūrėjų apetitą“, – sakė „Maven 11 Capital“ generalinis partneris Darius Rugys. „Tai žudo naujoves“.

Kalbėdamas AtšauktiDe Beukelaer apibūdino prevencinio reguliavimo požiūrį kaip Europos problemą. „Belgijoje ir Europoje problema yra ta, kad mes pernelyg konservatyvūs ir nenorime rizikuoti“, – sakė jis. „Mes pernelyg susirūpinę dėl to, kas gali nutikti“.

Kalbėtojai ne kartą minėjo įstatymų leidėjų „švietimą“, vyraujanti idėjai, kad jie nesupranta šio sektoriaus, bet vis tiek ryžtasi jam įvesti taisykles. Tačiau neaišku, ar daugelis politikų ir politikos specialistų yra pasirengę gauti išsilavinimą.

„Man labai patiktų, jei jie būtų čia, mūsų klausytųsi, bendrautų su mumis ir sužinotų, kas vyksta“, – komentavo VC įmonės „Commerzventures“ direktorius Jonas Wenke. Tai įvyko po to, kai jis atliko salėje (žinoma, mažesnėje iš dviejų renginio vietoje) apklausą ir paklausė, kurie dalyviai buvo iš Europos institucijų. Niekas rankos nepakėlė.

Vis dėlto eurokratai konferencijoje nedalyvavo. Europos Komisijos patarėjas finansų sektoriaus skaitmeninimo ir kibernetinio saugumo klausimais Peteris Kerstensas skaitė pranešimą, kuriame greitai išsiaiškino, kurioje pusėje jis yra.

„Aš pats labai žiūriu į „blockchain“ ir „Web3“, – sakė jis auditorijai. „Manome, kad platesnis [naudojimas] DK technologijos yra transformacinis.

Kadangi MiCA jau buvo diskutuojama daugelį metų, vis dar yra painiavos, kaip atrodys galutinis reglamentas. Kerstensas teigė, kad kol vyksta diskusijos, dabartiniai pasiūlymai „neabejotinai“ apimtų NFT. Vis dėlto Web3 statusas apskritai yra ne toks aiškus, nes, kaip pažymėjo Kerstens, teisės aktai yra skirti tarpininkams, tokiems kaip mainai – nustatyti taisykles tikrai decentralizuoto finansavimo projektui būtų daug sunkiau.

„Šiuo metu mes nesiruošiame reguliuoti defi nes labai retai būna kažkas tikrai decentralizuota“, – sakė Kerstensas. „Bet tai gali pasikeisti“.

Jis pridūrė, kad Europos Komisija turi „daug blogų idėjų“, kaip reguliuoti DeFi, ir „nėra gerų idėjų“, skatindama dalyvius teikti pasiūlymus, jei tokių.

Ragina valdžios institucijas judėti greičiau ir lėčiau

Kaip visada, buvo nusivylimas dėl lėto pokyčių vyriausybėse ir finansų institucijose. Pierre'as Personas, Prancūzijos parlamentaras, paskutinę savo darbo dieną praleidęs konferencijoje, kaip pavyzdį panaudojo lėtą skaitmeninio euro įvedimą.

„ECB sako, kad po trejų metų bus a skaitmeninis euras, bet negalime tiek laukti“, – sakė jis. „Norėdami turėti privatų, turime atidaryti reguliavimą stablokinas Europoje."

Jis pridūrė, kad jei Europos įmonės negalės sukurti stabilios eurais paremtos monetos dėl neapibrėžto reguliavimo, jis nerimauja, kad kas nors, nepriklausantis euro zonai, gali valdyti dominuojančią skaitmeninio euro formą. JAV įsikūrusi „Circle“ praėjusią savaitę paskelbė, kad taip išleisti eurais užtikrintą skaitmeninį turtą vadinama euro moneta.

Tačiau tuo pat metu, kai buvo norima greitesnio reguliavimo aiškumo, vyravo jausmas, kad vyriausybėms dar per anksti priimti šiuos svarbius sprendimus.

„Realybė yra tokia, kad mes per daug reguliuojame Web3, nes bijome“, – sakė De Beukelaer Atšaukti. „Stengiamės reguliuoti, kol nežinome naudojimo atvejų.

Jis pridūrė, kad nors biurokratija vargina, lėtai judanti sistema turi mažą privalumą: „Dalykai dar gali pasikeisti“.

Nori būti kriptovaliutų ekspertu? Gaukite geriausias iššifravimo galimybes tiesiai į gautuosius.

Gaukite didžiausias kriptovaliutų naujienas + savaitės apžvalgas ir dar daugiau!