Buvęs Coinbase produktų vadovas Ishanas Wahi paragino teismą atmesti jam pateiktus kaltinimus prekybai viešai neatskleista informacija, teigdamas, kad JAV vertybinių popierių biržos komisija (SEC) neturi įgaliojimų priskirti žetonus vertybiniams popieriams.
SEK suimtas Ishan Wahi ir jo brolis Nikhil Wahi 2022 m. liepos mėn. už mokesčius už prekybą viešai neatskleista informacija – teigia, kad broliai uždirbo maždaug 1.5 mln. USD pelno pasinaudodami viešai neatskleista informacija prekiaujant vertybiniais popieriais Coinbase platformoje.
Iki šiol Nikhilas turi pripažino kaltu pareikšti kaltinimai ir jam gresia 10 mėnesių laisvės atėmimas. Ishanas savo kaltės nepripažino, teigdamas, kad SEC klydo klasifikuodama vertybinius popierius.
Žetonai, o ne investicinės sutartys
Ishan atstovaujantys advokatai pateikė a pasiūlymas vasario 6 d teigti, kad byloje dalyvaujantis turtas nėra investicinės sutartys ar vertybiniai popieriai.
Remiantis SEC Howey testu, žetonas laikomas investavimo sutartimi, jei asmuo „vedamas investuoti pinigus į bendrą įmonę, tikėdamasis, kad jis uždirbs pelno vien tik projekto vykdytojo ar kito asmens pastangomis“.
Ishano atveju teisininkai teigė, kad žetonų turėtojai nėra jokios „bendros įmonės“ dalis ir priklauso ne nuo kūrėjų pastangų padidinti žetonų vertę, o nuo rinkos jėgų.
Be to, kadangi žetonais buvo prekiaujama antrinėje rinkoje, tarp kūrėjų ir žetonų turėtojų nėra jokio sutartinio susitarimo.
„[...]Ir su nuliniais sutartiniais santykiais negali būti investavimo sutarties.
Todėl teisininkai paragino JAV apygardos teismą atmesti Ishanui pateiktus kaltinimus dėl to, kad SEC neteisingai priskyrė žetonus vertybiniams popieriams.
SEC leidimas klasifikuoti vertybinius popierius
Ishano teisininkai teigė, kad SEC neturėjo kongregacijos leidimo priskirti žetonus vertybiniams popieriams.
Jie tvirtino, kad SEC neteisingai interpretavo investicines sutartis ir kriptovaliutų pramonei reglamentuojančių gairių, kurių vertė viršija 1 trilijoną USD, trūkumą, todėl neįmanoma keisti standartų, kad skaitmeninis turtas būtų klasifikuojamas kaip vertybiniai popieriai.
„Jei SEC tikrai mano, kad skaitmeninis turtas yra vertybiniai popieriai, ji turėtų dalyvauti taisyklių kūrimo ar kitose viešosiose bylose, kurios paaiškinimas ir gairės reguliuojamoms šalims dėl jo pasekmių.
Šaltinis: https://cryptoslate.com/ex-coinbase-manager-files-to-dismiss-sec-claims/