Ekspertas dalijasi pagrindiniais teisėjo sprendimo dėl parodymų priimtinumo išvadomis


straipsnio vaizdas

Godfrey Benjaminas

Teisės ekspertas sako manantis, kad sprendimas Ripple v. SEC byloje yra arti

Teisės ekspertas, labai suinteresuotas tebevykstančiu teisiniu ginču tarp Jungtinių Valstijų vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) ir Ripple Labs Inc. pasidalijo raktais iš neseniai priimtos pirmininkaujančios teisėjos nutarties dėl eksperto parodymų leistinumo.

Pasak „Twitter“ vartotojo, turinčio rankeną @MetaLawman, kuris teigia nagrinėjęs daugybę vertybinių popierių bylų Niujorko pietinėje apygardoje, teisėjas gerai išmano XRP ir technologiją, kuria ji grindžiama. Teisės veteranas sakė, kad teisėjas parodė an puiki komanda teisinių klausimų, reikalavimų ir atsiliepimų į bylą, todėl sprendimas greičiausiai bus skundžiamas.

Teisėjas valdė kad eksperto parodymai nebūtų leidžiami, o tai smarkiai pakenkė planuojamai SEC gynybai. Siekiant subalansuoti poveikį, sprendimas taip pat paveiks Ripple, kuris turi savo ekspertą, kurį nori liudyti.

„Teisėjas palaikė Ripple prieštaravimą ekspertų parodymams, kuriuos SEC norėjo pasiūlyti apie XRP pirkėjų ketinimus“, – tviteryje parašė MetaLawMan ir pridūrė: „Tai yra nesėkmė SEC, nes pagrįsti pirkėjų lūkesčiai yra Howey testo sudedamoji dalis. investicijų sutartis“.

Tolesni veiksmai tuo atveju

Anot „MetaLawMan“, dabartinio ieškinio nurodymai parodė, kad byla gali artėti prie pabaigos.

„Atsižvelgiant į išsamią ieškinių ir atsiliepimų į šiuos sprendimus teisinę analizę, manau, kad teisėjas tikriausiai artėja prie sprendimo dėl sutrumpinto sprendimo priėmimo“, – sakė jis.

Daugelis kriptovaliutų ekosistemos žmonių laukė šio sprendimo, ir jis neabejotinai bus gyvybiškai svarbus pramonei, nes tai sukurs precedentą.

Šaltinis: https://u.today/ripple-v-sec-expert-shares-key-takeaways-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility