Vakar buvęs FTX generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas (SBF) davė a ilgas interviu kuriame jis pasidalijo savo pusėmis apie biržos, kurią kartu įkūrė 2019 m., žlugimo istoriją.
SBF pareiškė, kad niekada nebandė nieko apgauti, o JAV biržos versija FTX.US vis tiek bus tokia moki, kad „išėmimai gali būti atverti šiandien“, nes ta platforma nėra varginama jokių problemų.
Naujasis FTX generalinis direktorius
Tačiau naujasis generalinis direktorius FTX, Jonas Rėjus, kuris vadovauja restruktūrizavimo/likvidavimo procesui, nesutinka.
Prieš kelias dienas jis informavo FTX ir FTX.US darbuotojus apie tai, kaip klostosi įmonės bankroto procesas.
Ray sakė, kad SBF ir kiti jo vidinio rato nariai, įskaitant buvusį Alameda Research generalinį direktorių Karolina Elison, nebedalyvauja įmonės veikloje, nepaisant pastaruoju metu SBF išorės veiksmų dėl tariamo plano grąžinti lėšas klientams.
Jis taip pat nieko neužsiminė apie išėmimų atnaujinimą FTX.US, tikriausiai todėl, kad pirmiausia bando surinkti kuo daugiau pinigų iš kuo daugiau šaltinių, kad bent jau susimokėtų atlyginimus ir tiekėjams.
Esant tokiai situacijai, klientai neturi pirmumo prieš mokėjimus, todėl net jei FTX.US turi lėšų, gali būti, kad jos bus panaudotos grupės skoloms apmokėti, o ne klientams grąžinti.
Todėl SBF vakar iškelta hipotezė šiuo metu neatrodo perspektyvi, o kadangi Ray greitai atskleidė, jog pats SBF nebeturi nieko bendra su FTX, gali būti, kad buvusio generalinio direktoriaus teiginiai pasitarnauja tik pasistenkite atvėsinti jo nekenčiančiųjų dvasią, o ne ieškoti realių problemos sprendimų.
„Alameda“ tyrimai
Tada SBF kreipėsi į bylą „Alameda“ tyrimai, jo grupės įmonė, kuri dalyvavo prekyboje ir greičiausiai buvo žlugimo priežastis.
Jis iš tikrųjų bandė kaltę dėl incidento paprastai suversti rinkų žlugimui 2022 m., tarsi Alameda būtų tik aplinkybių auka, o ne įmonė, prisiėmusi per daug rizikos, kai kurios iš jų vėliau sukėlė tikrą žlugimą.
Iš jo žodžių atrodo, kad dėl viso incidento norima kaltinti kriptovaliutų rinkas, kurios tariamai nuskandino pirmiausia Alameda, o vėliau ir FTX.
Buvusio FTX generalinio direktoriaus priėmimas
Jis pripažino savo kaltę dėl rizikos valdymo priežiūros ir prisiėmė už tai atsakomybę.
Iš tiesų, jis netgi pripažino, kad jį nustebino Alamedos užimtos pozicijos svarbos, nes jo neprižiūrėjo.
Tačiau jis neigė sąmoningai sumaišęs klientų lėšas su įmonės lėšomis, nors iš tikrųjų jau tapo visiškai aišku, kad taip atsitiko.
Jei, kaip pats teigia, tai įvyko be jo žinios, tai ne tik rizikos valdymo priežiūros trūkumas, bet ir nesugebėjimas suprasti giluminių mechanizmų, kuriais buvo grindžiamas jo verslas. Tačiau tai neatrodo itin patikima hipotezė, nes nemažai žmonių netiki šios SBF atliktos incidento rekonstrukcijos tikrumu.
Reikia pastebėti, kad interviu, kaip dažnai būna tokiais atvejais, vyko praktiškai be kryžminės apklausos, nors New York Times reporterio Andrew Ross Sorkin klausimai bandė jį sugrąžinti į realybę. Taigi tai, ką pateikė SBF, akivaizdu, kad tai tik jo įvykių versija, visiškai nešališka, todėl visai nepatikima.
Pavyzdžiui, jis kaltina kitus dėl to, kas nutiko Alamedoje, ir tai būtų pagrindinė visos jo įkurtos ir vadovaujamos grupės žlugimo priežastis, prisiimant kaltę tik dėl priežiūros stokos. Tačiau kadangi interviu buvo duotas vienas, tų, kurie SBF teigimu, galėjo būti tikrieji šios situacijos kaltininkai, nepaneigia.
Sumišimas
SBF teiginiai kartais atrodė painūs, o tai rodo, kad jis tikrai tiksliai nežinojo, kas vyksta, arba tiesiog bando perkelti atsakomybę už tai, kas nutiko, kitiems.
Iš to, kaip jis apibūdina situaciją, nesunku atspėti, kad jis nesugebėjo valdyti tokios didelės grupės, susidedančios iš kelių įmonių, kurios valdė milijardus stipriai neįvertindamos rizikos.
Tačiau nėra tikras, kad sumaištis, kurią jis dabar rodo viešumoje, taip pat atitinka ankstesnę painiavą valdant FTX grupę, nors iš pasirodžiusios informacijos apie jo valdymą atrodo, kad jis buvo ne tik griežtas.
Jis neigė, kad yra „Alameda“ vadovas, taip pat neigė žinojęs, ką daro 2017 m. jo įkurta įmonė, ir kad ji turėjo labai glaudžius finansinius ryšius su kita jo paties vadovaujama įmone, ty FTX. .
Lieka faktas, kad toks neatsargus ir, svarbiausia, gudrus valdymas tokioje meškų rinkoje kaip dabartinė, vargu ar galėjo duoti kitokių rezultatų.
Šaltinis: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/01/ftx-sbf-insists-ceo-freezes-out/