Gensleris turėtų būti atleistas nuo vykdymo veiksmų, tvirtinant, kad žetonai yra vertybiniai popieriai

Genslerio nuomonė, kad visos kriptovaliutos, išskyrus Bitcoin, yra vertybiniai popieriai, ir toliau sukelia reakciją.

„Ripple“ generalinis advokatas Stuartas Alderoty tvirtino, kad JAV vertybinių popierių ir biržų komisijos pirmininkas Gary Gensleris turėtų nusišalinti nuo balsavimo dėl vykdymo veiksmų, skelbiančių kriptovaliutas vertybiniais popieriais.

Jis pateikiamas kaip Gensleris neseniai interviu su New York Magazine pareiškė, kad visi kriptovaliutų sandoriai, išskyrus Bitcoin neatidėliotiną prekybą ir kriptovaliutų naudojimą tikrosioms prekėms įsigyti, patenka į SEC kompetenciją. 

„Viskas, išskyrus bitkoinus“, – pakartojo Gensleris. Nenuostabu, kad jo pareiškimai sulaukė didelio kriptovaliutų teisininkų pasipriešinimo.

Alderoty šiandien tviteryje, cituodamas Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989), tvirtino, kad SEC pirmininkas turi nusišalinti nuo balsavimo dėl vykdymo veiksmų, susijusių su kriptovaliutomis, kurios tariamai yra vertybiniai popieriai, nes jis iš anksto nutarė rezultatą.

Kriptovaliutos advokatas PSA: pirmininkas Gensleris vėl paskelbė, kad kiekviena kriptovaliuta, išskyrus BTC, yra neregistruotas vertybinis popierius. Dabar jis turi nusišalinti nuo balsavimo dėl bet kokios vykdomosios bylos, kurioje iškeliama ši problema, nes jis iš anksto numatė rezultatą. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989)

- Stuartas Alderoty (@s_alderoty) Vasaris 27, 2023

Būdinga tai, kad advokatas Jamesas K. Filanas, XRP palaikantis advokatas, atidžiai stebėjęs SEC bylą prieš Ripple, buvo pasiruošęs pateikti dokumentas apibendrinant bylos duomenis. Nurodytu atveju VPK dėl ankstesnių pažeidimų neleido pareiškėjui įsidarbinti su vertybiniais popieriais ir pradėjo administracinę teiseną, kad šis apribojimas būtų nuolatinis. Pažymėtina, kad kol procesas buvo laukiamas, SEC komisaras savo kalboje tvirtino, kad apribojimas yra nuolatinis.

- Skelbimas -

Teismas priėmė sprendimą pareiškėjo naudai, kuris teigė, kad šio komisaro dalyvavimas byloje buvo šališkas. Todėl teismas panaikino apribojimą ir nurodė agentūrai iš naujo peržiūrėti įrodymus nedalyvaujant šališkam komisarui. Teismas nusprendė, kad visi teisminiai procesai turi „atrodyti visišką sąžiningumą“.

Pažymėtina, kad Alderoty pareiškimus palaikė advokatas Johnas Deatonas, kuris atstovauja tūkstančiams XRP turėtojų kaip teismo draugas SEC byloje prieš Ripple. Deaton aprašyta „Ripple“ advokato požiūris yra „nuostabus žingsnis“, pridėti kad jį verta kelti prieš Atstovų rūmų finansinių paslaugų komitetą. 

Kitas XRP advokatas Billas Morganas tvirtino, kad Alderoty buvo teisus, ir pridūrė, kad Gensleris ir toliau reiškė šiuos teiginius, nepaisant to, kad nebuvo atlikta daugumos kriptovaliutų tyrimų.

Taigi Gensleris negali teigti, kad visos kriptovaliutos, išskyrus Bitcoin, yra vertybiniai popieriai, pagrįsti teisinėmis konsultacijomis /2 @MoonLamboio @ JohnEDeaton1 @freddyriz @ advokatas1

— Bill Morgan (@belisarius2020) Vasaris 28, 2023

Tačiau Marcas Fagelis, Stanfordo dėstytojas ir buvęs SEC regiono direktorius, atmetė šiuos teiginius, nurodydamas skirtumą tarp administracinės procedūros ir balsavimo dėl vykdymo veiksmų. Pasak Fagelio, administracinėje byloje, kurios SEC nebekelia, SEC komisarai ir pirmininkas veikia kaip teisėjai. Tačiau, tvirtindami vykdymo skyriaus veiksmus, sprendimą jie palieka teismams. Todėl Fagelis teigia, kad precedentas negalioja.

/2 Komisijos nariai nuolat reiškia nuomonę teisiniais ir (arba) politikos klausimais; jie daro viešus pareiškimus; jie yra politiniai paskirtieji asmenys, turintys žinomą šališkumą. Visa tai netrukdo jiems balsuoti dėl leidimo (arba ne) vykdyti vykdymo veiksmus. Tai skiriasi tik jų ribotu teisėjų vaidmeniu AP.

– Marcas Fagelis (@Marc_Fagel) Vasaris 28, 2023

Atsižvelgdama į šiuos ginčus, SEC ir toliau pradeda kriptovaliutą vykdymo veiksmai tvirtinti jurisdikciją besiformuojančioje rinkoje, nes Kongresas nesugebėjo sukurti reguliavimo sistemos.

- Skelbimas -