Štai kaip Celsius veikė kaip „šešėlinis bankas“, ar jis kada nors grąžins pinigus indėlininkams?

Trečiadienį, liepos 13 d., kriptovaliutų skolintojas Celsius filed dėl 11 skyriaus bankroto, kuriame teigiama, kad bendrovė vykdys reorganizaciją ir gins savo klientų interesus. Tačiau iš pateiktų dokumentų paaiškėjo kai kurios tamsios detalės apie operacijas Celsijaus temperatūroje.

Kaip per dokumentas, bendrovė turi apie 4.3 milijardo dolerių turto ir įsipareigojimų, kurių vertė – 5.5 milijardo dolerių. Taigi bendrovės balanse yra aiškus 1.2 milijardo dolerių turėtojas. Įdomu tai, kad vartotojų indėliai sudaro didžiąją dalį įsipareigojimų – stulbinančius 4.72 mlrd.

Žvelgiant į bendrovės turtą, „Celsius“ turi 175 mlrd. USD kriptovaliutų, 720 mln. USD turto ir 600 mln. USD vietinių CEL žetonų. Įdomu tai, kad visas įvykių posūkis lėmė tai, kad CEL žetonų vertinimas sumažėjo iki 320 mln.

Kodėl Celsius veikia kaip šešėlinis bankas?

Ketvirtadienį, liepos 14 d., kriptovaliutų skeptiška ekonomistė Frances Coppola pasidalijo tinklaraščio įrašu, paaiškindama savo susirūpinimą dėl Celsijaus operacijų. Joje dienoraštyje, Coppola teigia, kad Celsius valdo „šešėlinį banką“, kuris yra ne kas kita, kaip nereguliuojamas finansinis tarpininkas, neturintis indėlių draudimo.

Ekonomistas taip pat teigia, kad Celsijaus indėlininkai pinigų neatgaus. Coppola rašo:

„Indėliai bankuose net nėra „klientų turtas“, jau nekalbant apie „valdomas turtas“. Tai yra paskolos be užstato bankui. Taigi jie yra banko įsipareigojimai ir jiems visiškai gresia bankrotas. Indėlininkai banke neturi jokios juridinės teisės grąžinti savo lėšas.

Net jei sąskaitos sąlygose nurodyta, kad lėšas galima atsiimti bet kada, kai klientas pasirenka, bankas gali atsisakyti leisti klientams atsiimti lėšas, jei neturi pinigų joms sumokėti“.

Kaip mes pranešė vakar Celsijaus sąlygose aiškiai pasakyta, kad bankroto atveju indėlininkai pinigų gali išvis negauti.

Ar Celsius apgavo indėlininkus?

Daugelis rinkos ekspertų mano, kad Celsius neturėjo leistis į 11 skyriaus bankrotą. Vietoj to, tai turėjo būti taikoma Vertybinių popierių investuotojų apsaugos įstatymui (SIPA).

„Swan Bitcoin“ įkūrėjas Cory Klippstein paaiškino, kad paraiškos pateikimas pagal SIPA būtų perdavęs įmonės turto nuosavybę jos klientams. Tai bent dalį būtų grąžinusi indėlininkams. Pagal 11 skyrių bankrotą Celsius ir toliau kontroliuoja turtą.

If @celsiusnetwork ir @investvoyager rūpinosi savo vartotojais, jie kaip brokeriai pateiktų SIPA bankroto bylą (kuo jie visada tvirtino esantys), kur VISOS pajamos pirmiausia atitenka klientams.

Pateikiant 11 skyrių, jie ATIKIAI sako, kad ĮMONĖ PRIVALO VISAS VARTOTOJŲ TURTAS. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

- Cory Klippsten (@coryklippsten) Liepa 14, 2022

Bhushanas yra „FinTech“ entuziastas ir puikiai supranta finansų rinkas. Jo susidomėjimas ekonomika ir finansais atkreipia dėmesį į naujas besiformuojančias „Blockchain“ technologijos ir kriptovaliutų rinkas. Jis nuolatos mokosi ir nuolat motyvuoja dalintis įgytomis žiniomis. Laisvu laiku jis skaito trilerių fantastikos romanus ir kartais tyrinėja savo kulinarinius įgūdžius.

Pateiktame turinyje gali būti asmeninė autoriaus nuomonė ir jis priklauso nuo rinkos sąlygų. Prieš investuodami į kriptovaliutas, atlikite rinkos tyrimus. Autorius ar leidinys neprisiima jokios atsakomybės už jūsų asmeninius finansinius nuostolius.