Kaip vyriausybės reaguoja į kilimą

Pastaraisiais metais Bitcoin ir Ethereum išaugo ir populiarėjo. Tačiau, kaip skaitmeninės valiutos, jos veikia už tradicinių finansų institucijų ir vyriausybių kontrolės. Tai sukėlė vyriausybių susirūpinimą dėl suvoktos rizikos, susijusios su kriptovaliuta, ir didesnio reguliavimo poreikio. 

Šiame straipsnyje mes išnagrinėsime vykstančią vyriausybių ir kriptovaliutų pramonės kovą dėl kontrolės ir skirtingus būdus, kaip vyriausybės reaguoja į tai, ką daugelis laiko grėsme pasaulinei finansų tvarkai.

Kriptovaliutos įtaka pasaulio finansams

Kriptovaliutos yra skaitmeninės valiutos, kurios naudoja kriptografiją sandoriams apsaugoti ir patikrinti bei naujų monetų kūrimui kontroliuoti. Jie yra decentralizuoti, o tai reiškia, kad veikia nepriklausomai nuo centrinių bankų ir finansų įstaigų. 

Ši nepriklausomybė nuo tradicinių finansų paskatino vyriausybes nerimauti dėl galimos rizikos, susijusios su kriptovaliutomis, pavyzdžiui, pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu. 

Vyriausybės taip pat susirūpinusios, kad kriptovaliuta gali pakenkti finansų sistemos kontrolę, o tai gali turėti įtakos pinigų politikai, finansiniam sklandumui ir politiniam stabilumui.

CBDC kūrimas

Vienas iš būdų, kaip vyriausybės reaguoja, yra sukurti savo centrinio banko skaitmenines valiutas (CBDC). CBDC yra skaitmeninės valiutos, kurias išleidžia ir užtikrina centriniai bankai. Jie yra saugesnė ir patikimesnė alternatyva kriptovaliutoms, tokioms kaip Bitcoin, kurioms būdingi nepastovi vertės svyravimai. Be to, CBDC suteikia vyriausybėms daugiau galimybių kontroliuoti savo piliečių finansinį elgesį. 

CBDC galima užprogramuoti taip, kad būtų galima sekti vartotojų išlaidas ir taupymo įpročius – tai yra tiksli priešingybė tam, ką skatina kriptovaliuta.

Daugelis šalių, įskaitant Kiniją, Švediją ir Europos Sąjungą, jau tiria CBDC plėtrą. Kinija pirmauja kuriant CBDC, o jos skaitmeniniai juaniai jau yra apyvartoje. Skaitmeninis juanis bandomas įvairiuose Kinijos miestuose ir tikimasi, kad jis bus visiškai įdiegtas artimiausiu metu.

Reguliavimo dilema

Kitas būdas, kuriuo vyriausybės susiduria su kriptovaliutų iššūkiu, yra įvesti taisykles, kurios kontroliuoja kriptovaliutų naudojimą ir prekybą. Vyriausybės naudoja reguliavimą, kad užtikrintų kriptovaliutų pramonės priežiūrą ir stabilumą, kuri šiuo metu daugumoje šalių beveik nereguliuojama.

Jungtinės Valstijos įvedė įvairius reglamentus, kurių užduotis yra užtikrinti kriptovaliutų pramonės reguliavimo priežiūrą, pvz., 2020 m. Kriptovaliutų įstatymą. Šiuo aktu siekiama suteikti aiškumo ir priežiūros suskirstant kriptovaliutas į tris kategorijas, remiantis unikaliomis savybėmis ir suteikiant kiekvienos iš jų reguliavimo sistemą. .

Europos Sąjunga įvedė kriptovaliutų aktyvų rinkų (MiCA) reglamentą, siekdama pateikti išsamią reguliavimo sistemą, apimančią viską nuo pradinių monetų pasiūlymų (ICO) iki kriptovaliutų mainų. Tikslas – užtikrinti didesnę investuotojų apsaugą ir rinkos vientisumą.

Tam tikrų kriptovaliutų pramonės aspektų uždraudimas

Galiausiai, kai kurios vyriausybės siekia visiškai uždrausti tam tikrus kriptovaliutų pramonės aspektus. Pavyzdžiui, Kinija neseniai paskelbė apie susidorojimą su kriptovaliutų kasimu ir prekyba, nurodydama susirūpinimą dėl finansinio stabilumo ir energijos vartojimo. Panašiai Indija pasiūlė įstatymo projektą, kuriuo būtų uždrausta bet kokia privačia kriptovaliuta, kartu sukuriant skaitmeninės rupijos kūrimo sistemą.

Rizika ir nauda 

Kiekvienas būdas reaguoti į kriptovaliutų augimą turi savo riziką ir naudą. CBDC siūlo vyriausybėms didesnę kontrolę ir saugumą, tačiau gali apriboti decentralizuotos kriptovaliutos privatumą ir anonimiškumą.

Kriptovaliutų pramonės reguliavimas galėtų užtikrinti labai reikalingą priežiūrą ir stabilumą, bet taip pat galėtų slopinti naujoves ir augimą. Uždraudus tam tikrus kriptovaliutų pramonės aspektus, būtų galima greitai išspręsti pastebėtas problemas. Tačiau tai taip pat gali dar labiau nustumti pramonę į žemę, todėl ją būtų sunkiau reguliuoti.

Kriptovaliutų pramonė vis dar yra ankstyvoje stadijoje, o galima rizika ir nauda nėra visiškai suprantama. Vyriausybės yra atsakingos už finansinio stabilumo palaikymą ir savo piliečių apsaugą, tačiau jos taip pat turi skatinti naujoves ir augimą.

Kova dėl kontrolės tarp vyriausybių ir kriptovaliutų pramonės yra sudėtinga. Kiekvienas metodas turi savo riziką ir naudą. Subalansuoti reguliavimą, naujoves, kontrolę, laisvę, privatumą ir skaidrumą labai svarbu finansų ir privatumo ateičiai.

Mūšis už kontrolę: vyriausybės prieš kriptovaliutą

Padidėjęs kriptovaliutų naudojimas sukėlė iššūkį vyriausybėms visame pasaulyje. Kaip decentralizuotos skaitmeninės valiutos, kriptovaliutos suteikia didesnį privatumą ir anonimiškumą nei tradiciniai fiat pinigai. Tačiau jie taip pat veikia už centrinių bankų ir finansų institucijų nekontroliavimo. 

Kiekvienas metodas turi savo riziką ir naudą. Finansų ir privatumo ateičiai skaitmeniniame amžiuje labai svarbu rasti pusiausvyrą tarp kontrolės ir naujovių. 

Mūšio tarp vyriausybių ir kriptovaliutų pramonės rezultatai turės reikšmingų pasekmių pasaulinei finansų sistemai.

Atsakomybės neigimas

Visa mūsų svetainėje esanti informacija skelbiama sąžiningai ir tik bendro pobūdžio informacijos tikslais. Bet kokie veiksmai, kuriuos skaitytojas imasi remdamasis mūsų svetainėje esančia informacija, yra griežtai jų pačių rizika.

Šaltinis: https://beincrypto.com/battle-control-governments-responding-rise-cryptocurrencies/