Kaip ši bendrovė prarado 99% savo klientų lėšų trumpindama LUNA

Už a pranešti iš Sedaily, Korėjos startuolio „Uprise“ prekybos padalinys prarado visas savo klientų lėšas. Platforma naudojosi turtingi asmenys ir institucijos, norėdami prekiauti kriptovaliutų ateities sandoriais naudodami dirbtinio intelekto (AI) įrankį.

Susiję skaitymai Altcoins pirmauja, nes Bitcoin stengiasi išlaikyti daugiau nei 20,000 XNUMX USD

Remiantis ataskaita, „Uprise“ reklamavo savo AI prekybos įrankį kaip didelį veikimo stabilumą ir didelės rizikos valdymo alternatyvą. Pranešama, kad bendrovė prarado ne tik klientų lėšas, bet ir apie 30 mln. USD nuostolį iš nuosavo kapitalo.

„Uprise“ valdo AI prekybos platformą ir kriptovaliutų mainų platformą. Vartotojai raginami įnešti kriptovaliutą, kad galėtų prekiauti su „Uprise“ įrankiu arba uždirbti metinę procentinę normą (APR) turėdami turtą biržoje.

Vietos žiniasklaida teigia, kad platforma dar neinformuoja savo klientų apie tariamus didžiulius nuostolius. Ataskaitoje teigiama, kad prekybos dirbtinis intelektas uždėjo keletą trumpųjų pozicijų žlugusiai kriptovaliutai LUNA ir buvo neigiamai paveiktas rinkos nepastovumo.

LUNA buvo buvęs „Terra“ vietinis žetonas, kuris veikė su deginimo / išleidimo mechanizmu, susietu su nesėkminga algoritmine stabilia moneta UST. Naudodami Inkaro protokolą, „Terra“ vartotojai galėjo gauti 20% APR už savo UST indėlius.

Tiek UST, tiek LUNA žlugo ir per mažiau nei dvi savaites prarado daugiau nei 99 % savo vertės. Sukilimas nėra vienintelė įmonė, kurią neigiamai paveikė Terra ekosistemos žlugimas.

Kritimas privertė kriptovaliutų rizikos draudimo fondų valdytoją Three Arrows Capital (3AC), kriptovaliutų skolinimo bendrovę „Celsius“, „BlockFi“ ir kitas likviduoti savo LUNA pozicijas, fiksuojančias milijonus dolerių nuostolių. Dėl to kriptovaliutų rinka patyrė didesnį nuosmukį.

Ataskaitoje priduriama, kad „Uprise“ „iš anksto paaiškino“ ir „informavo“ savo vartotojus apie didelės rizikos jų produkto pobūdį ir apie „didelę galimybę prarasti pagrindinį“ kapitalą. Tačiau Pietų Korėjos reguliavimo institucijos ir teisėsaugos institucijos galėtų sustiprinti skaitmeninio turto klasės kontrolę.

Kripto rinka vis dar atsigauna po LUNA žlugimo

Pietų Korėjos startuoliui, matyt, nepavyko užsiregistruoti kaip virtualaus turto paslaugų teikėjo (VASP). Taigi galėjo būti padaryta neteisėta veika.

Rašymo metu Pietų Korėjos valdžios institucijų oficialių pareiškimų nėra. Sukilimas patvirtino Sedaily pranešimą. Platformos atstovas spaudai sakė:

Tiesa, žala klientų turtui atsirado dėl netikėtai didelio nepastovumo rinkoje. Netrukus planuojame užbaigti virtualaus turto verslo ataskaitą,

Ataskaitoje teigiama, kad įmonei gali tekti kompensuoti savo klientams patirtus nuostolius. Pietų Korėjos valdžia tiria įvykius, lėmusius LUNA žlugimą. Taigi, kodėl startuolis gali šiek tiek užtrukti, jei jis nesugeba suburti savo klientų.

Susiję skaitymai „Bitcoin“ artėja prie 2018 m.

Rašymo metu BTC ir didesnės kriptovaliutos vis dar bando susigrąžinti aukštesnius lygius. „Terra“ fiasko gali padaryti didesnį spaudimą skaitmeniniam turtui, nes paaiškės kitos bendrovės, pvz., „Uprise“.