Kaip naudoti „ChatGPT 4.0“.

OpenAI neseniai išleido „ChatGPT-4“, naujausia „ChatGPT“ versija, dirbtinio intelekto (AI) kalbos įrankis, kuris technologijų pramonėje sukėlė didelį šurmulį. Naujausias kalbos modelis turi didesnę informacijos bazę, leidžiančią pateikti tikslesnę informaciją ir rašyti kodą visomis pagrindinėmis programavimo kalbomis.

Pagal OpenAI generaliniam direktoriui Samui Altmanui, ChatGPT-4 yra kūrybiškesnis nei ankstesni modeliai, žymiai mažiau haliucinuoja ir yra mažiau šališkas.

GPT yra generatyvinio iš anksto apmokyto transformatoriaus santrumpa, kuri yra didelio kalbos modelio (LLM) neuroninio tinklo tipas, galintis atsakyti į klausimus, apibendrinti tekstą ir net generuoti kodo eilutes. Gilusis mokymasis yra metodas, kurį naudoja dideli kalbų modeliai, kad sukurtų tekstą, kurį, atrodo, sukūrė žmogus.

Tiems, kurie pradeda naudoti ChatGPT, geriausia vieta pradėti yra chat.openai.com. Prisiregistruokite ir gaukite nemokamą paskyrą, kad gautumėte prieigą prie GPT-3. Norėdami naudoti GPT-4, vartotojai turi užsiprenumeruoti „ChatGPT Plus“ – 20 USD mėnesinę prenumeratą, suteikiančią aukščiausios kokybės prieigą prie paslaugos. Rašymo metu GPT-4 keturių valandų pranešimų limitas buvo 100 pranešimų.

Kaip savo tyrimo dalį, OpenAI paskelbti GPT-4 ataskaitos kortelė apie tai, kaip sekėsi įvairių dalykų egzaminuose. 

Šaltinis: OpenAI

GPT-4 gavo 163 balus pagal 88 procentilį iš LSAT egzamino, kuris reikalingas norint stoti į JAV teisės mokyklas. Taip pat surinko 298/400 iš Uniform Bar Exam – testo, kurį laikė ką tik baigusių teisės studentų. verstis advokato praktika bet kurioje JAV jurisdikcijoje.

GPT-4 surinko 93 ir 89 procentilius atitinkamai SAT įrodymais pagrįsto skaitymo ir rašymo bei SAT matematikos egzaminuose, kuriuos JAV laiko vidurinių mokyklų studentai, kad įvertintų savo pasirengimą koledžui. 

GPT-4 taip pat gerai pasirodė moksluose – AP biologijos (85–100 %), chemijos (71–88 %) ir fizikos 2 (66–84 %) balai buvo gerokai didesni nei vidutiniai procentiliai. Kita sritis, kuriai GPT-4 nepavyko, buvo anglų literatūra, gauta nuo 8 iki 44 procentilės per du atskirus testus.

„ChatGPT“ gali pretenduoti į „Top Law School“, bet ar gali padėti man išlaikyti anglų kalbos testą?

GPT-4 balas būtų tinkamas įstoti į 20 geriausių teisės mokyklų ir tik kelių balų trūksta iki skelbiamų balų, reikalingų norint patekti į tokias prestižines mokyklas kaip Harvardas, Stenfordas, Prinstonas ar Jeilis.

Mes bandėme užduoti pokalbių robotui klausimus, susijusius su įvairiomis temomis, ir įvertinti jo patikimumą.

Uniform Bar Examination (UBE) – tai aukštos kokybės, vienoda su teise susijusių testų rinkinys, kuris vienu metu vykdomas visose UBE priėmusiose jurisdikcijose. GPT-4 turi pavydėtiną UBE balą – 298/400.

Dėl kriptovaliutų priskyrimo vertybiniams popieriams ar biržos prekėms tebėra ginčų JAV teisinėje srityje. Be to, tiek Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC), tiek biržos prekių ateities sandorių komisija (CFTC) kovoja tarpusavyje dėl kriptovaliutų reguliavimo.

Nusprendėme paprašyti GPT-4 pateikti teisinę nuomonę šiuo klausimu. Nors ji teisingai identifikuoja SEC, pripažįstančią pirminius monetų pasiūlymus (ICO) kaip vertybinius popierius, o CFTC priskiria Bitcoin ir kitas kriptovaliutas prekėms, ji pateikė labai senas citatas, datuojamas 2017–18 m. 

Tada paprašėme GPT-4 atskleisti naujausią abiejų šių reguliavimo institucijų stendą 2023 m. Nors jame buvo pateikta išsami informacija apie abiejų šių institucijų vykdymo užtikrinimo veiksmus, ji mums nepateikė labai pagrįstų teisinių patarimų. Tačiau jo citatos buvo arčiau 2021–22 m. 

• Supratimo įgūdžių vertinimas

Toliau nusprendėme išbandyti pokalbių roboto supratimo įgūdžius. SAT įrodymais pagrįstas skaitymo ir rašymo GPT-4 balas yra 710/800.

Pateikėme įrankiui informaciją apie Kiniją, metančią iššūkį Amerikos dominavimui pasaulio ekonomikoje. Tada išvardijome keturis variantus, kurie visi prasidėjo ta pačia prielaida, bet vėliau skyrėsi savo prasme. Tada paklausėme GPT-4, kuri parinktis geriausiai apibendrina ištrauką.

Tai gana sėkmingai pateikė teisingą atsakymą. Manome, kad įrankis yra įgudęs suvokti informaciją, išskyrus atvejus, kai ji yra sudėtinga ir niuansuota (kaip matėme ankstesniame jos teisinės nuomonės dėl kriptovaliutų atveju).

GPT-4 SAT matematikos balas yra 710/800 ir mes negalėjome neužduoti sudėtingo klausimo, tarsi būtume vidurinėje mokykloje.

Pateikėme lygtį, kurioje ūgis priklauso nuo amžiaus, ir paklausėme, kiek šio vaiko ūgis padidės kiekvienais metais. 

GPT-4 sumaniai atpažįsta ūgį kaip amžiaus funkciją ir nebevargina. Tai duoda teisingą atsakymą, kad berniuko ūgis kasmet didėja trimis centimetrais.

Tačiau nėra labai sunku apgauti pokalbių robotą, kad jis pateiktų neteisingus atsakymus. Vartotojas turėjo anksčiau apgauti, per kelias dienas, ankstesnė ChatGPT versija manyti, kad 2+2=5. Iš pradžių pokalbių robotas sugeneravo teisingą atsakymą. Tačiau laikui bėgant jo atsakymas pasikeitė, nes vartotojas privertė jį manyti, kad jis buvo neteisingas.

• Ar ji žino, kaip Europa paveikė XX amžiaus Indijos menininką?

ChatGPT-4 turi puikų AP meno istorijos balą 5, ty jis yra labai gerai kvalifikuotas, kai kalbama apie meno istoriją.  

Paklausėme pokalbių roboto apie Europos įtaką XX amžiaus Indijos menininkės Amritos Shergil paveikslams Indijos meno istorijos rėmuose.

Jo atsakas buvo puikus tuo, kad pripažįsta Europos meno judėjimų, tokių kaip realizmas, impresionizmas ir postimpresionizmas, įtaką, tačiau nemini Renesanso. 

Pradinis dirbtinio intelekto įrankis taip pat būtų įtrauktas į Renesansą, nes Europos menas dažnai prilyginamas Renesansui ir yra linkęs nustelbti kitus šiuolaikinius judėjimus.

Sugalvojome šiek tiek supainioti ChatGPT-4 ir paklausėme, ar tikrai, kad Renesansas neturėjo įtakos Shergill darbui. Įrankis vėl pateikė teisingą atsakymą, kad yra mažai įrodymų, kad Renesansas vaidino svarbų vaidmenį formuojant jos meninį stilių.

Taip pat nebuvome tikri, ar šis įrankis galės gauti patikimų žinių apie Indijos menininką, nes daugelis AI įrankių tariamai orientuoti į Europą. 

Tačiau, kalbant apie meno istoriją, tai buvo labai rimta. 

• Istorinių nuoskaudų kvestionavimas

Kalbant apie AP US Government ir AP US History, GPT-4 balai yra 5, o tai reiškia, kad jis puikiai supranta tokias problemas.

Nusprendėme užduoti klausimą apie JAV vyriausybės japonų kilmės amerikiečių internavimą Antrojo pasaulinio karo metais. Kadangi tai tebėra opi problema amerikiečiams, nerimavome, kiek informacijos pateiks įrankis.

GPT-4 ne tik iššaukė ksenofobiją, antiazijinį rasizmą, karo isteriją, ir politinio oportunizmo, atsakingo už veiksmą, bet taip pat pavadino tai „akivaizdžiu jų konstitucinių teisių pažeidimu“.

• Ar ji gali pasiūlyti sprendimus Rusijos ir Ukrainos karui?

Buvęs Indijos diplomatas ir bestselerių autorius Vikas Swarup paprašė ankstesnė ChatGPT versija, kad būtų parengtas tarpininkavimo planas dėl Rusijos ir Ukrainos karo.

Šis įrankis ne tik siūlė paliaubas ir derybas, bet ir rekomendavo Ukrainai decentralizuoti valdžią regionams, kuriuose gyvena rusakalbiai gyventojai. Be to, ji paprašė Ukrainos bendradarbiauti su Rusija siekiant apsaugoti Ukrainoje gyvenančių žmonių kultūrines teises.

Tai yra ChatGPT linija, kurios vargu ar siūlo joks Amerikos diplomatas ar politikos ekspertų grupė. Tai reiškia, kad ji taip pat ieško kitų nuomonių, nei siūlo pagrindinės institucijos. 

• „ChatGPT“ neatrodo kaip literatūrinis vėpla

Pastebėjome, kad įrankis rašo geros struktūros angliškus sakinius, juolab kad jis žymiai geriau moka romanų ir germanų kalbas. Nepaisant to, nustebome sužinoję, kad AP anglų kalbos ir kompozicijos bei AP anglų literatūros ir kompozicijos rezultatai buvo prasti. Abiejų šių testų GPT-4 balas yra 2.  

Nusprendėme patikrinti pokalbių roboto literatūrinius įgaliojimus ir paklausėme, ką jis mano apie XX amžiaus airių poeto Williamo Butlerio Yeatso pastebėjimus apie amžių ir mirtį jo eilėraštyje „Plaukimas į Bizantiją“.

„Kaip AI kalbos modelis, aš neturiu asmeninių įsitikinimų ar emocijų“, – rašoma jos atsakyme, bet vis dėlto jame pateikiama eilėraščio analizė. 

Tai išryškina kontrastą tarp laikinojo gamtos pasaulio ir amžinojo dvasingumo pasaulio eilėraštyje. Be to, jis pabrėžia žmogaus amžinojo gyvenimo ir transcendencijos troškimą.

Iš esmės įrankis pateikia standartizuotą eilėraščio interpretaciją. Jo pastebėjimai yra vidurinės mokyklos mokinio, perskaičiusio eilėraštį ir keletą kritinių rašinių, pagrindiniai pastebėjimai. Tai neduoda jokios naujos šviesos, bet galbūt kol kas per daug tikimasi.    

Žaislas ar įrankis?

Amerikiečių autorius ir vaizdo žaidimų dizaineris Ianas Bogostas paprašė vartotojų laikyti „ChatGPT“ kaip žaislą, o ne įrankį. Bogostas paskelbė technologiją esė 2022 m. gruodžio mėn. pavadintas „ChatGPT yra kvailesnis nei tu galvoji“, kuriame jis teigė, kad entuziazmas dėl ChatGPT modelio yra netinkamas.

Palaukite, Bogostas nepateikė šio argumento. Tiesą sakant, šį atsakymą sugeneravo pati „ChatGPT“, kai Bogosto draugas paprašė įrankio sukurti „ChatGPT“ entuziazmo kritiką Iano Bogosto stiliumi.

Tačiau Bogostą erzina tai, kad ChatGPT rašo standartinį vidurinės mokyklos stiliaus penkių pastraipų rašinį. Jo tonas išlieka formuliškas savo struktūra, stiliumi ir turiniu, net jei tekstas atrodo sklandus ir įtikinamas.

Bogostas savo esė rašė: „Tačiau ChatGPT nėra žingsnis link dirbtinio bendro intelekto, kuris supranta visas žmogaus žinias ir tekstus; tai tik instrumentas žaisti su visomis tomis žiniomis ir visais tais tekstais.

Amerikiečių rašytojas ir apžvalgininkas Johnas Warneris manod kad tai, kad bijome, kad ChatGPT gali tapti vidurinių mokyklų studentų apgaudinėjimo įrankiu, turėtų priminti, kiek sumažėjo mūsų lūkesčiai dėl savo studentų rašymo įgūdžių. 

ChatGPT rašo standartinį vidurinės mokyklos stiliaus penkių pastraipų rašinį. Tai formatas, kuris bėgant metams tik apribojo daugumos studentų kritinį mąstymą, rašė Warner. Ne tai, kad tokios priemonės gali per kelias sekundes pateikti paviršiaus lygio informaciją bet kuria tema, tačiau studentai pagaliau būtų priversti galvoti patys.

„GPT3 yra kvailys. Jis neįsivaizduoja, ką sako. Ji supranta sintaksę, o ne turinį. Tai nėra mąstymas taip, kaip žmonės galvoja rašydami. Daugelis mokinių gauna gerus pažymius, tapdami įgudusiais kvailiais, grąžindami informaciją mokytojui“, – pridūrė Warneris. 

Į AI orientuotų projektų mitingas dėl GPT populiarumo

Pagal CoinMarketCap, į AI orientuotų blockchain projektų rinkos kapitalizacija topuose išaugo iki daugiau nei 5.48 mlrd.

Tarp sėkmingiausių žetonų yra The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) ir Oasis Network (ROSE). Beveik visų šių žetonų kainos per pastarąsias septynias dienas padidėjo dviženkliais skaičiais.