Aš nevogiau lėšų ir nepaslėpiau milijardų: Samas Bankmanas-Friedas

Nusivylęs FTX įkūrėjas Samas Bankmanas-Friedas stulbinančiame ir labai neįprastame tinklaraščio įraše pareiškė, kad nepavogė jokių lėšų ir nepaslėpė milijardų, kaip teigiama. 

Jis kaltino „Binance“ generalinį direktorių Changpeng Zhao suorganizavus likvidumo krizę, dėl kurios galiausiai žlugo FTX ir su ja susijusios įmonės. 

Neįprastas tinklaraščio įrašas 

Samas Bankmanas-Friedas, buvęs FTX generalinis direktorius, tvirtino, kad jis nepavogė pinigų ir nepaslėpė milijardų. Jis pareiškė tokius teiginius dienoraščio įraše, paskelbtame praėjus mėnesiui po to, kai valdžios institucijos jį suėmė apkaltinus sukčiavimu. Federaliniai prokurorai pareiškė, kad Bankman-Fried ir jo bendražygiai pavogė milijardus dolerių iš FTX vartotojų, kad sumokėtų kriptovaliutų rizikos draudimo fondo ir FTX seserinio koncerno Alameda Research skolas. Prokurorai taip pat tvirtina, kad klientų lėšos buvo panaudotos nekilnojamajam turtui įsigyti ir aukoti įvairioms JAV politinėms kampanijoms. 

„Aš nevogiau lėšų ir tikrai neslėpiau milijardų“.

Bankmanas-Friedas kaltu dėl visų jam pareikštų kaltinimų neprisipažino. Tačiau artimiausi buvusio generalinio direktoriaus bendražygiai prisipažino kalti dėl vartotojų apgaudinėjimo ir sutiko bendradarbiauti su valdžios institucijomis. Buvusi Alameda Research vadovė Caroline Ellison savo prašyme pareiškė, kad Bankman-Fried ir kiti FTX vadovai gavo milijardus dolerių slaptų paskolų iš Alameda Research. 

Dar daug ką pasakyti 

Paprastai gynybos advokatai visada pataria savo klientams susilaikyti nuo viešų pareiškimų prieš bet kokį teismą, jau nekalbant apie tokį reikšmingą kaip šis. Straipsnyje Bankmanas-Friedas tiesiogiai nekalbėjo apie kaltinimus, kuriuos jam pateikė prokurorai, bet pareiškė, kad turi daug ką pasakyti. Kaltinimai Bankmanui-Friedui pirmiausia yra susiję su tuo, kad jis suklaidino investuotojus, vartotojus ir skolintojus dėl FTX ir Alameda tyrimų finansų. 

Bankmano-Friedo atstovas spaudai ir JAV prokuroro biuras Manhetene kol kas atsisako komentuoti šį klausimą. 

Susigrąžinta reikšminga suma 

„Substack“ įraše Bankmanas-Friedas pareiškė, kad FTX JAV sparnas yra visiškai mokus, o patronuojanti bendrovė taip pat turi milijardus dolerių turto. Jis taip pat pridūrė, kad yra didelė tikimybė, kad klientai gali gauti kompensaciją. Bankman-Fried rašė, 

„Jei jis būtų paleistas iš naujo, manau, yra reali tikimybė, kad klientai gali būti iš esmės sveiki.

Bankman-Fried komentarai pasirodė po to, kai FTX biržos advokatas pasakė Delavero federaliniam bankroto teismui, kad biržoje yra apie 5 mlrd. USD likvidaus turto. Advokatas taip pat pridūrė, kad planuoja parduoti keletą nestrateginių investicijų, kurias padarė. Šių investicijų buhalterinė vertė siekė apie 4.6 mlrd. 

Į šį skaičių neįtrauktas Bahamų vertybinių popierių ir biržų komisijos, kurioje buvo FTX būstinė, areštuotas turtas. Nors Bahamų valdžios institucijos tvirtina, kad konfiskavo apie 3.5 mlrd. USD, FTX tvirtino, kad konfiskuotų lėšų vertė yra apie 170 mln.

Alameda Research, FTX pateko į ekstremalią rinkos krizę 

Pasak Bankman-Fried, „Alameda Research“ kriptovaliutų ekosistemoje patyrė ekstremalų rinkos žlugimą, nes nesugebėjo tinkamai apsidrausti nuo jos. Jis parašė, 

„Kai Alameda tapo nelikvidi, FTX International taip pat pasielgė, nes Alameda turėjo FTX maržos poziciją.

Jis teigė, kad „Alameda Research“ ir jos turtas buvo tikslinės „Binance“ generalinio direktoriaus Changpeng Zhao atakos objektas, kaltindamas jį likvidumo krizės, dėl kurios galiausiai žlugo FTX, organizavimas. Lapkričio mėnesį Zhao tviteryje paskelbė, kad „Binance“ planuoja išmesti savo FTX vietinio FTT žetono akcijas. Generalinis direktorius atkreipė dėmesį į ataskaitą, kurioje teigiama, kad „Alameda Research“ turtas pirmiausia buvo sudarytas iš FTT žetonų, o tai paskatino masinį pasitraukimą iš FTX. 

Ši tiesioginė ataka prieš Zhao labai skyrėsi nuo ankstesnių atvejų, kai Bankman-Friend tik užsiminė apie Zhao vaidmenį FTX žlugimo metu.

Atsakomybės apribojimas: Šis straipsnis yra skirtas tik informaciniams tikslams. Jis nėra siūlomas ir nėra skirtas naudoti kaip teisinis, mokesčių, investicijų, finansinis ar kitas patarimas.