Jei Alameda neišmetė BitDAO žetono 20%, kas tai padarė?

BitDAO, DeFi projektas „valdymo, iždo valdymo ir DeFi produktų kūrimas“, susietas su kriptovaliutų birža „ByBit“, iškvietė į DeFi orientuotą prekybos įmonę „Alameda Research“, prašydama įrodyti, kad ji nepažeidė trejų metų susitarimo neparduoti kiekvieno. kitų žetonus.

Krizės ištiktos Alamedos fone, paskatintas apreiškimai kad didžiąją jos turto dalį sudarė galimai pervertintas FSM ir jį dar labiau apsunkino Binance sprendimas pradėti iškrovimas savo FTT akcijų, įtarimų kilo, kai BIT, BitDAO native token kaina staiga nukrito ~20%.

Kainų nuosmukis įvyko netrukus po to, kai sumažėjo FSM kaina, kuri buvo ginama 22 USD. lemiamas kaina už Alamedą, kurį laiką.

Nors FTT techniškai yra kriptovaliutų mainų FTX, o ne Alamedos prieigos raktas, abi įmonės yra glaudžiai susijusios per Sam Bankman-Fried (SBF), kuris jau kurį laiką konfliktuoja su „Binance“ generaliniu direktoriumi Changpeng Zhao (CZ). Panašu, kad ši nesantaika baigsis su Binance įsigyti FTX.

„BitDAO“ kaltinimai kyla dėl to, kad 2021 m. spalio mėn. ji ir „Alameda“ atliko žetonų apsikeitimą, sudarantį 1 % visos BIT ir FSM tiekimo; 100 milijonų ir 3.4 milijono žetonų atitinkamai. „DeFi“ žetonų apsikeitimo sandoriai paprastai padeda įvairinti iždo turtą tarp projektų, leidžia dalyvauti vienas kito valdymo sistemose ir sukurti strategiškai suderintas partnerystes. Šiuo atveju, valdymo pasiūlymas apima „viešą įsipareigojimą trejus metus neparduoti vienas kito žetonų“.

Susirūpinus, kad Alameda iš nevilties pardavė dalį šių žetonų, kilo susirūpinimas, kad BitDAO, kuri sukūrė bendruomenę. pasiūlymas „stebėti įsipareigojimus“ sandoriui, būtų reaguoti į savo FSM išrašymą ir darant tolesnį spaudimą sutramdytai Alamedai.

Nors BitDAO nepajudėjo vieną FSM žetoną iš savo iždo nuo žetonų apsikeitimo praėjusiais metais Alamedos adresas suteikia ne tokį aiškų vaizdą apie tai, ką ji daro su savo dalimi.

Plačiau paskaitykite čia: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Praėjus kelioms savaitėms po žetonų gavimo, jie visi buvo perkelti (per tarpinį adresą 0xaeda…) į FTX. Tada šį rytą, netrukus po to, kai generalinė direktorė Caroline Ellison paneigė, kad Alameda buvo atsakinga už BIT kainos kritimą, lėšos pradėjo grįžti iš įvairių šaltinių. 

Didžioji dalis (92 mln.) buvo grąžinta iš FTX adreso, bet likęs likutis buvo gautas iš kitų šaltinių, įskaitant „Coinbase“ ir, atrodo, kitą mainų piniginę. 

Nors tai nėra pardavimo įrodymas, taip pat neįrodo, kad „Alameda“ nepažeidė susitarimo su „BitDAO“, parduodama savo BIT akcijų paketą. Tik tai įrodo, kad bendrovė sugebėjo pateikti reikiamus 100 mln. „lėšų įrodymus“ iš įvairių šaltinių.

Kadangi pardavimas buvo vykdomas mainų būdu, o ne tiesiogiai tinkle, neįmanoma patikrinti, kas buvo atsakingas. Tačiau įtarimų buvo įvairių – nuo ​​ryškesnių Alameda (kuris prieš pat sąvartyną perkėlė 4.6 mln. BIT ir ieško bet kokio likvidumo, kurį galėtų panaudoti) į su BitDAO susietą fondą Mirana Ventures (gali būti siekiama sukurti dingstį BitDAO likviduoti FSM).

Tada vėl, tai netgi galėjo būti įžeidžiantis Binance žingsnis, siekdami pasėti įtarumą tarp dviejų organizacijų ir paskatinti BitDAO į rinką išleisti daugiau FSM.