Įžvalgos apie Sam Bankman-Fried „tamsias“ respublikonų politines aukas

Buvęs FTX generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas (SBF) davė pirmąjį interviu „pilietiniam žurnalistui“ Tifanė Fong po kolapso.

Pora aptarė kelis FTX sagos aspektus, įskaitant „backdoor“, FTT kaip užstatą ir jo apgailestavimą. Tačiau ypač įdomūs buvo SBF komentarai dėl tamsių pinigų aukų, skirtų respublikonų politikams.

Plačiai žinoma, kad SBF buvo reikšmingas demokratų administracijos rėmėjas. Jo 37 milijonų JAV dolerių aukų jis tapo antruoju pagal dydį partijos aukoju po investuotojo George Soros.

Kai kurie mano, kad šis ryšys yra veiksnys, dėl kurio jam nebuvo pradėta baudžiamoji byla. Pavyzdžiui, advokatas Johnas E. Deatonas suabejojo, kodėl valdžios institucijos nesugebėjo atsakyti, pavadindamos baudžiamojo teisingumo sistemą „kompromituota“.

Tačiau, remiantis Fongo interviu, atrodo, kad SBF turi didesnę politinę įtaką, nei buvo manoma.

Samas Bankmanas-Friedas žaidė abiejose pusėse

Pastaraisiais mėnesiais Fong tyrimai dėl Celsijaus, o dabar ir FTX, pelnė jai patikimos tiriamosios žurnalistikos reputaciją.

20 minučių trukmės interviu metu buvo iškeltas klausimas politinės aukos SBF teigė, kad paaukojo „apie tą pačią“ pinigų sumą abiem pusėms. Be to, aukos Respublikonų partijai buvo „tamsios“.

„Paaukojau abiem partijoms, paaukojau maždaug tiek pat abiems... Visos mano respublikonų aukos buvo tamsios.

Aiškindamas, kodėl pasirinko šį maršrutą, SBF teigė, kad tai ne dėl reguliavimo priežasčių. Greičiau tai buvo siekiama numalšinti galimą kairiųjų naujienų kanalų atsaką.

„Taip yra todėl, kad žurnalistai išsigąsta, jei aukojate respublikonams. Jie visi slapta liberalūs ir [aš] nenorėjau tos kovos, todėl visus respublikonus nutemdžiau.

Coffeezilla kalba

Prisimink atskleidimą, „YouTuber“. Kavinė dar žinomas kaip Stephenas Findeisenas sakė, kad su SBF komentarais reikia daug ką išpakuoti.

Pirma, remdamasis dabar liūdnai pagarsėjusiu SBF tviteriniu pranešimu, kuriame jis pasakė „FTX yra gerai“, Coffezilla teigė skeptiškai vertinantis, ar buvęs generalinis direktorius sako tiesą. Nepaisant to, nesvarbu, ar jis meluoja, ar ne, SBF situacija yra „pralaimėti“.

Pasidalydamas savo įžvalgomis, Coffeezilla teigė, kad tai rodo, kad SBF neturi politinės darbotvarkės, tik norėjo būti galingas ir kad jam rūpėtų, „todėl jis žaidė abiejose pusėse“.

„Jei jis meluoja, jam tai atrodo blogai. Bet jei jis sako tiesą, atrodo dar blogiau. Tai parodo, koks ciniškas buvo Samas. Jam niekada nerūpėjo politika. Jam rūpėjo galia ir suvokimas“

Coffeezilla tęsė sakydama, kad toks mąstymas yra apie „bandymą sukurti įvaizdį“. Kadangi dosnus milijardieriaus įvaizdis yra subyrėjęs, SBF dabar bando nukreipti kriminalinį pasakojimą į vieną iš „protingo vaikino, kuris padarė gėdingą klaidą“.

Skaitykite mūsų naujausią rinkos ataskaitą

Šaltinis: https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republican-political-donations/