Ar Musko sprendimas atšaukti susitarimą su „Twitter“ yra galutinis?

Elono Musko pasiūlymas įsigyti „Twitter“ ir dėl to pasitraukti iš sandorio sukėlė įdomių klausimų. Daugelis žmonių stebisi, ar toks pasitraukimas patvirtina, kad Muskas vis dėlto nenusipirks „Twitter“. Galima drąsiai teigti, kad ši istorija toli gražu nesibaigė, nors socialinės žiniasklaidos platformose laukia pokyčiai.

Elonas Muskas ir „Twitter“ dar nesibaigė

Pasaulis buvo šokiruotas, kai žmonės sužinojo Elono Musko planus įsigyti „Twitter“. Muskas ne tik įsigytų socialinių tinklų milžiną, bet ir būtų pasirengęs sumokėti didžiausią dolerius – gerokai daugiau nei dabartinis įmonės vertinimas – kad įgytų visišką įmonės kontrolę. Dar labiau nustebino tai, kaip „Twitter“ akcininkai norėjo parduoti, nes jie įgis daug daugiau vertės vienai akcijai, nei rinka leistų jiems kitaip.

Kaip dažnai būna su tokiais „sandoriais“, niekas nevyksta taip, kaip žmonės norėtų. Nors Elonas Muskas liko įsipareigojęs pirkti „Twitter“, fasade pradėjo atsirasti įtrūkimų. Nepaisant galutinio akcininkų pritarimo, sandoris galiausiai žlugo. Muskas norėjo, kad „Twitter“ atskleistų, kiek jos vartotojų yra robotai ir netikros paskyros. Tačiau socialinės žiniasklaidos milžinė nenori viešinti šių skaičių ir neketina toliau tirti šio klausimo.

Kadangi duomenys tebėra paslaptingi, Elonas Muskas nusprendė visiškai pasitraukti iš sandorio. Kai kuriems tai yra protingas sprendimas, nors visi kiti turi sudėtingesnį požiūrį į šį klausimą. Vis dėlto sunku atsisakyti akcininkų patvirtinto sandorio. 

Sandorio susitarimas teisme būtų logiškas variantas, o teismo data buvo paskirta 17 m. spalio 2022 d. Tačiau „Twitter“ pateiks ieškinį Elonui Muskui, kuris patvirtino bendrovė anksčiau šią savaitę. Galų gale, 44 milijardų dolerių pirkinys kabo ant plauko.

Taigi sandoris nutrauktas?

Nesunku suprasti, kodėl žmonės automatiškai mano, kad šis sandoris niekada nebus įvykdytas, nes teismai turi išspręsti abiejų šalių ginčą. Tiesą sakant, dėl bet kokios priežasties pateikti ieškinį Jungtinėse Valstijose yra nesunku, tačiau Elonui Muskui ir „Twitter“ vis dar yra daug laiko susitarti. Šie ieškiniai greičiausiai yra derybų taktika labiau nei bet kas kitas.

Muskui būtų naudinga daryti spaudimą „Twitter“ pasiduoti jo reikalavimams arba sumažinti 44 milijardų dolerių kainą, jei bendrovė neįvykdys reikalavimų. „Twitter“ ir jo akcininkai gauna naudos iš teisėjo, privertusio Muską sumokėti 44 mlrd. USD, jei jis išliks užsispyręs. Abi šalys turi ką laimėti kreipdamosi į teismą, nors mažai tikėtina, kad kas nors atsidurs prieš teisėją.

Ką apie vartotojus ir akcininkus?

Ne visi „Twitter“ akcininkai yra patenkinti šiais procesais, o tai gana normalu. Vienas akcininkas, pasivadinęs Luigi Crispo, padavė ieškinį Elonui Muskui, siekdamas priversti jį užbaigti sandorį ir atlyginti žalą už padarytus nuostolius. Asmuo, paduodantis turtingiausią pasaulio žmogų į teismą, atrodo šiek tiek bergždžias, nors dėl to Elonas daro didesnį spaudimą susitarti dėl sandorio. Tikėtina, kad tai dar viena derybų taktika, nors ir sukuria įdomų posūkį.

Vis dėlto visas šis „Twitter“ ir Elono Musko ginčas nebus naudingas paprastam platformos vartotojui. „Twitter“ susiduria su pajamų kritimu ir vidiniais įmonės ginčais, o tai nėra naudinga. Be to, vartotojai turi susimąstyti, ar Elonas Muskas, vadovaujantis vairu, būtų naudingas „Twitter“ požiūriui į žodžio laisvę, ar turėtų priešingą poveikį. Bet kokia socialinė žiniasklaida, kurią valdo vienas asmuo ar akcininkų grupė, sukels cenzūros, atskirties ir pan.

Be to, vartotojai, kurie kurdami turinį pasikliauja tokiomis platformomis kaip Twitter, ateityje gali susidurti su sunkumais. Laimei, jie gali apeiti šias problemas integruodami tokius sprendimus kaip pieputis, leidžianti jiems siųsti ir gauti pinigus bet kurioje socialinėje platformoje ir gauti unikalias žymas. Tai galingas sprendimas, galintis perkelti Web2 socialinius tinklus, tokius kaip Twitter ar Facebook, į Web3 erą. Kol vartotojas turi socialinį profilį, jis gali susieti jį su savo nauja Web3 tapatybe ir iškart sumokėti arba gauti užmokestį. 

Net jei Elonas Muskas pirktų „Twitter“, mažai tikėtina, kad jis užkirs kelią tokiems sprendimams kaip Pipas. Jei ką, įrankis gali suteikti jam idėją, kaip „Twitter“ paversti platforma, kuri suteikia vartotojams, o ne atima iš jų.

Be to, „Twitter“ vedė derybas su „Stripe“. USD monetų (USD) stabilių monetų sandoriams palaikyti, dar labiau patvirtinantis kriptovaliutų mokėjimų galimybes socialinės žiniasklaidos platformose. 

Žmonės aiškiai nori pokyčių ir reikalauja žodžio laisvės bei įtraukties, taip pat finansinių paslaugų, susijusių su jų socialiniu buvimu. Bus įdomu pamatyti, kaip Muskas sprendžia šiuos aspektus kaip naujasis būsimas „Twitter“ savininkas, o tai išlieka labiausiai tikėtinas dabartinio ieškinio apimto žlugimo rezultatas.