Teisėjas užsimena apie SBF užstato atšaukimo galimybę

Kadangi Samui Bankmanui-Friedui buvo leista likti savo tėvų namuose iki teismo šį spalį, įvyko daug klaidų.

Tarp ilgalaikio pykčio dėl substack, kuriame išdėstė jo požiūrį į FTX žlugimą, ir bandymų susisiekti su dabartiniu nepavykusios biržos generaliniu direktoriumi bei buvusiais darbuotojais, kad „padėtų sutvarkyti reikalus“, SBF buvimas internete paliko didelį įspūdį teismas.

Tikėtina liudininkų klastojimo priežastis

Vasario 16 d. posėdyje teisėjas Lewisas Kaplanas pareiškė, kad yra tikėtina priežastis manyti, kad SBF bandė įvykdyti federalinį nusikaltimą, kai buvo paleistas už užstatą, t. y. liudytojo klastojimą arba bent jau bandymas liudytojo klastojimo metu.

Dėl to kaltintojai paprašė, kad teisėjas Kaplanas gerokai apribotų Bankmano-Friedo prieigą prie kompiuterių ir kitų įrenginių, teigdamas, kad rado spragų, pvz., VPN, leidžiančių jam apeiti užstato sąlygas.

„Teismui dabar yra pateiktas įrašas apie kaltinamąjį, kuris, atrodo, yra motyvuotas apeiti stebėjimą ir rasti spragų esamose laidavimo sąlygose.

Gynėjas prašo atleisti, teisėjas užsimena dėl užstato panaikinimo

Atsakydamas į tai, SBF advokatas Markas Cohenas, kaip pranešama, pripažino, kad reikia griežtesnės priežiūros, tačiau vis dėlto paprašė atleisti. CNN. Jis teigė, kad SBF indėlis yra būtinas siekiant parengti jo gynybos bylą. Pasak Coheno, norint peržiūrėti FTX finansinius įrašus, reikės interneto prieigos.

„Mano klientas supranta, kas čia yra pavojuje. Jis tiesiogine prasme yra teisiamas už savo gyvybę. Mums reikia, kad jis dirbtų šioje gynyboje. Be jo negalime peržiūrėti šių didelių finansinių įrašų.

Prokuroras pripažino, kad tobulo sprendimo nėra. Tačiau teisėjas pareiškė, kad yra sprendimas, nors ir dar nepasiūlytas, užsimindamas apie SBF užstato atšaukimą, motyvuodamas buvusio magnato laidavimo sąlygų pažeidimu.

Nepaisant to, verta paminėti, kad menkai nuslėptas teisėjo pasiūlymas kol kas neturi teisinės reikšmės, nes tai nebuvo pilnas pasiūlymas teismui.

Tačiau teisėjas Kaplanas pasiūlė pasitelkti saugumo ekspertą, kuris dirbtų teisėjui ir jam atlygintų gynyba. Saugumo ekspertas patars teisėjui techniniais klausimais, kad būtų parengtas naujas SBF laidavimo sąlygų dėl elektroninių prietaisų sprendimas.

Šiuo metu prokuratūra pasiūlė keletą naujų sąlygų, kurios leistų SBF pasiekti tik jo „Gmail“ paskyrą, o bendravimo su advokatais tikslais – „Zoom“. Jei šis pasiūlymas būtų priimtas, balso skambučiai ir teksto pranešimai taip pat būtų aptariami.